Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Отрытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее по тексту ОАО «МРСК Урала») обратилось с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просили взыскать за нарушение сроков оплаты
Описательная часть
Представитель ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании участия не принимали, извещены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО « МРСК Урала» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования отрытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 154451,30 руб. за период с 18.04.2019 по 04.08.2022. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд считает изложенные ответчиком доводы о пропуске срока исковой давности обоснованными, исходя из следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 6 марта 2008г. заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства на банковской карте с лимитом в размере . (на дату заключения договора)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование займом за период с 11 октября 2017г. по 23 сентября 2021г. в размере 29
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> с ответчика в пользу истцов взысканы денежные средства в размере 3 523 636руб.99коп, где 3 500 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истцов, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», в котором просил взыскать с ответчика в счет оплаты по договору о реализации туристического продукта от 27.01.2020 денежные средства в размере 151335,46 рублей, проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 31.05.2022 в размере 19853,72 рублей согласно приведенного в иске расчета. Суд не может согласиться с расчетом истца ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» в пользу <ФИО> ) проценты за пользование денежными средствами за период с 18.08.2020 по 31.05.2022 в размере 12164 рубля 90 копеек
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
17.01.2022г. в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступил иск финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений, истец просил о взыскании с ответчика процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным постановлением – решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 12.05.2021г. по делу № с учетом изменения его апелляционным определением Судебной
Мотивировочная часть
Иных доводов в обоснование своей позиции, доказательств, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, суду от лиц, участвующих в деле, не поступило. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период 04.12.2020 г. по 02.10.2022 г. в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что оплаченные ответчиками денежные средства пошли в погашение взысканных решением суда государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, Договор займа от 03.03.2020 г. расторгнут не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2018 г. по 22.02.2021 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 147 адрес от 21.11.2008 г. по делу № 2-282/08 исковые требования ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК «Цюрих») к <ФИО> о возмещении ущерба
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес...», в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере сумма, что подтверждено документально (л.д. 9)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что заявленный
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу решением Лангепасского городского
Описательная часть
Судом установлено следующее. Решением Лангепасского городского суда от 11.04.2016 по гражданскому делу №2-540/2016 с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, солидарно, взыскана задолженность по договору займа в размере 438 841
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу судебного приказа о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральная налоговая служба России (далее по тексту – истец, ФНС России) обратиласьв суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировала следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты. Судом установлено, что ответчик обязательство по исполнению решения суда от 10.05.2017г. не исполнил надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. Вместе с тем, каких-либо доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковые требованияФедеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 31.10.2016 по гражданскому делу №2-2857-1802/2016, с <ФИО> взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены (на сумму основного долга и госпошлины) за период после вступления в силу судебного приказа о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2015 по <дата> в размере 60749 руб. 47 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45892,27 рублей за период с <дата> по <дата> с последующим начислением процентов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагая, что размер процентов несоразмерен допущенному нарушению, размер расходов на оплату услуг представителя завышен. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом или договором неустойка и проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании не добыто доказательств исполнения ответчиком решения суда. В судебном заседании нашли подтверждение почтовые расходы на 3 конверта по 38 рулей на сумму 114рублей и на их отправку в три адреса
Мотивировочная часть
В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца за оказанную ему юридическую помощь в размере 3500 рублей, которые подтверждены квитанцией 496846. Указанные расходы, суд полагает необходимым взыскать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Научно-Технический Центр «Промзащита» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ООО «Научно-Технический Центр «Промзащита» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, указав на несостоятельность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Научно-Технический Центр «Промзащита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что 24 ноября 2020 г. Избербашским городским судом Республики
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> за оказанные услуги представителя в размере 447600 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 7950 рублей, а всего 455550 рублей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Октябрьского районный суд <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком решения суда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее - ООО «Бастион») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Черновского судебного района г. Читы мировым судьей судебного участка № 10 Черновского судебного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с указанным расчетом, поскольку период задолженности определен моментом вынесения решения суда и расчет произведен по правилам ст. 395 ГК РФ
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя пои доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование исковых требований что между истцом и ответчиком 13.04.2015 года был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что решением суда были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с которой в пользу истца была взыскана задолженность по Договору займа
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что решением [Адрес] районного суда [Адрес] от [<дата>]. произведен раздел совместно-нажитого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу [<дата>] решением [Адрес] районного суда [Адрес] с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства, в счет компенсации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2015г. по 12.07.2021г. в размере 108 578,79 долларов США в рублевом
Описательная часть
Определением от 13 мая 2022г. данное гражданское дело принято к производству Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга, назначено к разбирательству в судебном заседании. Ответчица в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание обстоятельства того, истцом заявлены требования о взыскании процентов, рассчитанных, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, по которой установлен минимальный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от XX.XX.XXXX за период 16.07.2018 по 30.09.2022 в размере 47 468 долларов 16 центов США, в рублевом эквиваленте по курсу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бабушкинский районный суд адрес с иском к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 14.04.2018г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ...а ... обратилась в суд с иском к ответчику ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Перовского районного суда адрес от 13.12.2021 по делу № 02-7807/2021 с ответчика в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 13.12.2021 по делу № 02-7807/2021 с ответчика в пользу истца были определены к взысканию следующие суммы денежных средств: сумма причинённого имущественного
Мотивировочная часть
С учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении положения ст.333 ГК РФ, суд считает возможным снизить взыскиваемые проценты до 1500 руб., учитывая исполнение решения суда ответчиком и невозможности
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2015 исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> удовлетворить
