Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ч.В.А. обратился в суд с иском к К.Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 339,00 руб. В обоснование своих исковых требований указал, что решением Черкесского городского суда КЧР
Описательная часть
Ответчик К.Р.Р. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям изложенным в письменных возражениях и просил отказать в удовлетворении иска, в том числе по основаниям пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.В.А. к К.Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись с указанными требованиями, истица <ФИО> просила взыскать с <ФИО> и ООО «Талисия» в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 417339 рублей 33 копейки и судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Шестопалов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, незаконное пользование <ФИО> и ООО «Талисия» указанными денежными средствами имело место со дня, когда они согласно решению суда должны были вернуть их истице. Период пользования чужими денежными средствами определен
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 141243 руб. 68 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Однако, суд не может согласиться с требованием истца об указании в решении на взыскание с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 6 205 046 руб. 56 коп., госпошлину в возврат 39 225 руб., расходы за услуги
Описательная часть
В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что решением ..... райсуда
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет суд полагает его арифметически верным, произведенным с учетом установленной ключевой ставки ЦБ РФ за спорный период и исходя из суммы основного долга. Учитывая, что каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 05.03.2019 решением Каргапольского районного суда Курганской области были частично
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, свои требования мотивировала тем, что решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13.10.2010 г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил иск удовлетворить. Исследованными в судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению. За период неисполнения денежного обязательства по договору займа за период с 13
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 г. по 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа № 2-308/2017 от 21 апреля 2017 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 659 656,83 рублей за период с 23.11.2013г. по 11.07.2022г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 796,57
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от 05.03.2013г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2013г. по 11.07.2022г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Омский садовод» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в соответствии с решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Данное решение вступило в законную силу <дата>, однако, в нарушение норм права, несмотря на неоднократные обещания представителей ответчика погасить задолженность, на момент подачи настоящего искового заявления указанные
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку <ФИО> исполнительный лист был предъявлен к исполнению в течение месяца после вступления решения в законную силу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, решением суда от 16.06.2021, вступившим в законную силу 23.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.06.2021, вступившим в законную силу 23.09.2021, с ответчика в пользу истца была взыскана денежная сумма 4 802 552 руб. 50 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования дело <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76175,54 руб. В обоснование исковых требований указано, что 22.01.2020года определением Таганрогского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <дата> Б.А.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ответчику <ФИО> после расторжения брака досталась большая часть
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнила обязательства по выплате истцу денежных средств, тем самым просрочила исполнение на 617 дней
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Представитель истца Никитин М.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, дал суду аналогичные показания, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму процентов уже взысканную решением суда в порядке ст. 395 ГК РФ, не предусмотрено законом, в связи с чем, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2019 по 10.07.2022 в размере 265 970,38 рубль. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела решением приговором Хостинского районного суда г. Сочи от 25.01.2010 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.3 ст. 160 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2014 по 30.03.2022 в размере 1 717 223,12 руб. В
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2014 по 30.03.2022 в размере 1 672 733,71 руб
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ООО «НБК» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 121 417,20 руб.; процентов, начисленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «Возрождение» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> получил кредит в сумме 400 000 рублей со сроком до <дата> под 22% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК», №, к <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата> код подразделения 503-102, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Зетта Страхование» (ранее ООО СК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Черкашин Е.В., в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Из материалов дела судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика адвоката Черкашина Е.В., оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходов по оплате госпошлины в размере рублей. Свои требования истец мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Возврат судебного извещения, направленного в адрес
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 782 руб. 11 коп., окончательное решение суда о взыскании процентов принять на день вынесения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением по делу № от <дата> Тимирязевским районным судом <адрес> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств в размере 1 000
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.08.2017 мировой судья судебного участка № 234 адрес вынес дубликат судебного приказа о взыскании с <ФИО> в пользу АКБ «МИРЪ» АО задолженность по договору овердрафта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 09.08.2017 по 22.06.2022, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность оставшейся части процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил до даты уступки в размере № руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ООО « в судебном заседании отсутствовал, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает требования ООО «» о взыскании задолженности по договору обоснованными
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что решением Светлогорского городского суда по гражданскому делу , с учетом апелляционного определения Калининградского областного суда от 16.02.2021 г. в его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что после вступления решения суда в законную силу и после возбуждения исполнительного производства ему поступали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района г.о.з.Нижневартовск о взыскании
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда о взыскании денежных средств в размере 203 151,88 рубля вступило в законную силу <дата>, исполнение судебного акта ответчиком не установлено, ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <обезличено> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2015 по <дата> в размере 76 913 руб. 10
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку решением Курганинского районного суда от 12.12.2013 по гражданскому делу 2-1281/2013 с <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Курганинского районного суда Краснодарского края от 12.12.2013 установлена задолженность ответчика <ФИО> перед СПАО «Ингосстрах» в размере суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным заявленный иск СПАО Ингосстрах о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение (в полном объеме) судебного решения от 12.12.2013
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2015 г. по 02.06.2022 г. в размере 757 887 руб. 25 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 22.09.2015 г. решением Тушинского районного суда г.Москвы по гражданскому делу №2-4976/15 с <ФИО> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» взыскана
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для применяя ст.333 ГК РФ, поскольку по общему правилу размер процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть уменьшен по правилам о снижении неустойки. А каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворить частично
