Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Столичный экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, и с учётом установленной законом обязанности каждой из сторон доказать свои доводы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичный экспресс» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Тимирязевского районного суда адрес от 20 августа 2019 года по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиками доказательств своевременного исполнения судебного постановления представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2015 по <дата> в размере 70381 руб. 70 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания смс-извещением (л.д. 30), не явился. Его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и, с согласия истца, в отношении ответчиков, выносит заочное решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата> Красногвардейским районным судом <адрес> было рассмотрено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представители ответчика ООО «Тамара» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования иска удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. В удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тамара» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Листок» (далее – ООО «Листок») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ** Ангарским городским судом ... было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Листок» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2017 по <дата> в размере 61078 руб. 73 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиком ранее не по его вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная Касса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Лангепасского городского суда от 08.12.2015 года, удовлетворен иск КПК «Ренда ЗСК» к <ФИО>, с которого в пользу истца взыскана задолженность по договору займа <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты за пользование чужими денежными средствам период с 05.10.2015
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> Когалымским городским судом по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что решение суда о взыскании денежных средств не было исполнено ответчиками ранее не по их вине, вследствие перечисленных обстоятельств, не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно–Сберегательная касса» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 декабря 2019 года по 24 ноября 2021 года в размере 194 485 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сахморфлот» <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовала, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требований в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахморфлот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком <ФИО> с фактически сложились
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования по основаниям, в нем изложенным, поддержала; просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского районного суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 29.05.2020 по 25.05.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2022
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств выплаты ООО «Баженова-15» взысканной суммы по решению суда, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Баженова-15» удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось В Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с 30 мая 2019
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-398/2019, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, и с учетом того, что денежные средства в установленный сторонами срок не были
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2019 года по 27 июня 2022 года в размере 56 561,24
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 77940, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности б/н от 07.07.2022, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. В силу ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона войсковой части 77940 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
28.04.2022 в суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 31.08.2016 состоялось решение суда, которым с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Антонова Т.Е. заявленные требования с учетом уточнений поддержали. Судебная корреспонденция направлена ответчику на указанный выше адрес
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
04.08.2022 <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 22.07.2020 по гражданскому делу № 2-497/2020 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Описательная часть
Стороны и представитель третьего лица отделения судебных приставов по Красногвардейскому району УФССП России по Республике Крым, надлежаще извещённые о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании процентов законными и обоснованными
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2016г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата>. между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере рублей, начиная
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Верещагинского районного суда Пермского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что заочным решением Верещагинского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что решение суда от <дата> ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019г. по 23.06.2022г. в размере 92367 (девяносто две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 67 копеек, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что заочным решением Центрального районного суда г. Волгограда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 1821 №...) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 1808 №...), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 1803 №...) о взыскании процентов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «СААБ» заключили договору ступки прав требования (цессии) № от 19.02.2019, в соответствии с которым право требования по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2019 между ПАО АКБ «Связь-банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» был заключен договор уступки права требования №, по условиям которого, в том числе к ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 63 687 рублей
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 25 169 рублей, за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства в размере 900 000 рублей были возвращены ими на счет в АО «Россельхозбанк», в связи с чем истец не вправе требовать с них
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с указанным иском к ССИ, мотивируя свои требования тем, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в размере 114823
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, исходя из даты обращения истца в суд (ДД.ММ.ГГ), в силу ст. 196 ГК РФ, суд полагает возможным исключить из общей суммы процентов, период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ССИ – удовлетворить частично
