Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО> полное погашение задолженности, взысканной по судебному приказу мирового судьи участка по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг., за пользование чужими денежными
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 660,25 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 353 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 декабря 2015 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга вынесено решение по делу № 2 – 6512/2015 о взыскании с ответчика в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.09.2010г по заявлению акционерного коммерческого банка «аАсолют банк» (публичное акционерное общество) судьей Дёмского районного суда города Уфы Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что решением Демского районного суда <адрес> от 15.09.2010г по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что в замене стороны взыскателя АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) на правопреемника ООО "Сармат" отказано, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, заявив требования о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дмитровского городского суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> взыскан материальный ущерб
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что 05.05.2012 года ООО «ХКФ Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Преображенского районного суда адрес от 14.11.2018
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Преображенского районного суда адрес от 14.11.2018 года по гражданскому делу № 2-5732/2018 частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, учитывая, что решение суда от 14.11.2018 года по гражданскому делу № 2-5732/2018 не исполнено, суд приходит
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть исковое заявление без участия ответчика <ФИО>, поскольку судом предприняты все меры для его своевременного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Передвижная механизированная колонна - 763» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2021г., которое на основании постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2021г. оставлено без изменения, суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Передвижная механизированная колонна - 763» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
М.Е.А. обратилась в суд к К.Н.Б. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, против доводов представителя ответчика о пропуске срока исковой давности возражала. Ответчик К.Н.Б. в судебное
Мотивировочная часть
Так, в соответствии с решением Хостинского районного суда от 27.10.2008 года с К.Н.Б. в пользу М.Е.А. взыскана сумма в размере, эквивалентном 20 700 долларов США, и 40 000 рублей. Взысканная в пользу М.Е.А. сумма в размере, эквивалентном 20
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Е.А. к К.Н.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 20.01.2021
Описательная часть
Информация о возбуждении дела и о дате и времени назначенного судом к рассмотрению настоящего гражданского дела в открытом судебном заседании на 29.03.2023 также была размещена судом на официальном сайте суда в информационно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ORG» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к FIO о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, взысканную решением суда
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Указали, что апелляционным определением Владимирского областного суда с FIO в пользу ООО ORG взыскано неосновательное
Мотивировочная часть
С учетом содержания судебных актов суд приходит к выводу о том, что <дата> на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 2 500 000 руб., на которое в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Салон новобрачных» обратилось в суд иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано на то, что решением Индустриального районного суда г
Описательная часть
Представитель истца ООО «Салон новобрачных» <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по доводам изложенным в исковом заявлении, указал на несогласие с доводами ответчика. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Суд полагает несостоятельными доводы стороны ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Салон новобрачных» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 555 635 рублей 67 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калужского районного суда <адрес> от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по вышеназванному вступившему в законную силу решению суда ответчиком истцу не выплачена, суд приходит к выводу об обоснованности
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата><адрес> районным судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования ОАО « банк». С <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, учитывая период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец пояснила, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа вышеуказанных положений материального и процессуального закона в их совокупности, следует, что установленный судебным актом факт пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа сам по себе
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования ЗАО МФО «ФИНКА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах присужденная денежная сумма и уступаемая по договору цессии составляет 741 857 рублей 56 копеек. Каких-либо доказательств возврата ответчиками задолженности суду не представлено, а из имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 25 декабря 2019 г. вынесено определение Таганрогским городским судом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ответчица выплачивает долг маленькими суммами, поскольку это продолжается длительное время, он имеет право на начисление процентов. Истец
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Суд полагает, что в рамках заявленных исковых требований, в пользу истца следует взыскать проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Решением Головинского районного суда адрес от 28.10.2019г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением Головинского районного суда адрес требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворены, в пользу ответчика взыскан основной долг в размере сумма, расходы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для начисления процентов за пользование денежными средства, в связи с неисполненные судебного акта. Исходя из приведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Сергеевича к <ФИО> Викторовиче о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что решением Южно-Сахалинского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –<ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> и <дата> между ней и ответчиком <ФИО> были заключены договора займа, путем передачи денежных средств соответственно в сумме 1 500 000 руб. и 1 400
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с 18 мая 2021 г. по 6 декабря
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 17.02.2020 г. Седьмым кассационным судом общей юрисдикции оставлено
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в судебном
Мотивировочная часть
Основания для уменьшения процентов отсутствуют, поскольку несоразмерности последствиям нарушения обязательства не усматривается, кроме того, суд учитывает, что проценты за период с 02.04.2021 г. по 01.02.2023 г. начислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что (дата обезличена) передал ответчику в долг денежные средства в размере 9 055 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Заводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившим в законную силу, установлено, что (дата обезличена) <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный расчет задолженности не может быть принят судом во внимание, поскольку он произведен из расчета суммы долга в размере 7 478 000 руб., тогда как самим истцом в исковом заявлении указано и установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом. Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Ивановского районного суда Ивановской области от 21.08.2019 по делу № удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2013 г. по 24.01.2023 г. в размере 418401,99 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности Бланк В.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мещанского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, гражданский иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
