Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ГБОУВО "Смоленская государственная сельскохозяйственная академия" о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, с 31.05.2021 <ФИО> был принят на работу в ФГБОУ ВО Смоленская ГСХА на должность слесаря по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей в отдел эксплуатации машинно-тракторного парка и между
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для применения к возникшим правоотношениям положений ст.236 ТК РФ и взыскания компенсации за задержку заработной платы за период незаконного увольнения суд не усматривает
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к жилищно
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (далее – ЖСК) «Комфорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что до настоящего времени по решению общего собрания ЖСК «Комфорт» наследникам <ФИО> выплата действительной стоимости пая не осуществлена. Доказательств обратного в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> К,В. к жилищно-строительному кооперативу «Комфорт» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Уватского муниципального района Тюменской области, в котором просит взыскать в её пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 129013 рублей 36 копеек, а также
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на иск, в которых просит в иске отказать, полагая, что обязательство по выплате возмещения истцу возникло у ответчика только со дня вступления в законную силу решения суда, то есть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что размер выкупной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Уватского муниципального района Тюменской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов, отказать полностью
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 28.02.2023 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что вступившим в законную силу решением Таганского районного суда адрес от 07.08.2014 по гражданскому делу № 2-2344/2014
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2020 года по 28.02.2023 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 11.04.2017 по делу № А65-5355/2017 адрес Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Агентство не удерживало денежные средства истца, поскольку до внесения сведений об истце в Реестр обязательств отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец СНТ «Радужный» (далее также – Товарищество) в лице председателя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (задолженность по передаточному акту и задолженность по оплате ежемесячных платежей
Описательная часть
В связи с тем, что ответчик <дата> погасил вышеуказанную задолженность в размере 144 000 руб., представители истца в судебном заседании отказались от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы неосновательного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Радужный» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 542 577 рублей 38 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору от <дата> № рублей 38 копеек
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификационный номер налогоплательщика № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (идентификационный номер налогоплательщика №): - проценты
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредиту – 1 425 938, 80 руб., процентов за пользование кредитом – 174 974, 78 руб., пени – 7 395, 30 руб., пени
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Банк ВТБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 02.04.2019, в рамках которого заемщику предоставлен кредит под залог предмета ипотеки в размере 1 700 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по состоянию на 11.03.2025
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №631/1015-0000132 от 02.04.2019 по состоянию на 11.03.2025 (включительно) в сумме 284 139,43 руб
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 75 654 руб. 37 коп., а именно сумму процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 100 000 руб., на срок 96 мес., с процентной ставкой 19.05
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Бэтта" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Оланд» (далее – ООО ПКО «Оланд») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.11.2013 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не может согласиться с представленным истцом расчетом, исходя из следующего. Суд принимает во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Оланд» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (даьа) в размере 52 653 руб. 90 коп., а именно сумму процентов за пользование кредитом за период с (даьа) по (даьа) по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что (даьа) между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 80 000 руб., на срок 96 мес., с процентной ставкой 16,00 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Бэтта" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 73 735 руб. 57 коп., а именно сумму процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 100 000 руб., на срок 96 мес., с процентной ставкой 18,45
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Бэтта" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 75 676 руб. 49 коп., а именно сумму процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) по ставке
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 100 000 руб., на срок 96 мес., с процентной ставкой 19,5 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Бэтта" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>-Ф (л.д.7об., 8 ), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 517 111,20
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При определении суммы неустоки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 24,50% годовых за период с 17.10.2014 года по 02.10.2024 года в размере 58998,30 рублей, неустойки
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, между Акционерным банком «Пушкино»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «НБК» (далее – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 109 000 рублей под 25,5% годовых до полного выполнения кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Также подлежит взысканию неустойка за неуплату основного долга и процентов, при этом суд учитывает следующее. Суд не усматривает оснований для применения положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к З.В.Н. (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 17 сентября 2012 года между ОАО АКБ «***» и З.В.Н
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в обоснование своих расчетов истец исходил из суммы основного долга без учета даты поступления денежных средств от должника на депозит службы судебных приставов, в связи с чем
Мотивировочная часть
28 июля 2023 года ОАО АКБ «***» и ИП <ФИО> заключен договор уступки прав требований (цессии) *** по кредитному договору ***ф, заключенному ***. Указанный договор не оспорен, недействительным не признан, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН ***, к З.В.Н., паспорт серия ***, о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки и просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный договор) на приобретение заемщиком автотранспортного средства, согласно которому заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества ограниченной ответственностью «НБК» общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки отказать в полном объеме
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указано, что 19.03.2013 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца ООО "НБК" надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие истца. Из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» (№) к <ФИО>, ) о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.11.2015 года мировым судьей судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу № 2-715/2015 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК»
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд также учитывает, что определением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании - задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 26.05.2020 года по 26.05.2023 года – задолженность по процентам за период 29447 рублей 42 копейки
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Представитель истца ООО «НБК» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммой и почтовым уведомление (л.д. 44, 46). От представителя
Мотивировочная часть
При этом суд считает подлежащим отклонению доводы представителя ответчика, изложенные в письменных возражениях, о неверно произведенном истцом расчете задолженности по процентам за пользование кредитом. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
А.Н. <ФИО> обратилась в суд с иском к Л.А. <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Материалы дела, содержат данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 72839 руб. 90 коп.; неустойки за просрочку уплаты
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере .; неустойки за просрочку уплаты основного
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, указав в обоснование требований, что решением Приволжского районного суда г.Казани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 12.11.2021г. расторгнут кредитный договор ... от ...., заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>, с <ФИО> в пользу банка взыскана
