Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.04.2013, в том числе по процентам за пользование кредитом за период
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, в обоснование исковых требований указав, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 12.11.2021 постановлено: расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 12.11.2021 постановлено: расторгнуть кредитный договор №623/2964-0001930 от 28.04.2017, заключенный между Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебный акт ответчиком не исполнен. Поскольку доказательства и доводы истца не опровергнуты ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что между сторонами было заключено мировое соглашение, которое исполнено
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 93676,59 рублей, из которых: проценты
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Хороший год» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указано на то, что между АК «Сбербанк России» в лице
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АК Сбербанк России и <ФИО> 05.11.2010 был заключен кредитный договор №*** , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 рублей, под 21%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исковое заявление, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований согласиться с доводами истца о начислении ответчику процентов за пользование
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки – отказать
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «ЭНИГМА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №205/13 от 12.12.2013 г.: по уплате процентов за пользование кредитом за период с 07.11.2014 г. по 06.02.2023 г. в размере 404 938,63 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера №328623 от 06.03.2023 г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Представили возражения, в которых ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявив требование о досрочным взыскании всей суммы основного долга, задолженности по процентам и неустойке по состоянию на 06.11.2014 г., банк изменил срок исполнения обязательств по уплате процентов и штрафных санкций
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к 1 указав в обоснование, что <дата> ПАО Банк ВТБ и 1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей под 24,3 % годовых. Согласно
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном
Мотивировочная часть
Между тем, при разрешении требований о взыскании договорной неустойки суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к 1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом поставке 26 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 01 мая 2021 года по 07 декабря 2022 года в размере 180 575,89
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Принятые на себя обязательства <ФИО> не исполнялись длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о расторжении договора кредитования № от 13 ноября 2018 года и взыскании указанной выше
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в уточненной редакции заявленных требований денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что 06 июля 2021 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств своевременного возврата заемных денежных средств представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. В обоснование иска указывается, что 18 мая 2018 г. ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, указал, что долг выплачен в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом размера основного долга, процентов (при ставке 31,99 % годовых) и неустойки (при ставке 0,1% в день), принимая во внимание
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд к ответчику <ФИО>. с иском в котором просит взыскать с ответчика в её пользу:19 787,68 рублей в качестве процентов за пользование суммой займа за период с 17 августа по 17 октября 2022 года; 61
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истцом ответчику передано 1 600 000 рублей сроком до <дата> года, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что для защиты своих нарушенных прав истец вынужден был обратиться за юридической помощью, что повлекло за собой расходы на сумму 20000,00 рублей, и эта сумма, по мнению суда, является разумной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Заводского районного суда г.Кемерово от <дата> по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО>, постановлено: «Исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком <ФИО> заявлены требования о применении срока исковой давности (л.д.127-128). Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни «СмартПолис» № со сроком действия с <дата> по <дата> (5
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вреда, а также штрафа
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании денежных средств по расписке в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено. 16.09.19 г. истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается составленной от руки ответчиком распиской. По условиям расписки ответчик взял на себя обязательство по погашению
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, и возврат государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ООО «БП-Капитал» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства в сумме 115 850 рублей 59 копеек, и возврат государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления сумма долга <ФИО>, не погашена. Ссылаясь на положения ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с Ответчика сумму процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 115 850 рублей 59 копеек
Мотивировочная часть
Суд изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает что исковые требования подлежат удовлетворению. Размер оплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 3518 рублей, подтверждается платежным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « БП- Капитал» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9.06.2015 по 19.06.2023 года в сумме 115 850 ( сто пятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 59 копеек, возврат
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, выдана банковская карта «Стандарт 44.9/1» с лимитом овердрафта 100 000 рублей, начала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем трехлетний срок исковой давности по взысканию процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> (ИНН № о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании Процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега»» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ гола по ДД.ММ.ГГ в размере 186 854,77 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2017г. Люберецким городским судом Московской области вынесено решение по гражданскому делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега»» – удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 167 865 рублей 36 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку расчёт процентов в порядке ст. 395 ГК РФ истцом произведён только исходя из суммы основного долга, взысканной решением
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами,-
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 13.12.2018г. в размере 85 530,26 руб.; процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 24.04.2013г. между ООО «ХКФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата за участие в долевом строительстве производилась за счет изъятия у участника долевого строительства из собственности имущества в виде жилого помещения, взамен которого была предоставлена денежная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Корпорация развития Пермского края» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебные расходы - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 05.08.2011 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2023 года между » и » заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № было передано » в размере
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и пени
Вводная часть
АО «АБ «Россия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ОАО «АБ «РОССИЯ» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита, согласно которому ОАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. При этом пояснил, что задолженность по кредитному договору была выплачена им по исполнительному производству, добровольно задолженность он не платил
Мотивировочная часть
На основании вышеперечисленных норм права и разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,5 % годовых и пени в размере 0,1%
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АБ «Россия» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и пени удовлетворить частично
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что все денежные средства с нее были взысканы по исполнительному производству, также просила применить срок исковой давности. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что сторонами заключен кредитный договор от <дата>, за неисполнение которого возникла
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.05.2020 в размере 196385 рублей 03 копейки; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2012 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор N №***
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента исполнения решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 21.05.2020 в размере 196385 рублей 03 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 19.02.2017 в размере 19072 рубля
