Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ГК «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение решения суда в период с 01.09.2021 по 21.08.2024 в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.02.2016 Мытищинским городским судом Московской области по гражданскому делу № 2-544/2016 вынесено решение о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ-банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем или частичном исполнении решения Мытищинского городского суда Московской области от 03.02.2016
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование требований, что решением Ессентукского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Ессентукского городского суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.04.2013 г. с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.04.2013 г. с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № ***от 22.06.2007 г. в размере 609 06 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку истец обосновывает свои требования исключительно на заочном решении Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>-адвокат Майоров Н.О. в судебном заседании исковые требования <ФИО> считал не подлежащими удовлетворению, представил контрррасчет сумм процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании исполнительного листа серии № №, выданного на основании заочного решения суда от <дата> по гражданскому делу №
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Сармат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая на то, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.04.2013 г. с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 17.04.2013 г. с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № ***от 22.06.2007 г. в размере 609 06 руб
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку истец обосновывает свои требования исключительно на заочном решении Кузьминского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2013 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением суда с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме сумма Указанное решение суда не было исполнено до настоящего времени, в связи
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «<ФИО>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу требований статей 13, 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства настоящего гражданского
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что заочным
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать с <ФИО> <ФИО>. в пользу <ФИО> <ФИО>. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> г. по <дата> г. в размере руб., а также расходы
Описательная часть
Ответчик и его представитель ответчика в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом, возражений не предоставили. Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязательства по выплате истцу денежных средств в счет погашения задолженности в размере руб., тем самым просрочил исполнение. В соответствии с положениями ст.405
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58494,80руб., и далее по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что в настоящее время исполнительное производство в отношении <ФИО> окончено в связи
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деде, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, к должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 64 425 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворении иска, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствовался статьями 200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Жилстрой-2008» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Сахалинской области от 13 декабря
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, приведенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, причин неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-2008» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Капитель- 2002» в лице КУ <ФИО>, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда адрес от 17.05.2023 г. по гражданскому делу № 2-243/2023, постановлено иск удовлетворить частично: с ППК «Фонд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК «Капитель-2022» до настоящего времени не окончил строительство многоквартирного дома и не исполнил предусмотренной договором обязанности по передачи квартиру. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Капитель-2002» в лице КУ <ФИО>, ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании вступившего в законную силу 03.03.2020 решения Нагатинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств своевременного исполнения названного решения суда
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АзбукаПрава» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Мытищинского городского суда Московской области от <дата> исковые требования ПАО "Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженность по договору о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АЗБУКАПРАВА" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 745 рублей 05 копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 343 567, 85 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, указал, что
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о снижении суммы процентов, неверном расчете процентов стороной истца по ст.395 ГК РФ и необходимости уменьшения суммы долга ответчика на 1500000 рублей, с учетом решения Индустриального районного суда <адрес>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу <ФИО> за период с 12.07.2024г. по 27.09.2024г. в размере 44451,02 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истцовФИО1, <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из системного толкования приведенных выше положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд указанным с исковым заявлением к <ФИО>, требования мотивированы тем, что решением Благовещенского городского суда от 07.06.2021 по делу №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по гражданскому делу № заочным решением Благовещенского городского суда Амурской области от 07.06.2021 исковые требования <ФИО> удовлетворены: с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. В силу положений п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный городской суд Московской области с иском к ответчику о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 672 рубля 68 копеек за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Одинцовским городским судом Московской области по гражданскому делу № было вынесено судебное постановление о взыскании с <ФИО> в пользу ОАО КБ «МАСТ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов мотивируя свои требования тем, что согласно решению Ленинского
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Так судом установлено, что согласно решению
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчику ООО "Орбита-Ф" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование которых указала, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № постановлено: «Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от <дата> по делу № иск ООО «ЧЕКМАГУШЕВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ ЗАВОД» удовлетворен. <дата> состоялись торги № без использования электронной площадки по прямым договорам путем
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с акционерной компании «АЛРОСА» (ПАО) в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2024 года по 19 декабря 2024 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено, решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 июня 2024 года с АК «АЛРОСА» (ПАО) в пользу <ФИО> взыскана сумма 200 000 руб., которое Апелляционным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая представленные доказательства, учитывая, что решением суда в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в рамках рассмотрения гражданского дела по трудовому спору, решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерной компании «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в общей сумме 33721,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2019 по 03.10.2023 в размере 103281,14 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен судом надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом надлежаще
