КОПИЯ 86RS0№-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного Округа- Югры в составе:
председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,
при секретаре Шайхиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 Байрамали оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Нижневартовского городского суда от <дата> с ответчика в ее пользу взыскана сумма долга в размере 360000 рублей. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено, поэтому просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 117355 рублей 69 копеек
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Нижневартовского городского суда от <дата> постановлено: «Взыскать ФИО2 Байрамали оглы (паспорт серии 45 23 №) в пользу ФИО1 (паспорт 53 05 №) задолженность по договору займа от <дата> в размере 360 000 рублей, по договору займа от <дата> в размере 160 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 11 391,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 514 рублей, по оказанию юридических услуг в размере 7 000 рублей, всего взыскать 546 905 (пятьсот сорок шесть тысяч девятьсот пять) рублей 78 копеек». Данное решение вступило в законную силу <дата>.
На основании заявления ФИО1 в отношении должника ФИО2 были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №.
<дата> ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> по указанным исполнительным документам в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Из справки ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что по состоянию на <дата> с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 65844 рубля 06 копеек.
Поскольку решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с <дата> по <дата> составляет - 117355 рублей 69 копеек. Данный расчет проверен судом и является верным.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не представил, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, свои доказательства по делу, суд принимает доказательства, представленные истцом.
Учитывая, что обязательство по возврату денежных средств ФИО2 не исполнено, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 117355 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4521 рубль.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО2 Байрамали оглы (паспорт серия № №) в пользу ФИО1 (№ №) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 117355 рублей и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 4521 рубль; всего взыскать 121 876 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья подпись В.Г.Чурсинова
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-1452/2025
Секретарь с/з ________ Шайхиева А.И.