Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 873,97 рубля, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ОАО «Пермский акционерный эколого-промышленный коммерческий банк «ЭКОПРОМБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по которому ответчиком были получены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, проверив представленный истцом
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (дата) был заключен договор кредита/займа №. (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (дата) был заключен договор кредитной карты, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства, а ответчик обязалась вернуть их и уплатить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, удовлетворить в полном объеме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в заявлении, что заочным решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Дала суду пояснения по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д.66-69). Полагала, что расчет процентов по ст. 395
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией истца, что решение суда от <дата> исполнено в полном объеме <дата>, поскольку из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование ООО СК «Цюрих») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.07.2012 по 14.02.2022 в сумме 196 696
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, приведенные в обоснование иска и представленные доказательства, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они не оспорены, не опорочены, не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Лазаревского районного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее по тексту – ООО «ВПА») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64867 руб. 51 коп. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 города Александрова и Александровского района Владимирской области от 7 октября 2016 года с <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ВПА» подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 октября 2016 года по 6 октября 2022 год
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123 169 рублей 25 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 663 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен потребительский кредит в сумме 129 000 рублей под 20,150
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем при произведении расчета истцом не были учтены разъяснения, изложенные в п.7 постановления Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что вступившим в законную силу решением Волжского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> К.ёв обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений (л.д. 18) просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 608 609,75
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование ссылаются на следующее. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу (шифр дела <ФИО>, признана несостоятельным
Описательная часть
В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 04 февраля 2020 года решением Тверского районного суда адрес с ответчика <ФИО> была взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 04
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с 29.10.2019 по 11.01.2023 в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.10.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий имуществом должника <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 68 350 руб. 68 коп. процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 23.04.2022 по 18.07.2022 в связи
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.04.2021 по делу № ***<ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Региональная энергостроительная компания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Судом установлено, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №А07-23510/2021 исковые требования ООО «РЭСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены. Суд постановил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения обязательства с <дата>, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональнаяэнергостроительнаякомпания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что приговором Ишимского городского суда Тюменской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 10.03.2017 <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст. 111 УК РФ, преступление совершено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым вычесть из расчета истца суммы процентов, начисленные
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых, а также уточненных исковых требований указала, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении и в письменном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, а также датой обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением – <дата>, исковые требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 2-5), указав в обоснование своих требований, что обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что производит погашение задолженности, задолженность не оспаривает, вместе с тем полагает, что проценты не должны взыскиваться, поскольку он оплачивает долг. В соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что производит погашение задолженности, задолженность не оспаривает, вместе с тем полагает, что проценты не должны взыскиваться, поскольку он оплачивает долг
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> Ленинским районным судом
Описательная часть
Кроме того, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> при рассмотрении заявления <ФИО> о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Кроме того, апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам <адрес обезличен>вого суда от <дата обезличена> при рассмотрении заявления <ФИО> о рассрочке исполнения решения Ленинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, 13 декабря 2017 года между ней и <ФИО> был заключен договор № выкупа транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Представитель истицы – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что 27 января 2023 года решение суда было исполнено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, подтверждающих, что до момента разрешения спора по делу N 2-31/2021, <ФИО> долен
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указывалось, что Решением Центрального районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Центрального районного суда <адрес> от дата по делу № исковые требования о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов удовлетворены частично (истец
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моргаушский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоуспех» (далее- ООО «Автоуспех») о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации (далее- ГК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, что решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АвтоУспех» о возмещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке за период с 07 по <дата> (счет № ООО «Автоуспех) взыскание денежных средств по исполнительному производству №-ИП с ООО «Автоуспех» произведено платежными поручениями: № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоуспех» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере № рубль 28 копеек; расходы по уплате государственной
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 22.09.2022 в размере 80 113,18 рублей и расходы по госпошлине в размере 2 603,40 рубля
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.02.2014 между КПК «Ренда ЗСК» - истец по делу, и <ФИО> – ответчик по делу, был заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон п. 1 ст. 395 ГК РФ применению не подлежит, поскольку в том случае взысканию подлежит неустойка, установленная договором займа (п. 1 ст. 394 ГК РФ)
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, третье лицо: ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП РФ по Калининградской области
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 24 октября 2019 года удовлетворены исковые требования Ш
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 03.05.2012 в размере 11003,82. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2012 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором № предоставил ответчику <ФИО> кредит на срок по 14.02.2023 включительно
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Минераловодского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. между Открытым акционерным обществом «Сберегательный банк Российской Федерации» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., согласно которого ей был выдан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,- удовлетворить
