Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании указывая, что31.08.2016 Советский районный суд г. Краснодара удовлетворил исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Советского районного суда г. Краснодара
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 270,12 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» (далее ООО ПКО «Стоун») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в исковых требованиях ООО ПКО «Стоун» отказать
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего. В соответствии с разъяснениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Стоун» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Мякотный А.А. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за неправомерное
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 04.03.2018 между <ФИО> (сторона 2), <ФИО> (сторона
Мотивировочная часть
Доводы истца о начале течения срока исковой давности с момента признания <ФИО> потерпевшим / гражданским истцом по уголовному делу суд считает необоснованными в виду следующего. Соответственно, в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройОптТорг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивируя тем, что вступившим в законную силу <дата> решением Козульского районного суда
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> меду ним и ответчиком был заключен договор подряда №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, решением Центрального районного суда г. Тулы от <дата> по гражданскому делу № постановлено заочное решение, согласно которому суд решил «исковые требования
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2022г. по 10.02.2025г. в размере 380 242 руб. 36 коп. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> вынесено решение Подольского городского суда городского <адрес>, согласно которому с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 3666384,94 руб., неустойка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что решением Светловского городского суда Калининградской области от 04.03.2020 по гражданскому делу № 2-64/2020 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 136266
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовал, извещен надлежаще, заявлено ходатайство о судебном разбирательстве в отсутствие истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 72 167 руб. 75 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <дата> по гражданскому делу № . . . по иску ООО МКК «ПЕРСПЕКТИВА ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд считает несостоятельными ввиду следующего. Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходим взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 72 167 руб. 75 коп
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 22.07.2021 <ФИО> обратился в Советский районным суд г
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> указала, что <ФИО> перечислил <ФИО> задаток в размере 200 000 тыс. руб. в соответствии с п.2.2 предварительного договора купли-продажи дома по адресу: г
Мотивировочная часть
<ФИО> считает, что при таких обстоятельствах суд вправе удовлетворить иск. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по правилам статья 395 ГК РФ. Исследовав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Дзержинского районного суда г. Волгограда с <ФИО> в его пользу взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требованиях в полном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия сторон <ФИО> после вступления решения суда от 27.09.2021 г., свидетельствуют о том, что стороны в рамках
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Ленинского районного суда ... от 02.04.2024г. по делу N с ООО «Электрострой» в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору беспроцентного займа N в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023г. между ИП <ФИО> и ООО «Электрострой» заключен договора беспроцентного займа N, согласно которому ИП <ФИО> передает ООО «Электрострой» сумму займа в размере 480 000 рублей, ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Учитывая, что сумма займа до настоящего времени не возвращена, доказательств обратного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Электрострой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 10 марта 2021 года по делу №... <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Отсюда суд считает необходимым взыскать с <ФИО> пользу АО «СОГАЗ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по "."..г. год в размере 152 406 рублей 78 копеек, из расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
13 марта 2025 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО обратилось в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО просило суд взыскать с М.. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2023 по 23.12.2024 в размере 1 439 859 рублей 61 копейки, со дня, следующего за днем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с 10.12.2023 у М.. возникло обязательство по оплате причиненных ООО убытков в размере 7 064 815 рублей 89 копеек. Вместе с тем, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судом
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, в обоснование искового заявления, указав, что приговором Ангарского городского суда ... от **, вступившим в законную силу **, ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, участвуя в судебном заседании, настаивали на удовлетворении всех заявленных исковых требований по основаниям изложенным в исках. Ответчик <ФИО>, участвуя в
Мотивировочная часть
Учитывая, что солидарное обязательство по возмещению морального вреда прекращается лишь в случае его полного исполнения перед потерпевшим, тогда как приговор суда в части гражданского иска <ФИО> о возмещении морального вреда на момент
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ЧПОУ «УрФЮрК» процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом принятого судом заявления от об уточнении исковых требований, в размере 2772856 руб. 37 коп. за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их в полном объеме удовлетворить, полагал, что мораторий в отношении ответчика, учитывая его организационно-правовую форму, не применим
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае истцом пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному профессиональному образовательному учреждению «Уральский Финансово-Юридический колледж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 05.11.2013 между ОАО «Смоленский банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №15138 от 05.11.2013 за период с 21.09.2017 по 05.09.2024 в размере 53 451 (пятьдесят три тысячи четыреста пятьдесят
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что решение Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июля 2020 г. с <ФИО>..;
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Ввиду неявки ответчик извещенного о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, заявленные в иске поддержал и суду пояснил, что ответчик ему не предлагала добровольно исполнить обязательство. После вынесения решения он предлагал ответчику решить мирным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами, установленными ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению и подлежат взысканию с ответчика
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывается, что вступившим в законную силу <дата изъята> решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о выплате ответчиком истцу этих взысканных сумм не имеется, то суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму процентов за пользование чужими денежными
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» (далее – ООО «Аламо Коллект») обратилось в суд с иском к С.М.А. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки. В исковом
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации ОСП Борского и Богатовского районов, в ходе исполнительного производства с должника в пользу взыскателя удержаны денежные средства в размере 47846,45 рублей. Таким образом, с учетом внесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к С.М.А. о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки – удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата> мировым судьей судебного
Описательная часть
Судом установлено, что истцом <ФИО> были начислены проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 73608 руб. 14 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иск к <ФИО>, требуя (с учетом заявленных уточнений), взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными за период с <дата> по <дата> в размере 80 863,39 руб., а также понесенные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела что решением Жигулевского городского суда от <дата> по гражданскому делу № <ФИО> в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Давлятшиной Зайтуне о применении
