Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Советского районного суда г. Иваново от 19 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 64 575
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Центр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании конкурсный управляющий <ФИО> исковые требования полностью поддержал по доводам искового заявления. Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, между
Мотивировочная часть
Удовлетворяя настоящий иск, суд учитывает, что указанным вступившим в законную силу судебных актом установлено, что оплата по договору Ответчиком не произведена, а также его неправомерное недобросовестное поведение, уклонение
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-Центр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15 января 2025 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что платежей в счет погашения долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем <ФИО> до настоящего времени в полном объеме не исполнила решение суда по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. Также <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику в долг были переданы денежные средства в размере 2 900 000 рублей. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких данных, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 826 816,88 рублей (746 968,51 руб. + 79 848,37 руб.). Произведенный истцом расчет арифметически верен, заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
28 декабря 2024 года истец Департамент землепользования администрации города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска, Департамент) обратился в <обезличено> с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2020 года по 07 июля 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЗАЩИТА» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПК «Курсавский» просил взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Курсавский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2024 года по 20.02.2025 года в размере
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ЧОУ «Венда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 31.08.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор № 8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 31.08.2016 между ЧОУ «Венда» (школа) и <ФИО> (родитель) был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения ответчиком обязательств по оплате услуг и наличия просроченной задолженности. Произведя самостоятельно расчет процентов за пользование чужими денежными
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ********** Р.А. обратился в суд с иском к **********у К.С., ********** С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 08 октября 2010 года Йошкар-Олинским городским
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования **********а ** к ********** * * о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>-<дата> в размере 667 888,41 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал суду объяснения, аналогичные тексту искового заявления. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку возникновение у ответчика обязательства компенсировать истцу денежную сумму установлены вступившим в законную силу решением суда и до настоящего времени данное обязательство <ФИО> не исполнено, – суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец * С.Г. обратился в суд с иском к *А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по договорам займа от 14.02.2019, 29.04.2019, 06.05.2019, 17.05.2019, 10.06.2019, 05.08.2019, 29.08.2019, 27.08.2020 за период
Описательная часть
-как установлено в судебном заседании, решением Никулинского районного суда г. Москвы от 22.09.2022 г. по гражданскому делу № 2-970/2022 по иску * Сергея Глебовича к * Александру Викторовичу о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Взыскать с * Александра Викторовича в пользу * Сергея Глебовича проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от 14.02.2019 г., 29.04.2019 г., 06.05.2019 г., 17.05.2019 г., 10.06.2019 г., 05.08.2019 г., 29.08.2019
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Исходя из положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Велижский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2023 по 31.12.2023 в размере 249143,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку заявленные требования незаконны и необоснованы. Судом установлено, что 29.12.2022 вынесено решение Серпуховского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя тем, что решением Спасского районного суда Приморского края от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела, решением Спасского районного суда Приморского края
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав, что решением Арбитражного суда Кировской области от 23.12.2022 по делу № А28-10583/2021 ООО «Планета» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании указанных выше принятых по делу № А28-10583/2021 судебных актов о признании сделки недействительной ответчик должен возвратить истцу денежные средства в размере 306 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами в рассматриваемом случае подлежат начислению за период с даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2024 по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Планета» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Стабильность бизнеса" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 20.03.2018
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При расчете взыскиваемой суммы истцом применены законные проценты и оснований снижать проценты, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Стабильность бизнеса" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования к о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме. Судом установлено: Судом установлено, что <ФИО> подготовил и предъявил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу <ФИО>, <ФИО> истек 29.04.2024 года, так как денежные средства в установленный срок администрацией Кунгурского
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН ) за счет казны в пользу <ФИО> : проценты за пользование
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, в размере 50366 рублей с <дата> по <дата>, судебных расходов, в том числе расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Верещагинского районного суда Пермского края от <дата> по гражданскому делу № постановлено: «взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 50366 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 329 226 руб., взысканную по решению Владимирского областного суда от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> Ранее в судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ <ФИО> по доверенности в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красавиасервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.12.2020 между ним и ООО «Красавиасервис» был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 29.01.2024) в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи вторичной неявкой истца, просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красавиасервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору
Вводная часть
АО «БАНК СГБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» сумму задолженности по процентам
Описательная часть
При этом судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему истцом суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что требование о взыскании процентов и пени по кредитному договору заявлено за период с 17.02.2017 (судебным приказом взыскано по 16.02.2017г.) по 10.02.2022, т.е. до даты расторжения договора, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 369677,85 руб. Представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2008 по 07.07.2023 в размере 75 734,40 руб. и расходы
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
