Дело № 2-863/2025 КОПИЯ

59RS0027-01-2025-000984-11 09 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Егоровой Н.В.

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края.

Истец ФИО2 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2024 года по 26.01.2024 года в размере 267 214,39 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 016 рублей.

Истец ФИО1 просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2024 года по 26.01.2025 года в размере 89 071,46 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Заявленные требования истцы обосновывают тем, что являются долевыми собственниками <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 48 кв.м.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> края от 15.08.2019 года многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, собственники многоквартирного дома должны быть отселены в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а сам дом снесен собственниками до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 08.12.2023 года по делу №2-3586/2023 удовлетворены требования ФИО2 и ФИО1 о взыскании с администрации выкупной стоимости за указанное аварийное жилое помещение, судебных расходов. В пользу ФИО2 взыскана выкупная стоимость в размере 1 943 379 рублей, в пользу ФИО1 взыскана выкупная стоимость в размере 647 793 рубля.

Исполнительные листы по данному делу были переданы в Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края 29.01.2024 года, при этом выплата денежных средств была произведена только 27.01.2025 года. С учетом даты предъявления исполнительных листов 29.01.2024 года, срок их исполнения истекал 29.04.2024 года, однако выплата денежных средств произведена только 27.01.2025 года, соответственно срок для начисления процентов по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует исчислять с 30.04.2024 года по 26.01.2025 года. Размер процентов за указанный период от суммы денежных средств, взысканных в пользу ФИО2, составляет 267 214,39 рублей, а размер процентов от суммы денежных средств, взысканных в пользу ФИО1, составляет 89 071,46 рубль.

Для представления интересов в суде истец ФИО2 была вынуждена заключить соглашение с представителем, за услуги представителя уплатила 40 000 рублей, также истец ФИО2 оплатила государственную пошлину в размере 9 016 рублей, а истец ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 4 000 рублей, указанные суммы просят взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО3 (л.д. 36).

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования истца поддержал в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 36).

Представитель ответчика - администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменный отзыв, указав, что с иском не согласны. Указали, что администрация не допускала противоправного поведения, чужими денежными средствами не пользовалась, основания для привлечения к ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют. Оснований для взыскания за счет казны также не имеется. Просят истцу в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя ответчика (л.д. 25, 35).

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края №2-3586/2023 от 08.12.2023 года с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края взыскана выкупная стоимость квартиры, площадью 48,0 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 за ? доли в праве общей долевой собственности в размере 1 943 379 рублей, в пользу ФИО1 за 1/4 доли в праве общей долевой собственности в размере 647 793 рубля. Прекращено право собственности истцов на квартиру по адресу: <адрес>, и признано право собственности за Кунгурским муниципальным округом Пермского края на указанную квартиру. Истцу ФИО2 взысканы судебные расходы за проведение оценки в размере 15 000 рублей, расходы за составление технического заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей (л.д.37-41). Решение суда вступило в законную силу 16.01.2024 года.

Исполнительные листы 29.01.2024 года предъявлены истцами в Управление финансов администрации г.Кунгура Пермского края для принудительного исполнения судебного акта, решение суда исполнено 27.01.2025 года (л.д.10-11).

Исполнительные листы возвращены в Кунгурский городской суд в связи с исполнением 27.01.2025 года (л.д. 42-45).

Согласно статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со статьей 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации, к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 52 Федерального закона от 6 октября 2003 года N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Порядок и сроки исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который в отличие от Федерального закона "Об исполнительном производстве" не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Взыскатель, получив исполнительный лист суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательный приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, а также при нарушении должником срока выплат, указанного им в соответствии с пунктом 3 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по исполнительному документу, предусматривающему выплаты периодического характера, данный орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов, решений налоговых органов, а также платежных документов, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), перечисление удержанных налогов и уплату начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование в связи с указанными расчетами), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений. Операции по лицевым счетам должника не приостанавливаются при предъявлении должником в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, документа, подтверждающего исполнение исполнительного документа, документа об отсрочке, о рассрочке или об отложении исполнения судебных актов либо документа, отменяющего или приостанавливающего исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (пункт 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения судебного акта по правилам 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, о чем говорится в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума ВАС Российской Федерации №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Организационно-правовая форма ответчика не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, поскольку в Российской Федерации провозглашен недискриминационный принцип гражданских правоотношений, согласно которому гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах администрации г. Кунгура в соответствии с пунктом 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации вызвано неисполнением исполнительных документов, то есть приостановление расходования средств на лицевых счетах ответчика является виной самого ответчика, а не иными, предусмотренными законом обстоятельствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу ФИО2, ФИО4 истек 29.04.2024 года, так как денежные средства в установленный срок администрацией Кунгурского муниципального округа истцам не были выплачены, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу истцов подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, следует производить с 30.04.2024 года по 26.01.2025 года, то есть по истечении 3 месяцев, предоставленных для его исполнения нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Исходя из расчета истца ФИО2, размер процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 30.04.2024 года по 26.01.2025 года составляет 267 214,39 рублей (л.д. 12).

1 943 379 руб. (сумма основного долга) х 90 дней (период просрочки с 30.04.2024 по 28.07.2024) х 16% : 366 = 76 460,81 руб.

1 943 379 руб. (сумма основного долга) х 49 дней (период просрочки с 29.07.2024 по 15.09.2024) х 18% : 366 = 46 832,25 руб.

1 943 379 руб. (сумма основного долга) х 42 дня (период просрочки с 16.09.2024 по 27.10.2024) х 19% : 366 = 42 372,03 руб.

1 943 379 руб. (сумма основного долга) х 65 дней (период просрочки с 28.10.2024 по 31.12.2024) х 21% : 366 = 72 478,48 руб.

1 943 379 руб. (сумма основного долга) х 26 дней (период просрочки с 01.01.2025 по 26.01.2025) х 21% : 365 = 29 070,82 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 943 379 рублей за период с 30.04.2024 года по 27.01.2025 года (272 дня) составила 267 214,39 рублей.

(76 460,81 + 46 832,25 + 42 372,03 + 72 478,48 + 29 070,82 = 267 214,39).

Расчет истца суд признает верным.

Исходя из расчета истца ФИО1, размер процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 30.04.2024 года по 26.01.2025 года составляет 89 071,46 рубль (л.д. 13).

647 793 руб. (сумма основного долга) х 90 дней (период просрочки с 30.04.2024 по 28.07.2024) х 16% : 366 = 25 486,94 руб.

647 793 руб. (сумма основного долга) х 49 дней (период просрочки с 29.07.2024 по 15.09.2024) х 18% : 366 = 15 610,75 руб.

647 793 руб. (сумма основного долга) х 42 дня (период просрочки с 16.09.2024 по 27.10.2024) х 19% : 366 = 14 124,01 руб.

647 793 руб. (сумма основного долга) х 65 дней (период просрочки с 28.10.2024 по 31.12.2024) х 21% : 366 = 24 159,49 руб.

647 793 руб. (сумма основного долга) х 26 дней (период просрочки с 01.01.2025 по 26.01.2025) х 21% : 365 = 9 690,27 руб.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 647 793 рубля за период 30.04.2024 года по 26.01.2025 года (272 дня) составила 89 071,46 рубль.

(25 486,94 + 15 610,75 + 14 124,01 + 24 159,49 + 9 690,27 = 89 071,46).

Расчет истца суд признает верным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в их пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме ФИО2 – 9 016 рублей и ФИО1 - 4 000 рублей, которые подтверждены чеками от 18.02.2025 года (л.д. 18).

В обоснование требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя истцом ФИО2 представлен договор возмездного оказания услуг от 17.02.2025 года, по которому ФИО3 обязался ФИО2 за вознаграждение оказать следующие услуги: подготовить заказчику исковое заявление о взыскании с администрации Кунгурского муниципального округа процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, а также представлять интересы заказчика по рассмотрению заявления в суде первой инстанции. Комплексное выполнение услуг определено договором в размере 40 000 рублей, которые ФИО3 получил от ФИО2 в полном размере, что подтверждается распиской в договоре (л.д.14, 14 об.).

Судом установлено, что ФИО3 подготовил и предъявил в Кунгурский городской суд исковое заявление (л.д. 3-5), представлял интересы истца на основании доверенности (л.д.15), принимал участие в подготовке дела к судебному заседанию 24.03.2025 года (л.д.29), в судебном заседании 09.04.2025 года (л.д.47).

Учитывая объем выполненных работ представителем истца, категорию спора, продолжительность судебных разбирательств, достигнутый по делу результат, суд считает разумным определить ко взысканию размер расходов на оплату услуг представители в размере 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН <***>) за счет казны в пользу ФИО2 (ИНН №): проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2024 года по 26.01.2025 года в сумме 267 214 (двести шестьдесят семь тысяч двести четырнадцать) рублей 39 копеек; расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей; государственную пошлину в сумме 9 016 (девять тысяч шестнадцать) рублей.

Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края (ИН 5917101383, ОГРН <***>) за счет казны в пользу ФИО1 (ИНН №): проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2024 года по 26.01.2025 года в сумме 89 071,46 (восемьдесят девять тысяч семьдесят один) рубль 46 копеек, государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025 года.

Судья (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-863/2025. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.