О взыскании процентов за пользование

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов. Речь идет о возмещении денежных средств, которые были незаконно использованы или предоставлены в долг. Сюда входят требования о процентах за пользование кредитом или займом, а также о компенсации за неправомерное использование чужих денежных средств или средств, находящихся в распоряжении должника.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2801–2825 из 11872 (в рубрике: 11872)
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО АЗБУКАПРАВА обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения, за период с 15.01.2022г. по 24.06.2025г. в размере 723 189 рублей 86 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката по ордеру <ФИО>, которая в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что со стороны ответчика имеет место просрочка уплаты истцу взысканных исполнительной надписью денежных сумм, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АЗБУКАПРАВА к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав в обоснование исковых требований, что истцом заключен договор паенакопления № от <дата> с ЖСК «РАДОСТЬ». Согласно условиям договора участие в строительство объекта осуществляется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ЖСК «РАДОСТЬ» заключен договор паенакопления №. Согласно условиям договора участие в строительство объекта осуществляется путем внесения пайщиком денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 661310,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «РАДОСТЬ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточненного иска, за период с <дата> по <дата> в размере 365 706,95 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан отделом УФМС России по Челябинской области в Советском районе г. Челябинска <дата>, код подразделения №, адрес регистрации: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Гремитских (<ФИО>. обратилась в суд с иском к Зиньковскому (<ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что заочным решением Приволжского
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что заочным решением Приволжского районного суда г. Казани от <дата> удовлетворены исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, размер которого суд считает разумным с учетом объема проделанной работы представителем истца, расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление Гремитских (<ФИО> к Зиньковскому (<ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – истец, ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> на основании заявления на предоставление микрозайма от <дата> был выдан микрозайм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 918 800 руб. 82 коп., расходы на услуги представителя – 350 000
Описательная часть
Судом установлено, что решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2024 года по делу № 2-3126/25 с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы: сумма неосновательного обогащения в размере 8 501 357 руб., проценты
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решение Солнцевского районного суда г. Москвы
Резолютивная часть
Иск - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов, который мотивирован тем, что <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленное требование истца не признала, пояснила, что <дата> она полностью оплатила взысканную по судебному приказу № задолженность в сумме ., с тех пор истец к ним не обращался
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца с учётом применения срока исковой давности за определенный период. Поскольку исковое требование банка удовлетворено частично, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к <ФИО> к., <ФИО> и просило
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда <адрес> от <дата> частично удовлетворены требования ОАО «ФИНОТДЕЛ» к <ФИО> к., <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВАНГАРД» к Агаевой Сакине М.К., <ФИО> Арзуману оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> с <ФИО> в пользу истца взыскано в счет возмещения ущерба от преступления 1 595 934 рубля 80 коп. Ответчиком возмещен ущерб в размере 36 070, 80 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Потерпевшим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также – Департамент, ДГИ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022 г. по 05.08.2024 г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда адрес от 09.09.2022 г., с учетом определения того же суда от 30.03.2023 г. об исправлении описки, аукцион по продаже имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик по своей инициативе из бюджетных средств, при отсутствии исполнительного документа, выданного на основании вступившего в законную силу решения суда, не мог возвратить истцу уплаченные им по сделке денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

Рубрика «О взыскании процентов за пользование»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2023 года по 28.11.2024 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда адрес от 16.12.2021 года по гражданскому делу № 2-5239/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере сумма, проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2023 года по 28.11.2024 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда адрес от 22.12.2021 по гражданскому делу № 2-4078/2021 удовлетворены требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, с <ФИО> в пользу истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2024 по 27.12.2024 в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Судом установлено, что решением Замоскворецкого районного суда адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Арбитражным судом адрес от 07.02.2019 г. с <ФИО> в пользу ООО СК «Московия» взысканы денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим 03.06.2019 г. в законную силу определением Арбитражного суда адрес от 07.02.2019 г. с <ФИО> в пользу ООО СК «Московия» взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по выплате истцу денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2023 по 17.08.2023 в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценив все собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Троицкого районного суда адрес от 09.08.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Троицкого районного суда адрес от 09.08.2022 г. по делу № 2-148/2022 удовлетворены исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи квартир
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Симоновского районного суда адрес с ООО СК «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу проценты за период с <дата> по <дата> в размере 4658747 руб. 63
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещена о времени и месте надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
Представитель финансового управляющего по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что возникшая правовая неопределенность не позволяет разумному управляющему выплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО>, удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ООО ТК «Корона-тур» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между сторонами <дата> был заключен договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска вынесено решение по делу №, которым требования ООО ТК «Корона-тур» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реализации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения № в пользу ООО ТК «Корона-тур», ОГРН: , ИНН: , сумму долга в размере 265 250 рублей 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Максвелла» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 июня 2024 года частично
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просят удовлетворить уточненные исковые требования. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Максвелла» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 19 ноября 2024 года на основан апелляционного определения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Ранее участвующий в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ошибка в перечислении взысканных денежных средств не может свидетельствовать о неисполнении должником своего обязательства в части, в связи с чем внесение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В ходе рассмотрения Черновским районным судом г. Читы уголовного дела в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, представитель СНТ «Учитель» <ФИО> был предъявлен гражданский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В контексте названных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации у суда не имеется правовых оснований для признания обоснованными процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба за период
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ», указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ООО «МСК-Строй» заключило с истцом договор долевого участия №. Согласно условиям договора (п.2.2.), объектом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца, изучив материалы гражданского дела, проверив доводы представителя ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд приходит к следующим выводам. Сторонами по настоящему делу выступают застройщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МСК-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2022 по 20.01.2025 в общей сумме 217 953 рублей 95 копеек. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 апреля 2021 года приговором Шарыповского городского суда Красноярского края <ФИО> осуждена по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту присвоения в период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22.04.2013 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В ответе на вопрос N 2 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 г., разъяснено, что в соответствии с правовой позицией
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №774-36393736-810/13ф от 22.04.2013 за период с 01.10.2022 по 31.10.2024 в размере 56 678,39 руб., а также расходы

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 113 из 475 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.