Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что в ноябре 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, пояснил, что договор
Мотивировочная часть
Доказательств возвращения суммы займа полностью или частично материалы дела не содержат, а ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, такие доказательства суду не представлены, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между Банком и <ФИО> заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено, ответчик С.Р.Н. умерла <дата>. Из материалов дела судом установлено, 12.03.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.А.Г., <дата> года рождения, заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. С учётом изложенных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к С.Р.Н., <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту Банк, ПАО СКБП «Примосбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав следующее. <дата> между Банком и С. заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании в качестве соответчика привлечен по делу <ФИО> Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялись по адресам, указанным в иске, которые соответствуют адресам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учётом изложенных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Р., <дата> года рождения, заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в иске, о также по адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствуют почтовые конверты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлениях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлениях, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При решении данного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика <ФИО> № , – оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» в (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и И.А.А., <дата> года рождения, заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании в качестве надлежащего ответчика привлечена к участию в деле Администрация городского округа ЗАТО г.Фокино. Из материалов дела судом установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При решении данного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации городского округа ЗАТО г.Фокино о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика И.А.А. № от <дата>, – оставить без удовлетворения
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 11 ноября 2019 года, взыскать с ответчика долг по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 11 ноября 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк России с заявлением - анкетой на получение потребительского кредита. Судом установлено, что <Дата обезличена> заёмщик
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заёмщик <ФИО>, заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, указав, что 19.05.2016 между истцом и Ш заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил Ш кредит в сумме 159288 руб
Описательная часть
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена <ФИО>, которой судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось через организацию почтовой связи по адресу регистрации по месту жительства согласно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенных обстоятельств и анализа приведённых правовых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском, указав, с учетом уточнения требований, следующее. <дата> между Банком и В.О.М. заключён кредитный договор (в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещённой о месте и времени рассмотрения дела на 18.01.2023, в судебное заседание не явилась, ходатайств в суд не представила. В дальнейшем ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлялась
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учётом изложенных
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор потребительского кредита №2402820177, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 659 256 рублей, в том
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своей доверительницы, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения в рамках искового заявления. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представленный истцом в исковом заявлении расчет, согласно которому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
обратился в суд с иском к ООО «ЮЛКА», .... о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, указав в обоснование следующее. 06 ноября 2019 года между ... и ООО «ЮЛКА» заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ЮЛКА» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика ООО «ЮЛКА» надлежит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ООО «ЮЛКА» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, с ответчика ООО «ЮЛКА» надлежит взыскать задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛКА» о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, -
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 99 839 рублей 31 копейку, из которой: сумма основного долга – 81 719 рублей 67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор на предоставление микрозайма № в размере 106 667 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 56 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленного истцом договора микрозайма от <дата> следует, что <ФИО> при его заключении получила полную информацию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 99 839 (девяносто девять тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 31 (тридцать одну) копейку, государственную пошлину
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, -
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдём!») обратился с иском о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма с <ФИО> Исковые
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства и его неявка не препятствует рассмотрению дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, -
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 137 292 рубля 58 копеек, из которой: сумма основного долга – 89 380 рублей 97 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» был заключен договор на предоставление микрозайма № в размере 92 222 рубля со сроком возврата 48 месяцев под 56 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Из представленного истцом договора микрозайма от <дата> следует, что <ФИО> при его заключении получила полную информацию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № в размере 137 292 (сто тридцать семь тысяч двести девяносто два) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек, проценты за пользование
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга п кредитному договору
Вводная часть
Истец ОООПКО «АФК» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование требований истец указал, что 21.07.2022 между АО «ОТП Банк» (далее по тексту – «Банк») и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Вместе с тем, по настоящему делу достоверных и убедительных доказательств в подтверждение факта заключения между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 21.07.2022 кредитного договора и наличия между сторонами договорных отношений, вытекающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу достоверных и убедительных доказательств в подтверждение факта заключения между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 21.07.2022 кредитного договора и наличия между сторонами договорных отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 9 000 000 рублей по ставке ___ % годовых, на срок до 26 марта 2022 года. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> участия не принимал
Мотивировочная часть
Согласно уточненному расчету истца, не указано, за какой период начислены проценты по договору, таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности не может быть принят судом, задолженность
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору процентного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26 марта 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 9 000 000 рублей по ставке ___ % годовых, на срок до 26 марта 2022 года. После
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в судебных заседаниях представитель истца <ФИО> участия не принимал
Мотивировочная часть
Согласно уточненному расчету истца, не указано, за какой период начислены проценты по договору, таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности не может быть принят судом, задолженность
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскнаии задолженности по кредитному договору, процентов по день фактической уплаты долга, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 14.06.2023 по состоянию на 12.10.2023 в размере 1 041 353, 33 руб., в том числе задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также приложенного к иску расчета. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взускании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 543134,98 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 8631,35
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 422, 420 ГК РФ - заключен кредитный договор №. Материалами дела подтверждается согласование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (23.01.1982года рождения, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 445 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23.06.2022 года ответчиком <ФИО> были получены в долг от истца денежные средства в размере 445 000 рублей 00 копеек, с обязательством вернуть денежные средства равными частями
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, установив значимые по данному делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
В феврале 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора о предоставлении займа ответчик не выполнил обязательства по возврату долга в установленный срок. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из системного толкования правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по распискам, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов. Свои требования <ФИО> мотивировал тем, что < дата > между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании основного долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов, неустойки. В обосновании иска указано, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму ... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ... от ... на ... руб. под 20,10 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита
Мотивировочная часть
С учетом этого, приведенных положений закона и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца не истек. При указанных обстоятельствах суд находит возможным
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> взяла в долг
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично