Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась 09.11.2021 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, в обоснование таких требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом заявления о недействительности сделки, представитель ответчика в судебном заседании 09 июня 2022 г. ходатайствовал о назначении по делу почерковедческой экспертизы, проведение которой просит поручить ООО
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 20 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям договора займодавец предоставил заемщику займ
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, встречному иску ООО "Западно-Сибирская строительная компания" к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Западно-Сибирская строительная компания", просит взыскать сумму займа 10 000 000 руб., проценты за пользование займом за весь период пользования займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, со встречным иском не согласилась, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснила, что <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям, встречные требования не подлежащими удовлетворению. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Западно-Сибирская строительная компания" о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и по встречному исковом заявлению <ФИО> к <ФИО> чу о признании договора займа незаключенным ввиду его
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (впоследствии уточненным) о обоснование которого указал, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец передавал
Описательная часть
Оспариваемый договор <ФИО> подписан при следующих обстоятельствах. дата <ФИО> заключен брак с <ФИО> В настоящее время <ФИО> является индивидуальным предпринимателем №. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от дата незаключенным, ввиду безденежности – отказать. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору кредита умершего заемщика
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору кредита умершего заемщика, в обоснование которого указало, что 13.02.2012 между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 125 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору кредита умершего заемщика отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что 14.06.2019 года истец передал ответчику денежные средства в размере 12266 долларов США по договору займа №1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №1, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в собственность, а <ФИО> обязуется вернуть сумму в рублях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения указанной нормы права, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 12266 долларов
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа (л.д. 4-6)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, в полном объеме. Как следует из материалов дела, 13.04.2022 между
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 25.04.2025 в размере 182 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 193 648 руб., неустойки в размере 149 968
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 182 000 руб. Заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами возникли правоотношения по договору займа, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств по договору займа и уплате процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа б/н от <дата> в размере 525 000 рублей, из которых 200 000 рублей - сумма долга, 325
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере 200 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в подтверждение которого ответчиком написана расписка о получении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска; не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая возможность уменьшения размера истребуемой истцом неустойки и её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в подтверждение которого ответчиком написана расписка о получении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по доводам иска; не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая возможность уменьшения размера истребуемой истцом неустойки и её несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать денежные средства – 864 000 руб., сумму процентов за пользование займом по состоянию на 04.05.2022 года в размере 414 435 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что 27 мая 2019 года между Дорошевской (после заключения брака <ФИО>) А.В. и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку до настоящего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства – 864 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 414 435 руб., неустойку в размере 3 706 560 руб., штраф за нарушение срока возврата суммы займа – 8 640 руб
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор Номер, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 703103,01 рублей, с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах дела, суд полагает, возможным обратить взыскание на заложенное имущество: , VIN №, год выпуска <дата>, в целях надлежащего исполнения обязательств по полному погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО> был заключен Кредитный договор №F0S№ на сумму 707000 (Семьсот семь тысяч) рублей. Договор кредита действует до полного исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к КобиашвИ.И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между КобиашвИ.И. Г. и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №№ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете клиента или Заявке клиента в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного и учитывая установленные в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к КобиашвИ.И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 655896,72 руб. и обращение взыскания на заложенное имущество Свои требования мотивировав тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.11.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №), согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 673 800 руб., на срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Так как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в сумме 655 896 рубля 72 копейки, а также государственную пошлину в размере
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в виде акцептованного заявления оферты. Судом установлено наличие задолженности по договору и её размер
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, а также суду пояснила, что <ФИО> потратил больше денежных средств в сумме неразрешенного овердрафта. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, срок, в течение которого заемщиком не вносились ежемесячные платежи по кредитному договору, положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд полагает требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, срок, в течение которого заемщиком не вносились ежемесячные платежи по кредитному договору, положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд полагает требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.11.2022 между банком и ответчиком (в виде акцептованного заявления оферты) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, с учётом оплаченных сумм. Из материалов дела следует, что 11.11.2022 между ПАО «Совкомбанк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный истцом. Учитывая, что ответчики нарушили условия кредитного договора, требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № в размере 800 394 руб. 29 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2024 года между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 694 745 руб. 08 коп., сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 210 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых
Мотивировочная часть
Представленный расчёт процентов и пени суд считает арифметически правильными
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» заключен кредитный договор потребительского кредита № в офертно - акцептной форме на сумму 507 000 рублей, со ставкой в процентах (%) 23.3
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что задолженность по кредитному
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата>. истец и ответчик
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что приобретенное ответчиком транспортное средство – автомобиль, является предметом, обеспечивающим обязательство по возврату кредита, принимая во внимание то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата>..;
Описательная часть
<дата> Определением суда в качестве представителя ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был назначен адвокат адвокатской контры г.Н.<ФИО>, действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств исполнения требования о досрочном исполнении требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
