Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ВУО16001304
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком 27 октября 2016 года заключен договор потребительского займа № ВУО16001304, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 20 000 рублей 00 копеек (пункт 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении дела суд находит заслуживающим внимание заявление ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании задолженности по договору займа в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Капитал Сибирь Финанс» (далее – ООО «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что <дата> между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске судебного приказа по гражданскому делу № <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности по договору микрозайма, отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Капитал Сибирь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2016 между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №123/1378886. Из материалов дела следует, что истец выполнил в полном объеме обязательство, осуществив
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в сумме 50 830 руб., состоящей из основного долга в размере 23 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ассистент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 14 января 2013 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 6 000
Описательная часть
Судом установлено, что 14 января 2013 года между ООО «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 6 000 руб. сроком на 16 дней, с уплатой 2% в день за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в договоре микрозайма, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Заявленные требования истец мотивирует тем, что 30.10.2021 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, согласно которому сумма
Мотивировочная часть
Исследованные выше доказательства позволяют сделать вывод о том, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по погашению суммы займа и уплате процентов за пользование им, длительное время не вносил текущие платежи, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" обратилось в Навашинский районный суд ******* с настоящим исковым заявлением, которым просит суд, взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма №В22-2900531 от ../../....г
Описательная часть
Представитель истца ООО "Юридическая компания "Уна Лекс", в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Юридическая компания "Уна Лекс" к <ФИО> - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору микрозайма в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.07.2022 между ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 0009524119, в соответствии с которым выдан заем сумма на срок 12 месяцев. Срок возврата
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Финансовые системы» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 14.04.2022 <ФИО> и <ФИО> заключили договор микрозайма № БГ00367-339-2022, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 26000
Описательная часть
В нарушение положений Договора Заемщик обязательства по Договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займа не произвел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовые системы» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ИЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 83 640 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Смартмани.ру» и ИЛВ заключен кредитный договор № (л.д. 15-16)
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 28 апреля 2021 года ... в общей сумме 68998 руб., в том числе: основной долг – 34000,00
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен Договор займа
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее – Компания, ООО МФК «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «МФК «Пойдем!» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций. Судом установлено, что денежные средства по указанному договору были
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, в отношении широкого круга юридических лиц и граждан, в том числе
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 90
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен микрозайм в размере 71 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору микрозайма № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2022 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный истцом размер процентов по договору займа соответствует указанным требованиям закона, расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компании «Всегда в плюсе» (далее ООО МКК «Всегда в плюсе») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Свои исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим судебными повестками по известным суду адресам, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим судебными повестками по известным суду адресам, которые были направлены ей по почтовой связи. Судебные повестки были
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженки ....... , в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Всегда в плюсе» задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в размере 53197
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указывая, что <дата>. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Заимодавец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что ей истцом был перечислен микрозайм на ее карту, возражала против суммы начисленных процентов, полагая их завышенными, также указала, что в условиях ковида ей было
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договоров. Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 116 624,25 рублей и расходов по уплате госпошлины – 1 739, 69
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> Ю о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Пойдем!» (далее по тексту ООО МФК «Пойдем!») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 315022000021 в размере 68
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления анкеты от 10.01.2022 (л.д.13), заявки от 09.01.2022 между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 315022000021, в соответствии
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ** ** **** в сумме 128 320 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Генцель Е о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить в части
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Ключ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК ВДМ-ФИНАНС" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым Заемщик получил в качестве займа 22 550,00 рублей, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МКК "МикроКлад" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами договора микрозайма REF
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, по которому ООО МКК "МикроКлад" является кредитором, а <ФИО> должником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МКК "МикроКлад" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 13 мая 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 16000 руб. на срок до 29
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2016 года между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 16000 руб. на срок до 29 мая 2016 года (16 дней), с уплатой 730- 732%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение займа не вносит, по состоянию на момент обращения в суд 19 июня 2023 года (по конверту) имеет непогашенную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2022 между ООО МКК «Кошелек» и должником <ФИО> путем заполнения анкеты-заявления, подписания индивидуальных условий и графика платежей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору микрозайма №CL/01/17012022 от 17.01.2022 в размере 76479,00 рублей, а также судебные расходы в размере 2494,00 рублей
