Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал тем, что 01.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор с уплатой процентов за пользование заемными денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указала, что возврат займа и указанных процентов не осуществлен. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Так как по договору от 01.12.2022 г. займа между двумя физическими
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов– удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 250 000 рублей, с условием их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займов, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа от <дата> в сумме 88 500 руб., долг по договору займа от <дата> в сумме 100 000 руб., проценты за нарушение срока возврата денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Учитывая категорию спора, не представляющего особой правовой и фактической сложности (взыскание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к В.Е.П. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, в обоснование указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры потребительских займов от <дата> № №, №
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик принятые на себя обязательства не исполнила, сумму займов и проценты в установленный договорами срок не выплатила. Судом установлено, ООО МФК «ЭйрЛоанс» включено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, согласно которым использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к В.Е.П. о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что 01.08.2023 <ФИО> взяла у неё в долг 20 000 рублей, с уплатой 5%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 августа 2023 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг 20 000 рублей на срок один год с уплатой
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика <ФИО> возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 843 709,97 руб., где основной долг 7 700 долларов США в рублевом эквиваленте, проценты за пользование займом 1 200 долларов США
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела и объяснения представителя истца, что истец предоставил ответчику на условиях займа: 31.12.2024 г. 3 000 долларов США сроком на 7 дней, 26.01.2025 г. 3 700 долларов США на срок до 17.02.2025
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме исходя из следующего. Исходя из изложенного, суммы долга
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по договорам займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование кредитными денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о причинах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» (далее – истец, ООО «ОТК») обратилось в суд с иском к ООО «Инсталлерс», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 01/01 от 13.01.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчики о судебном заседании знают
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Отопление Качество» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инсталлерс», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «ТактонСнаб» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 418686,90 руб., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору поставки товаров № 69/КР от 03.06.2021 за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Баранов К.С., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Не возражал против вынесения заочного решения суда. Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТактонСнаб» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Цемент» (далее – истец, ООО «Центр Цемент») обратилось в суд с иском к ООО «ТСК Авис», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки № 30/21 от 20.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Григорьевых Р.П., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Поддержал также ходатайство о взыскании судебных расходов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки, соотношение суммы неустойки и основного долга; размер процентов, установленный сторонами за пользование кредитом, размер текущей задолженности, период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Цемент» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТСК Авис», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 8350 000 рублей под 5,5% годовых сроком не позднее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ГалиакберовойМ.Р.и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 8 350 000 рублей под 5,5% годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик ООО «УНО» допустила ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору. Поскольку действующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «УНО» о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и компенсации морального вреда, указывая на то, что <дата> она передала ответчику в долг денежные средства в размере 310 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, согласившись с задолженностью, просил суд в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>..;
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с которого с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от 18.05.2020 года в размере 1 000 евро по курсу 80 рублей, а также 20 000 рублей, и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что в полном объеме денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Обращает внимание, что 2 000 евро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) признавая причины неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Скиба <ФИО> удовлетворить частично
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по распискам и процентов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по распискам с учетом процентов в размере 350 000 рублей. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой ответчик получила от истца денежную сумму в размере 45 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по распискам и процентов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, по встречному иску <ФИО> к ООО «ЮР-Инвест» о признании пункта договора недействительным
Вводная часть
ООО «ЮР-Инвест», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, ссылаясь на то, что 25.02.2020 года между сторонами заключен договор № 13-18 купли-продажи квартиры
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать п. 6.4. договора купли-продажи квартиры от 25.02.2020 года недействительным (ничтожным). В судебном заседании представитель истца (ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору купли-продажи квартиры ответчиком не исполнены в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮР-Инвест» – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику указав в обоснование иска, что 15.11.2023 года и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что что 15.11.2023 года и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 491896 рубля с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № G050S23011600022 от 27.01.2023 в размере сумма, обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № G050S23011600022 от 27.01.2023. В соответствии с кредитным договором, Банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок 146 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Обувные технологии <ФИО>.», <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Совкомбанк» заключил с ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Обувные технологие <ФИО>.» был заключен кредитный договор /Пр-РКЛ/22 от 02 ноября 2022 года, в редакции дополнительного соглашения, в соответствии
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Обувные технологии <ФИО>.», <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 249 509,43 руб., в том числе: 240 105,91 руб. –
Описательная часть
В нарушение условий закладной/кредитного договора <ФИО> перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ООО «ТК Сибирь-Ойл» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ООО «Экспо Гласс», ООО «Раско», ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Экспо Гласс», ООО «Раско», ИП <ФИО>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске с учетом уточнений, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТК Сибирь-Ойл» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № …. о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере 962 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № … от 23.05.2018 г. в размере 1 074 960,76 руб
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2020 года №, которая по состоянию на 19.06.2022 года составила 177 153,17 руб., в том числе, 164 729,84 руб. –
Описательная часть
Как установлено судом, 16.08.2020 года <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор № (л.д.18). По договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 211 000 руб. (полная стоимость в денежном выражении
Мотивировочная часть
Проверяя предоставленный истцом расчет задолженности, суд принимает представленный расчет для определения суммы задолженности ответчика перед истцом, иного расчета ответчиком суду не представлено, однако, учитывая положения части 1 статьи
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Илатан» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 29 марта 2021г. между истцом (Займодавцем)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в общем размере 17 055 136 руб. 99 коп., из которых: сумма займа – 15 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа – 630 136 руб
Мотивировочная часть
При оценке доказательств, суд учитывает также, что представленное в материалы дела спорное письмо АО «Илатан» от 31.08.2021г. содержит оттиск печати ответчика, подлинность оттиска ответчиком не оспаривается. Вместе
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец АО «ЮниКредитБанк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и <ФИО> был заключен договор кредита под залог недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> иск не признал, заключение судебной экспертизы не оспаривал, пояснил, что начальная продажная стоимость заложенного имущества должны быть
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиками были допущены нарушения обязательств по кредитному договору в части возврата основного долга и уплаты начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» (7710030411) к <ФИО>, , <ФИО>, о взыскании задолженности и обращении взыскания на имущество удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого она предоставила ответчику заем в сумме 450 000 руб. с условием о возврате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Согласно условиям договора, Истец предоставил ответчику заем в сумме 450 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку спорный автомобиль является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по договору займа, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, при этом сведений о погашении задолженности не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
