Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.03.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, что представленный расчет ответчиком не оспорен, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает возможным требования удовлетворить в полном объеме. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что она <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа 08
Описательная часть
Истец <ФИО> не присутствовала в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм закона, с учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по вышеуказанному договору займа, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 2 280 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога по договору от 04.01.2021 года в пользу истца в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основания, изложенном в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 января 2021
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что 07.06.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
С целью обеспечения обязательств по договору займа заключен договор залога от 07.06.2021г. В качестве залога предоставлен автомобиль марки «FORD Focus», 2011 года выпуска, идентификационный номер № №, цвет белый, что подтверждается
Мотивировочная часть
<ФИО> при подаче иска оплачена сумма госпошлины в размере 4 643 руб., которую суд считает необходимым взыскать в пользу истца с <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым требованием к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 425 000,00 рублей. В обоснование исковых требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, начиная с марта
Мотивировочная часть
Судом установлено, что частичное признание иска ответчиком заявлено добровольно, оно не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости его
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договорам займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 13.07.2021 АО МФК «Микро капитал» заключило договор займа № 3601571000075 с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ», в соответствии с которым юридическому лицу был представлен займа
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании выразили единую позицию, не отрицая долговых обязательств, просили о применении положений ст. 333 ГК РФ к начисленным штрафным санкциям, с целью проверки расчета истца представили суду платежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договорам сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АРМ ДОРСТРОЙ» , <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>), <ФИО> (вид на жительство №, выдан <дата>) в пользу АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа №
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму 550 000 руб., о чем составлен договор займа и собственноручно подписан ответчиком. Срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные обстоятельства, а также факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 695 129 руб. 96 коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 24 390 руб. 75
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. На основании заявления ответчика от <дата> и в соответствии с п.1
Мотивировочная часть
Истцом произведена оплата государственной пошлины – 19 390 руб., которые подтверждены соответствующей квитанцией. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца указанные судебные расходы
Резолютивная часть
Иск АО «Газпром газораспределение Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа. В судебном заседании установлено, что истец для защиты своих интересов, обращался к юристу за оказанием
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
UAB SLP Logistic (адрес, код юридического лица: 303111813) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Элохим», <ФИО> о взыскании задолженности за услуги экспедирования, процентов на сумму долга, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Представитель ООО «ЛОГСИСТЕМ (РУС)» в судебном заседании присутствовал, заявил уточнение исковых требований, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, взыскать сумму задолженности с ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что уплата государственной пошлины в размере сумма, подлежащей доплате ООО «ЛОГСИСТЕМ (РУС)» за уточнение исковых требований, в связи с удовлетворением исковых требований ООО «ЛОГСИСТЕМ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОГСИСТЕМ (РУС)» удовлетворить в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Дублий» обратилось в Ступинский городской суд с иском к ответчику о взыскании процентов и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> (далее - Должник) обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере 26426467,82 руб. на срок до <дата> под 17,4%
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дублий» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов,- оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Чегемский районный суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом №1844091/0091 от 05.07.2018 года за период с 17.11.2021 года по 25.09.2024 год
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 июля 2018 года АО «Россельхозбанк», именуемое дальнейшем «Кредитор» с одной стороны и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Заемщик», заключили кредитный договор №1844091/0091 на следующих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и копии гражданского дела №2-5488/2021 по заявлению АО «Россельхозбанк» о взыскании судебного приказа, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку истцу были
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита от 10.09.2016, между ПАО
Мотивировочная часть
Истцом, при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере 12688,71 рублей; суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 12688,71 рублей – государственную пошлину. Таким образом, анализ
Резолютивная часть
Исковое заявление, ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
СТСН «ОПУШКИНО-2» обратилось в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 13.12.2018 г. по 28.04.2019 г. в размере сумма, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что СТСН «Опушкино-2» (ранее адрес) расположено на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования СТСН «ОПУШКИНО-2» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РТК-центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 650 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 793,73 руб., расходов по госпошлине
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «РТК-центр» и ИП <ФИО> был заключен договор № от ДД.ММ.ГГ об оказании консультационных услуг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения заключенного между сторонами договора об оказании консультационных услуг, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РТК-центр» - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 96 889,28 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просил открыть ему счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 96 889 рублей 28 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 116 585,09 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просил открыть ему счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 116 585 рублей 09 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 86 790,98 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просила открыть ей счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 86 790 рублей 98 копеек и расходов по оплате
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-Заемщик), в котором просит взыскать долг по кредитному договору в размере 99 538,13 рублей и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение банковской карты, просила открыть ей счет и выдать банковскую карту. Своей подписью ответчик подтвердила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взысканий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 99 538 рублей 13 копеек и расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6700 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что 29.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> возникли правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу Мурадян <ФИО> ( сумму долга по договорам займа от 29.08.2024 года, от 09.10.2024 года в размере 190000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 1 июля 2019 г. и 15 января 2020 г.он занял ответчику денежные средства в сумме 4 200 00 рублей сроком на три
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 1 июля 2019 г. и 15
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства, в том числе представленные в материалы дела оригиналы долговой расписки и договоров займа, отсутствие доказательств надлежащего, в том числе частичного исполнения ответчиком своих обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга от 11.02.2021 по расписке № 1 в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.02.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что наличие вероятного вывода не может являться основанием для проведения по настоящему делу дополнительной экспертизы по инициативе суда, так как в данном случае вероятный вывод является предельно
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов, указав, что между ней и <ФИО> (ранее <ФИО>) В.Д. были заключены договоры займа, которые подтверждаются расписками от 27
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчик не вернула. Просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> Александровны к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с иском к Д.Д.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ Д.Д.А. собственноручно была написана расписка, по условиям которой он получил денежные средства в размере 665 000 руб., обязался вернуть указанные денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между С.А.С. и Д.Д.А. в простой письменной форме заключен договор займа. Д.Д.А. собственноручно была написана расписка, из которой следует, что С.А.С. предоставил Д.Д.А. денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку расписка находится у истца, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа о возврате истцу заемных денежных
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договорам займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, свои исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указал, что возврат займа не осуществлен. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца, представителя ответчика, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов– удовлетворить
