ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.10.2022 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Болтаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5881/2022 по иску финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился с иском в суд, указав в его обоснование, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2

По договору займа от 08.04.2020 ФИО1 передал в долг ФИО3 200 000 руб. из расчета 10 % годовых в месяц, что подтверждается распиской.

Денежные средства не были возвращены, требование об их возврате не исполнено.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 08.04.2020 по основному долгу в размере 200 000 руб., процентам за период с 08.04.2020 по 16.08.2022 в размере 576 000 руб., также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 33 841,55 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - финансовый управляющий ФИО2 иск поддержал, пояснил, что согласно расписке проценты рассчитаны исходя из процентной ставки 10 % в месяц.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 (займодавец) и ФИО3 (заёмщик) заключен договор денежного займа от 08.04.2020 на сумму 200 000 руб., с выплатой по ставке 10 % ежемесячно, что подтверждается распиской.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.

Требование об оплате задолженности по договору, направленное истцом 22.07.2022 в адрес ответчика, не исполнено.

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании основного долга в размере 200 000 руб., процентов по договору займа за период с 08.04.2020 по 16.08.2022 в размере 576 000 руб., согласно расчету, приведенному истцом в иске, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сумма займа ответчиком не возвращена, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 841,55 руб.

Исходя из размера исковых требований, размер государственной пошлины составляет 11 298,42 руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, определением суда от 09.09.2022 истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 298,42 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (ИНН №) с ФИО3 (паспорт №) задолженность по договору займа от 08.04.2020 в размере 809 841,55 руб., в том числе: основной долг – 200 000 руб., проценты по договору за период с 08.04.2020 по 16.08.2022 в размере 576 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 841,55 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в местный бюджет государственную пошлину в размере 11 298,42 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А.Куркутова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17.10.2022.