О взыскании долга

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей на срок до <дата>..; еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что между Обществом с ограниченной еще...

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Поскольку заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата микрозайма, требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено, на текущий момент задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 89 776 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 893,28 рублей, указав в обосновании еще...

Как установлено судом, <ФИО> до настоящего времени сумму кредита и процентов не вернула. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором микрозайма от 04 декабря 2017 года <ФИО> обязана еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности

Истец ООО «Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, по условиям которого кредитор (ООО МФК «Быстроденьги») предоставляет заемщику <ФИО> денежные средства еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных еще...

Требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> – удовлетворить частично

Истец ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнял установленные договором обязательства по возврату полученных еще...

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить

ООО МКК «» обратилось в суд с иском к <ФИО>. Просило взыскать задолженность по договору займа от <дата> №№ в размере 57988 руб. 85 коп., в том числе, сумму займа – 19959 руб. 45 коп., проценты за пользование займом – 35809 руб еще...

Письменными материалами дела подтверждается и ответчиком, по существу, не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» как займодавцем и <ФИО> как заёмщиком заключён договор потребительского еще...

Вместе с тем, поскольку ответчиком не доказано иное, в судебном заседании установлено, что заёмщик <ФИО> в предусмотренный договором срок до <дата> сумму займа не возвратил, проценты за пользование еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «» удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее- ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая на то, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать. Как следует из материалов еще...

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что материалами дела подтвержден факт заключения между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 13.04.2018 г.- отказать

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> с использованием телекоммуникационной сети Интернет <ФИО> запрос к ресурсу ООО МФК «ЦФП» еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО>, был заключен договор займа № №, по условиям которого сумма займа составила 36000 рублей под 204,77% годовых, срок возврата займа составляет еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить в полном объеме

Истец – ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО МФО «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> заключен **.**.**** договор микрозайма №### (л.д.14-15), согласно условиям которого, истец обязался передать <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оснований для отложения слушания дела не имеется. Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ### от **.**.**** – отказать в связи с пропуском срока исковой давности

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование требований указав, что "."..г. между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МК еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, суд считает необходимым отказать в связи с пропуском срока обращения в суд

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от "."..г. в размере 54 000 рублей и расходов еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» (далее так же Истец, ООО «Экспресс – Кредит») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> (далее так же Ответчик) задолженность за период еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО «Метрокредит» и ответчиком <ФИО> 05.08.2019 заключён договор займа № АG2747699, с последующими дополнительными соглашениями от 6 и 7 августа еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат частичному удовлетворению. Общая сумма задолженности по договору микрозайма за период с 05.08.2019 по 21.02.2020 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» (далее также – ООО «Вилдон Инвестмент», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МК «4Финанс» и <ФИО> (в настоящее время – Дрозд) В.А. был заключен договор потребительского займа № на сумму 7 500 рублей под годовых

Вместе с тем срок исковой давности по последнему расчетному периоду истек 04 мая 2018 г. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что исковое заявление подано в суд 09 января 2023 г., то есть за пределами еще...

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере 74 000 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 2420 руб., судебных расходов на почтовые отправления в сумме 165,6 руб еще...

Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений еще...

Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключило с <ФИО> договор займа № на сумму 15000 рублей на срок 15 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 15000 рублей на срок 15 календарных дней с процентной ставкой 314,27% годовых, уплатой неустойки еще...

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности

В удовлетворении исковых требований ООО «БВ «Правёж», ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенного между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО>, отказать

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что ЧЧ*ММ*ГГ* между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита *, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 136850 еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования ООО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 70 000 еще...

Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО МФК « и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) *** на предоставление ответчику кредита в сумме календарных дней (платежной датой является еще...

При рассматриваемых обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) 00.00.0000. Разрешая заявленные еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 51000,00 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» еще...

Как установлено судом, между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от 05.09.2019г., согласно которому ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» передало, а <ФИО> принял в долг денежные средства еще...

При таких обстоятельствах у ответчика возникло обязательство по уплате процентов за период с 05.11.2019г. по 15.07.2021г. в размере 398300,00 руб. Вместе с тем, в материалы дела не представлены доказательства еще...

Исковые требования ООО МКК «ОлимпФинанс СПб» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить в полном объеме

ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 465 руб.00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и ООО «Микрокредитная компания еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» был заключен договор займа № на сумму 21 786 руб. 00 коп. Данные обстоятельства подтверждаются еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и истцом заключен договор займа № от 13 мая 2021 года, согласно которому истец передал в собственность должник денежные средства еще...

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2021 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму займа 30 000 рублей, условием процентной ставки 365 % годовых и, сроком на 20 дней, то есть по 02 еще...

Учитывая, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств погашения указанной задолженности, правильность расчета этой суммы у суда не вызывает сомнений и, суд считает исковые требования еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 79 000 рублей сроком на 48 месяцев еще...

В судебное заседание ответчик, будучи надлежаще уведомленным по месту регистрации, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание еще...

Иск удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» (далее – ООО «Региональная Служба взыскания», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору еще...

Денежные средства (кредит) в размере 17000 руб. были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба взыскания» удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 104467,14 руб. и госпошлины указав в обосновании иска, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №№ по которому Банк еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма №№ по которому Банк предоставил <ФИО> микрозайм в <обезличено> руб. под 29,9% годовых сроком до <дата>. По условиям договора еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «УРАЛСИБ Финанс» еще...

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.06.2015 г., заключенному между <ФИО> и ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»

Из материалов гражданского дела следует, что 30.06.2015 года между <ФИО> и ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» на условиях срочности, платности и возвратности был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым банк еще...

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> отказать в полном объеме

В удовлетворении исковых требований ООО Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

МКК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МКК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МКК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ еще...

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Коллекшн Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 73 000 руб. 00 коп. за период с <дата> <дата>. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (Заемщик, Должник) и ООО МКК «Денежная единица» (Займодавец) был заключен договор микрозайма №№, по условиям которого займодавец предоставил заемщику еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить