О взыскании долга

Микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее – МКК ВО «Фонд поддержки МСП») обратилась в суд с иском к <ФИО> и, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ею еще...

В судебном заседании представитель истца МКК ВО «Фонд поддержки МСП» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить

Исковые требования Микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, назначенного на < дата >, извещена судебной телефонограммой < дата > по ..., указанному ею самой < дата > в возражении на исковое еще...

Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере руб., из которых: руб. – сумма основного долга, руб еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования не признала, пояснила, что срок исковой давности пропущен. Просила взыскать судебные расходы с истца. Как следует из материалов дела и установлено еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных сроков рассмотрения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам. В данном еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма оставить без удовлетворения

Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование ООО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма. В обоснование заявленного требования указано, что <дата>..; еще...

В нарушение установленного договором срока оплаты и истечение срока микрозайма, ответчик обязательство по возврату суммы основного долга и процентов за пользование суммой займа, предусмотренные условиями договора не исполнил еще...

Проверив расчет истца, суд полагает его арифметически верным, произведенным в соответствии с Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 54000 рублей, в счет возмещения судебных еще...

05 февраля 2016 года между ООО МФК «4Финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, с применением аналога собственноручной подписи ответчика, согласно которому кредитор предоставил заемщику в займ денежные еще...

ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты еще...

Принимая во внимание изложенное, суд полагает отказать истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику в связи с истечением срока исковой давности

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русский информационный Сервис» ИНН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 05 февраля 2016 года, в полном объеме, в связи еще...

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее истец, ООО МКК «Капитал-Я») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № еще...

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что 23.11.2020 между истцом ООО «МКК «Капитал-Я» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заёмщик) заключён договор микрозайма № (далее еще...

Исследовав собранные по делу письменные доказательства, принимая во внимание позицию ответчика, суд считает исковые требования, с учетом их уточнения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-Я» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № за период с 23.11.2020 по 20.02.2023 - удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

Из материалов дела следует, что 13.02.2022 г. между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор №. В соответствии с условиями договора сумма займа или лимит кредитования составила 30 000 еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 23.10.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма №100371471 на сумму 25 000 руб., срок возврата – 22.11.2021 г. Согласно договору займа еще...

Судом установлено, что 23.10.2021 г. между сторонами был заключен договор микрозайма №100371471 на сумму 25 000 руб., срок возврата – 22.11.2021 г. Согласно договору займа проценты за пользование займом составили 281,050% еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд еще...

Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, уроженки ___., паспорт № г., в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа №100371471 от 23.10.2021 г. в размере 62 еще...

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 08.05.2017 между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком заключен договор займа № сроком еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ранее в заявлении об отмене заочного решения высказала возражения относительно заявленных требований. Иных еще...

В приведенной связи суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, начисляемые на остаток суммы основного долга по ставке 91,25% годовых с 14.06.2023 по дату фактического погашения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично

ООО « Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору, в обоснования заявленных требований указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком 03 апреля 2022 года был заключен еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком 03 апреля 2022 года был заключен договор займа № на сумму 28000 руб., проценты 8344 руб., возврат суммы займа вместе с начисленными еще...

Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности еще...

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить

Обратившись с иском, ООО МК «СКБ-финанс», ссылаясь на нормы гражданского законодательства, указывая, что 19 ноября 2021 года с ответчиком <ФИО> был заключён договор микрозайма на сумму 72 000 рублей и ответчику были предоставлены еще...

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. согласно расчёту еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере составляет 276817,94 руб., в том числе: основной долг – 127464,40 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК "Кармани" (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм на сумму 127 778 руб. на срок 48 еще...

Требования истца по сумме начисленной неустойки обоснованы и подтверждены материалами дела. Учитывая размер начисленной неустойки, соотношение суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и предъявленной к взысканию неустойки еще...

Исковые требования ООО МК "КарМани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в ООО МКК «Легкие Деньги еще...

Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №###, в индивидуальных условиях которого указано: сумма потребительского микрозайма – 45 000 руб еще...

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, наличие письменного заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судное заседание лиц, извещенных еще...

Требования ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» к <ФИО> – удовлетворить

ООО МК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору микрозайма, указав, что 11.11.2020 между ООО МК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым 11.11.2020 еще...

Судом установлено, что 11.11.2020 между ООО МК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей под 39, 4 % годовых еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, на основании статьи 167 еще...

Исковые требования ООО МК «СКБ-финанс» к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по договору мирозайма удовлетворить

ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что 15.01.2022 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма № еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.01.2022 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 руб. с процентной ставкой еще...

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 15.01.2022 законными еще...

Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 09 июля 2020года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, что 09 июля 2020 года между МФК«Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № 98392199. Поскольку судом установлено, что еще...

В судебное заседание представитель истца,ответчикне явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представитель истца в исковом заявлении просил еще...

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что <дата> ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключили договор микрозайма № еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> ООО «МКК ВДМ-ФИНАНС» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, согласно которому заемщику предоставляются денежные средства в сумме 30 000 рублей. Полная стоимость еще...

Поскольку несение расходов по оказанию вышеперечисленных юридических услуг было необходимо истцу для реализации права на обращение в суд, то в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ эти расходы подлежат отнесению к издержкам, связанным с рассмотрением еще...

Исковые требования ООО «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата>. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику были переданы еще...

Истец - ООО Коллекторское агентство «Фабула» своим ходатайством доверил суду рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, на заочное решение согласен. Судом установлено, что еще...

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца о постановлении заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2019 г. между ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» и ИП <ФИО> был еще...

13.12.2021 г. между ООО МКК «Выдающиеся кредиты» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования № 13/12/2021, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС» в размере сумма В нарушение еще...

Кроме того, суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку доказательств того, что обязательства по договору кредитования еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить частично

«Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 632 руб. 42 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО МФК «Лайм-Займ» еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого ответчик получил денежный заем в размере 30 000 руб. и обязался еще...

Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре потребительского займа размере еще...

Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства еще...

Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа еще...

Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №1907282541/11 от 06.01.2022 года за период с 06.01.2022г. по 29.05.2022г. в размере сумма, из них: задолженность еще...

Судом установлено, что 06.01.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №1907282541/11, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма сроком до 15 января еще...

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» –удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ») обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением (л.д. 5), в котором просил взыскать задолженность по договору микрозайма еще...

Изучив доводы ответчика <ФИО>, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему еще...

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО>, (дата обезличена) года рождения уроженки (адрес обезличен) в/база (адрес обезличен), гражданки РФ , выданный (дата обезличена) УВД (адрес обезличен)) задолженности по договору еще...

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 17 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дел извещалась по месту регистрации и адресу, указанному в договоре, о чем имеется уведомление, в предыдущем судебном заседании указала еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа, посредством электронного документооборота, в соответствии с требованиями законодательства о заключении такого вида соглашений. Суд установил, что еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2021 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № №, во исполнение условий которого еще...

Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО>, был заключен кредитный договор от 17.10.2021 г. № №, по которому ООО «Микрокредитная компания универсального еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить