Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ОАО «Сбербанк России», приняв ДД.ММ.ГГ от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту Visa Credit Momentum (лицевой счет XXXX
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела XXXX, заведенного нотариусом Артемовского нотариального округа <ФИО>, наследственное дело после смерти <ФИО>, умершегоДД.ММ.ГГ, заведено по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, не смотря на то, что ответчик является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, он не может являться лицом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, в обоснование указывая, что ПАО«Сбербанк России» по заявлению <ФИО> от 20.09.2017 выдал последнему кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила суд предоставить рассрочку уплаты долга
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, не допуская банкротства лица, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, предоставив рассрочку исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, ссылаясь на то, что Банк, приняв 23 сентября 2014 года от <ФИО> <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления <ФИО>, Банк выдал последней международную карту Gold MasterCard (счет №, эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. По сведениям, указанным в сообщении ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю, <ФИО> был
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>. <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>, <дата> г.р.. умершего <дата> в сумме 47 002,84 рублей и понесённых судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167, 325 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, внести по делу заочное решение представителя истца. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) первоначально обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» приняв
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Указала, что снимала деньги с карты <ФИО> после его смерти на похороны. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца по имеющимся в материалах дела доказательствам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления <дата> была
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, ранее в судебном заседании признал факт получения умершего кредитных средств, подтвердил, что получил наследственную массу после смерти <ФИО> Поскольку в судебном
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в Индустриальный районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>,<дата> г.р. в сумме 111
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167, 235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение. Исходя из размера стоимости наследуемого имущества, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что ОАО «Сбербанк России» приняв от 28.05.2015 от <ФИО> <дата>.р. заявление на получение кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что свидетельство о праве на наследство ему не выдавались, никакое имущество после смерти <ФИО>. не получал, наследство перешло только к <ФИО> На основании
Мотивировочная часть
В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» приняв 18.09.2013г. от <ФИО>
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика. В обоснование иска указано на то, публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, на основании которого между сторонами заключен договор на выпуск
Мотивировочная часть
При проверке расчета задолженности, произведенного истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен верно, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, администрации г. Комсомольска-на-Амуре, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика - удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В нарушение условий займа в установленный срок <ФИО> денежные средства истцу не вернул. До настоящего времени свое обязательство по возврату суммы займа <ФИО> не исполнил. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в нарушение условий займа в установленный сроки <ФИО> денежные средства мне не вернул. Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 16.01.2012 года, взыскания судебных расходов, отказать полностью
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В нарушение условий займа в установленные сроки <ФИО> денежные средства истцу не вернул. До настоящего времени свои обязательства по возврату суммы займа <ФИО> не исполнил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд считает установленным в нарушение условий займа в установленные сроки <ФИО> денежные средства мне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в размере 100 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 400 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Дополнительно пояснила, что в <дата> года попросила у истца денежные средства в размере ### рублей. Передача денежных средств происходила в ее рабочем
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по возврату долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, ответчик от исполнениях взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств не отказывается, суд приходит к выводу
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Истцом и <ФИО> <дата> был заключен Договор займа, в соответствии с которым Истец передал в собственность <ФИО> денежные средства в размере 30 000,00 тридцати тысяч)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2020 года между <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд считает установленным, что заказчик работ выполнила все обязательства предусмотренные Договором
Резолютивная часть
Исковые требования Полянских <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 июня 2020 года между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> получил от истца в займ денежную сумму в размере 100000 (сто тысяч)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Указанное обстоятельство подтверждается иссследованной судом долговой распиской, подписанной <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Киму А.В о взыскании денежных средств, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 106 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 320 рублей, почтовых расходов в размере 341,80 рублей, расходов на услуги представителя в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В адрес суда возвратились
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключили договор займа №ВДСТВР3/С/18.1206, в соответствии
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что истец предоставил достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «<ФИО>» к <ФИО> (№ долга и судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, <ФИО> исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что <дата> был заключен Договор займа между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик). Сумма займа составляет Начисление процентов условиями договора
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, при этом пояснил, что истец и ответчик <ФИО> являются родственниками, поэтому денежные средства истец одолжил супругам <ФИО> для покупки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать совместно нажитым в период брака имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №) и автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный знак: № VIN
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381,28 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 20 апреля 2022 года № 22-024014-100-047
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу суммы основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения в размере 68 381,28 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 17 апреля 2022 года № 22-024125-100-047
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании долга по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа, по встречному иску ООО «ДАТАПЛЭНЕТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАТАПЛЭНЕТ» о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указано на то, что 27.05.2008 между истцом и ЗАО «ДАПЛ» (после реорганизации ООО «ДАПЛ») был заключен Договор целевого
Описательная часть
<ФИО>, привлеченный к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание явился, требования истца поддержал, суду также пояснил, что ранее
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по заключению договоров займа, договоров цессии, действия общества по выполнению обязательств по возврату долга, данные сторонами пояснения об условиях исполнения договоров займа, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ДАТАПЛЭНЕТ» о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> передал <ФИО> денежные средства в общем размере , в подтверждение чего последним составлена расписка
Описательная часть
В нарушение договора сумму долга и проценты он не возвратил, на претензию истца от <дата> ответа не последовало. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выдав расписку, <ФИО> подтвердил свои обязательства перед <ФИО> о возврате суммы займа. Суд также принимает во внимание, что по смыслу ст. 408, п. 1 ст. 808 ГК РФ нахождение долговой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> г. между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 29 700
Мотивировочная часть
Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 63 310
