Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указало, что дата <ФИО> заключила с ПАО «» кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресу, предоставленному в материалах дела и МВД России, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица. В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЛПХ «Сияние» обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения просит взыскать с <ФИО> сумму основной задолженности по расписке от 25 декабря 2024 г. в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЛПХ «Сияние» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив в части размера заявленных по статье 395 Гражданского
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «ЛПХ «Сияние» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив в части размера заявленных по статье 395 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛПХ «Сияние» к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
15 декабря 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 13 августа 2025 года между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления ответчиком расписки о получении от истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 410 000 рублей (530 000 руб. – 120 000 руб.)
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указало, что дата <ФИО> заключила с ПАО «» кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресу, предоставленному в материалах дела и МВД России, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица. В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением залога № на сумму 600000 рублей, под 5% в месяц, на срок до <дата> (на 6 месяцев). В обеспечение обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании задолженности в размере 1149866,38 руб., из которых 1 000 000 руб. сумма основного долга, 149 866,38 руб. – проценты по договору займа, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., под 15% годовых. По условиям заключенного договора сторонами определен срок возврата
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности. Разрешая требование об обращении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, в пользу <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в сумме 1149866,38 руб., из которых 1000 000 руб. сумма основного долга, 149866,38 руб. –
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать сумму оставшегося долга по расписке от <дата> со сроком возврата до <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом, до настоящего времени сумма долга ответчиком в полном объеме не возвращена. При таких обстоятельствах, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает договор займа между <ФИО> и <ФИО> заключенным. Как установлено судом, до настоящего времени сумма долга ответчиком в полном объеме не возвращена. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Петросяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратились в суд с иском к <ФИО> и ООО «КУЛЬТМИ» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 13.12.2023 г. ПАО «Сбербанк» и ООО «Культми»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что расчет истца арифметически верен, основан на законе и кладет его в основу решения суда. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и ООО «КУЛЬТМИ» о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом и сторонами не оспаривается, 21 октября 2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2,35ГПК РФ,статьи 3,45КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гукасян <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их в части оснований иска, в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании при исследовании подлинника расписки, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа <дата> на сумму 120000 руб. с обязательством возврата в рассрочку
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с согласия стороны истца. В связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с Гукасян <ФИО>, паспорт гражданина <адрес> № в пользу <ФИО> <ФИО> № задолженность по договору займа от <дата> в 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, неустойку с <дата> по <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 03 апреля 2013 г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику открыт банковский счет №. Во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 595 522,39 руб. на срок 1825 дней, сроком возврата до <дата>. В нарушение своих
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «Механика-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая, что <ФИО> принят на работу в ООО «Механика-Сервис» приказом №МС 23/лс от 09.09.2019. В период трудовых отношений между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что между <ФИО> был принят на работу в ООО «Механика-Сервис» приказом №МС 23/лс от 09.09.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком нарушены условия договора в части возврата предоставленной суммы займа. Требования займодавца о досрочном возврате задолженности в связи с расторжением трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Механика Сервис» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, в обоснование указав, что 10.06.2022 года между Банком и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений) настаивала в полном объеме, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства, учитывая установленные по делу обстоятельства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области, Администрации г. Белогорск, <ФИО> о взыскании долга
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, указав, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 69 742 рублей, под 69,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал. Пояснил, что факт получения кредита, расчет долга, представленный истцом, не оспаривает. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд по заявленным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Из расчета, на который ссылается истец, выписки по лицевому счету, усматривается, что ответчиком частично производились платежи
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, а также в возмещении судебных расходов - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав, что ... согласно договору займа с залоговым обеспечением истец предоставил ответчику заём в сумме 200 000 рублей под 0,22% в день, что
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что ... между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, по которому <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование иска о взыскании суммы основного долга в размере 200000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 195800 рублей подлежащим удовлетворению. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... ) к <ФИО> (...) удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 15 сентября 2023 года в размере 150 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15 сентября 2023 года истец <ФИО> передал в долг под проценты ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, третьи лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь», нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируя свои требования следующим. Истец и <ФИО> заключили кредитный договор № XXXX о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № XXXX. Как следует из материалов наследственного дела, после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма на сумму 494415,30 рублей, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком договор микрозайма №, ответчику был
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком договор микрозайма №, ответчику был предоставлен займ на сумму 353933 рублей на срок 48 месяцев под 92,2 % годовых. В обеспечение иска между сторонами
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее - ООО ПКО «НБК») обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>, заключенному с ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Истцом ООО «НБК» заявлено требование о взыскании с <ФИО>: Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор <номер> на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что сумма в размере 5 000 руб. является
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Между Акционерным обществом
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> ДжамилатГазиевне– удовлетворить в полном объеме
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование на то, что 6 июня 2025 года <ФИО>, и ООО МКК «ФЦБ-56» заключили договор поручительства №ФИЛ000083 в обеспечение своевременного и полного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 июня 2025 года ООО МКК "ФЦБ-56" и <ФИО> заключили договор займа №08-ФИЛ-06062025-4. В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный расчет суд считает правильным и соглашается с ним, поскольку он основан на условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ФЦБ-56» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору № F0PM1020S24070600291 от 11.07.2024 года в размере руб., и обратить взыскание на принадлежащую на праве личной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.07.2024 г. между <ФИО> и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен Кредитный договор № F0PM1020S24070600291, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 7 576000 руб. на срок 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что 19 мая 2023 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Описательная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) – удовлетворить
