Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, представляющей свои интересы и интересы ... <ФИО>, о взыскании долга наследодателя. Просят взыскать долг по договору займа, заключенному 29.12.2022 г. между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании долга наследодателя, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, договорных процентов в размере сумма за период с 3 октября 2023 года по 28 мая 2024 года, договорных процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 сентября 2023 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства в срок до 2 октября 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из возражений ответчика на иск, 1 марта 2024 года ответчиком истцу возвращены в счет оплаты долга денежные средства в размере сумма, 13 апреля 2025 года - в размере сумма, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что *дата* между сторонами был заключен кредитный договор *№ обезличен*, согласно которому <ФИО> выдан кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Настаивал, что кредитные обязательства погашены, оснований для взыскания процентов не имеется. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности на глубину давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* за период с *дата* по *дата* включительно в размере 163418 (ста шестидесяти трех тысяч
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указал, что *дата* ответчик заключил с ПАО «МТС-Банк» кредитный договор № *№ обезличен*, в соответствии с которым
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком *дата* заключен договор потребительского кредита № *№ обезличен*, соответствии с которым банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Произвести замену кредитора ПАО «МТС-Банк», выбывшего в связи с уступкой права требования, на его правопреемника ООО «АктивБизнесКонсалт» ОГРН , юридический адрес 117312, <адрес>
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 54 360 руб. 00 коп. (в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., проценты за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, факт зачисления денежных средств дд.мм.гггг., в размере 30 000 рублей, подтверждается выпиской из Киви Банк (АО), с номером транзакции V17566177, по которой получателем является Б.О.Е. (л.д.13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. По заявлению Б.О.Е. указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Приполярного судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» к Б.О.Е. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 61 800 руб., почтовых расходов в размере 91,2 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком не представлено суду каких – либо доказательств, опровергающий позицию истца, а так же каких-либо документов, подтверждающих исполнение своих обязательств, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что 20 сентября 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебное заседание явился, свои исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 20.09.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2024 г. по 10.04.2025 г. в размере сумма, далее с 11.04.2025
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от (дата) в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа от (дата) в размере 743 013, 69 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата) между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа с процентами между физическими лицами, согласно которому займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от (дата) в размере 2 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Мако Групп», <ФИО>, просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца долга по кредитному договору № 9055U1UIMSTR2Q0QQ0UW4N от 10.12.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 10.12.2021 ПАО «Сбербанк» и ООО «Мако Групп» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ООО «Мако Групп», <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору от 10.12.2021 № 9055U1UIMSTR2Q0QQ0UW4N
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратились в Заельцовский районный суд г.Новосибирска с иском, в котором просили взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений и нарушение им обязанности, установленной ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 230000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 494 рублей 38 копеек, а всего 312 494 рубля 38 копеек. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 230 000 рублей. Данный займ был предоставлен до 31.05.2023 года. Из расписки от 03.03.2023, составленной <ФИО>, следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей, сумму процентов по п.1 ст.809 ГК РФ в размере 436000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61240
Описательная часть
Судом установлено, что 11.10.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заимодатель <ФИО> передает заемщику <ФИО> деньги в сумме 200 000 рублей, а заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
28 июля 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 133 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2022 года <ФИО> осуществил перевод денежных средств <ФИО> в размере 65 000 рублей (л.д. 14). <ФИО> также заявлено требование о компенсации морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств в размере суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму долга в размере 60 591,48 рублей, сумму
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию с <ФИО>, суд считает необходимым указать, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ "О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> оформила заявление (оферту) на получение потребительского /нецелевого кредита в АО
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что все права требования по кредитному договору № от <дата> перешли к ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании Договора уступки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ООО «Агентство Финансового Контроля» требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ОООПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 2 января 2007 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договоруотказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском, указывая, что 29 декабря 2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства, а ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договоруотказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФИО7о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемый «Займодавец» с одной стороны, и <ФИО>, именуемый «Заёмщик» с другой стороны, заключен договор займа денежных средств (л.д.10). Вопрос о взыскании судебных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнял обязательства по договору займа, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании суммы долга по договору займа и договору залога от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 562
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> (Заемщик) и АО КБ «Ситибанк» (Банк) заключили кредитный договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика <ФИО>,<дата> года рождения в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» ) задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 256 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» () задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 184235,11 руб., из которых: 175270,85 руб. - сумма просроченного основного долга, 7958,38 руб
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что <дата> АО «ОТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АО «ОТП Банк» предоставило ответчику денежные средства в сумме 40
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, при рассмотрении дела в суде ответчиком представлено в суд ходатайство о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа,, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа от 17.06.2022г. №CF842859006
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2022г. между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № CF842859006, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что на основании поступившего от <ФИО> заявления от 25.02.2017 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк № ***, открытых на имя <ФИО>, а также иное имущество, оставшееся после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные нормы права и разъяснения, учитывая, что жилое помещение по адресу: *** приобретено в период брака и является совместно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что между АО "ОТП Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключен договор № о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1077800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда, в том числе в размере 74412 рублей 49 копеек за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя буквальное содержание данных расписок, суд считает, что в них содержатся существенные условия договора займа – о предмете (размер займа), сроке пользования займом, размере платы за пользование займом, порядке
