№
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Боровский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Гукасян ФИО9 о взыскании долга по договору займа и неустойки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Гукасян ФИО10 о взыскании долга по договору займа и неустойки.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнив их в части оснований иска, в обоснование иска указав, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, который подтвержден распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120000 руб. с обязательством возврата в рассрочку начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства от истца ответчику передавались путем перевода на карту через банковское приложение. Однако ответчик к исполнению обязанности по возврату денежных средств не приступил. В указанный в расписке срок ответчик не возвратил долг в полном объеме, на момент рассмотрения дела обязательства ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате всей суммы долга. В связи с чем истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа и неустойку, а всего в сумме 1295000 рублей, а также взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 судебные расходы в сумме 40835 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно сведениям почтового идентификатора. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с согласия стороны истца.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из содержания п.2 ст. 808 ГК РФ, в его нормативно-правовой связи с п.1 ст.162 ГК РФ, расписка, удостоверяющая передачу заемщику денежной суммы, является допустимым письменным доказательством наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.
Таким образом, по смыслу действующего законодательства, договор займа может быть заключен путем выдачи заемщиком займодавцу в подтверждение займа расписки, подписанной заемщиком, при этом требование о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считается соблюденным.
В силу ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как установлено в судебном заседании при исследовании подлинника расписки, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120000 руб. с обязательством возврата в рассрочку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Денежные средства от истца ответчику передавались путем перевода на карту через банковское приложение, что следует из материалов дела.
Однако ответчик к исполнению обязанности по возврату денежных средств не приступил.
Данные обстоятельства подтверждаются также онлайн-переводами денежных средств через приложение банка истцом ответчику ФИО2, а также перепиской истца и ответчика в мессенджере.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 808 п. 1, 2 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 п.п. 1, 3 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Таким образом, в силу ст. 808 ГК РФ договор займа денежных средств между истцом и ответчиком, удостоверенные распиской, нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно условиям изложенным в расписке составленной ответчиком за каждый день просрочки исполнения обязательств предусмотрена неустойка в размере 5000 рублей за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 95000 рублей.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено. Расчет истца ответчиком не оспаривался. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела усматривается, что истец понес по делу судебные расходы в сумме 40835 рублей, из них расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000 руб., 27950 рублей расходы на оплату госпошлины, 885 рублей почтовые расходы на отправку претензии.
В силу ст. 94 ГПК РФ, суд признает данные расходы необходимыми.
В порядке ст. ст. 98, 94, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, поскольку в пользу истца состоялось решение суда
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд,
решил:
Взыскать с Гукасян ФИО11, паспорт гражданина <адрес> № в пользу ФИО1 ФИО12 № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в 1200000 (один миллион двести тысяч) рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95000 (девяносто пять тысяч) рублей.
Взыскать с Гукасян ФИО13, паспорт гражданина <адрес> № в пользу ФИО1 ФИО15 СНИЛС № судебные расходы в сумме 40835 (сорок тысяч восемьсот тридцать пять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий