Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» (далее по тексту также – ответчик, ООО «АвтоАльянс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в размере 340.085
Описательная часть
Анализируя положения заключенного договора купли-продажи автомобиля № 1312-24/000216 от 04.03.2024 и дополнительного соглашения от 04.03.2024 к указанному договору, суд приходит к выводу, что условие о предоставлении ответчику скидки взамен
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного договора купли-продажи автомобиля № 1312-24/000216 от 04.03.2024 и дополнительного соглашения от 04.03.2024 к указанному договору, суд приходит к выводу, что условие о предоставлении ответчику
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» (<суммы изъяты>) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк», которое <дата> было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и <дата> наименование банка приведено в соответствие с действующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк», которое <дата> было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и <дата> наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку кадастровая стоимость наследственного имущества превышает предел ответственности наследников по долгу наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дроздовой <ФИО>, Козловской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее - КПКГ «ГозПоддержка») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № <номер> от 16 сентября 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2023 между КПКГ «ГозПоддержка» и <ФИО> заключен договор займа № <номер>, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 35 000 руб. на срок 27 месяцев с 16 сентября 2023
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ввиду указанного, суд приходит к выводу о принятии наследства <ФИО> после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО>. задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2024 г. <ФИО> передала <ФИО> на основании договора займа в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, неустойки удовлетворить частично
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> к. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указывается, что <дата> ответчик взял у нее
Описательная часть
В ходе производства по делу истцом увеличены исковые требования и указано, что поскольку в предварительном судебном заседании от 15.07.2025 ответчик также признала дополнительную сумму, взятую у нее и не включенную в расписку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания сумм займа в размере 1000000 рублей и 200000 рублей с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> КБ «Ренессанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы дела не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно) просроченная основная
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредидного договора № от <дата> банк выдал кредит <ФИО> в сумме 900 000, 00 руб. на срок 96 мес. под 37,9 % годовых. Суд находит, что расчет, относительно суммы иска
Мотивировочная часть
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку он в соответствии с ч.1ст39 ГПК РФ вправе признать иск, и это не противоречит требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ, то есть не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 2160000 рублей, сроком на 11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 2160000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность своевременно не погашает, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 26 августа 2022 года между Акционерным
Описательная часть
Судом установлено то, что задолженность по непогашенному кредиту на 5 августа 2025 года составляет 338.561 рубль 29 копеек. С учетом этого в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору - 7952290341/02 от 26
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору полностью удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКФ «Орди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 12 апреля 2019 года между ООО ПКФ «Орди» и <ФИО> был заключен договор процентного займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что факт заключения договоров займа 12.04.2019, а равно получения денежных средств в указанных в них размерах, им не оспаривается. Возврат
Мотивировочная часть
Анализируя заключения проведенных по делу судебных экспертиз, объяснения экспертов в совокупности с иными доказательствами по делу, суд полагает указать, что согласно ст. 8 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые заявления ООО ПКФ «Орди», ООО «Фемида-2002», ООО «Сфера», ООО «Торговая компания ВИМ и К», ООО «Телта-Рапид» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 19.11.2024 года АО "Авто Финанс Банк" заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) с <ФИО> (далее - «Ответчик), в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> АО "Авто Финанс Банк" заключило индивидуальные условия потребительского кредита № (далее - Кредитный договор) с <ФИО> (далее - «Ответчик)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Авто Финанс банк» удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК"Доверикс" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Доверикс» и <ФИО>, <ФИО> заключен потребительский договор займа № №, согласно условиям, которого ответчику предоставлен займ в сумме 425 000 рублей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Доверикс» удовлетворить частично
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика 95 353 руб. 46 коп. задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк» от дата
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования истца также не признал, суду пояснил, что согласно сведениям истца, последний платеж ответчиком произведен 05.08.2013г., следовательно, с этой даты истец узнал
Мотивировочная часть
При исчислении срока исковой давности по настоящему делу, суд учитывает то обстоятельство, что срок исковой давности, с учетом требований истца, начал течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от дата за период с дата по 29.07.2025г., в связи с пропуском срока исковой давности
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что Дата между ними заключен договор займа Номер, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 530 000 рублей на срок до Дата под 3% в месяц
Описательная часть
В нарушение указанных требований действующего законодательства, ответчиком не представлены достаточные и достоверные доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от Дата в размере
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, в полном объеме, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать сумму долга в размере 2 000 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих суммы задолженности, не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 3 054 000 руб.; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2022г. по день фактического
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 20.05.2022 года <ФИО> написана расписка, по которой ответчик взял у истца
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 45 378 и 10 000 руб. Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал частично, в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование займом. В части взыскания
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании представитель ответчика не оспаривал исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 ноября 2013 года между <ФИО> и АО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что заключила с ответчиком договор займа, что подтверждается долговой распиской от 20 марта 2024 года. Истец дала в долг ответчику 200 000 рублей, 100 000 из которых
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 200 000 рублей (100 000 рублей из которых принадлежали <ФИО>), с обязательством возврата до 20 апреля 2024 года, что подтверждено
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> вышеназванный договор займа с <ФИО> не заключал, денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просить взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК « является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. Основным видом Общества является деятельность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от заемщика возврата задолженности по договору займа. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от <дата>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в размере 772984 руб. 31 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком задолженность по договору ответчиком не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, мотивируя свои требования тем, что (дата), истец передала ответчику в долг 480 000руб., в срок до (дата) о чем была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от (дата), <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает вышеуказанный расчет обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела и взыскивает с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ) сумму долга в размере 180 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата). по (дата). в размере 145 041 рубль,проценты за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства в сумме рублей под залог имущества. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований, указав, что <дата>. между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>. между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2142635
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства
