Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя. Свои требования истец мотивируют тем, что 17.11.2022 г. АО «ТБанк» (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – наследодатель, заемщик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что банк открыл <ФИО> текущий счёт, установил лимит овердрафта, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты заемщика, изложенной в заявлении, правилах и тарифах
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство заемщика по кредитному договору на момент смерти не исполнено, суд полагает, что данное обязательство переходит к ответчику <ФИО>, как к наследнику, принявшему наследство. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что в период с мая по июнь 2024 года <ФИО> неоднократно брала в долг
Описательная часть
Представители истца - <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оформление
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (здесь и далее – Банк) обратилось в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредита, процентов по кредиту, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины на том
Описательная часть
Поскольку <дата> Банк направил в адрес ответчика заключительный счет, которым потребовал погасить всю сумму задолженности, и соответственно, с этого времени дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял, сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что 01 ноября 2024 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 800 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила, истец вправе требовать взыскания суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
М.А. обратился в суд с иском к Е.А. о задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ним и .А. заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ на общую сумм 950000 рублей на срок
Описательная часть
Ответчик Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Е.А., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление М.А. к Е.А. о задолженности по договору займа - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к А. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 1 000 000 руб. Требования иска мотивирует тем, что согласно условиям договора займа, взыскатель передал ответчику в заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> А. получила от <ФИО> (в последствии <ФИО>, <ФИО>, Н.) денежные средства в сумме 1000000 руб. сроком возврата до <дата>, о чем представлена долговая расписка
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшую, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.Я. <ФИО> к А.В.М. о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 1000000 руб. 00 коп., оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2022 <Номер> в сумме 102314 руб. 89 коп. В обоснование истец указал, что <ФИО> в нарушение условий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участия не принял, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" – удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписка) от <дата> сроком до <дата>г. в размере № руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по 15.12.2025г. в размере №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что полученная <ФИО> от истца <ФИО> сумма займа составляет № рублей, указанную сумму <ФИО> обязался вернуть в срок до <дата>, указанный срок истёк, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.р., уроженца <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, ИНН №) сумму долга по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
П. обратился в суд с иском к О. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 1 000 000 руб. Требования иска мотивирует тем, что согласно условиям договора займа, взыскатель передал ответчику в заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> О. получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 руб. сроком возврата до <дата>, о чем представлена долговая расписка
Мотивировочная часть
Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.Я. <ФИО> к О.И.М. о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 1000000 руб. 00 коп., оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
Общество к ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось с иском к наследственному имуществу М.С.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указано, что с февраля 2015 ООО
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 01.09.2022 по 30.06.2023 истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 6724 руб. 37 коп., ответчик не произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истцом
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, высокий размер неустойки, отсутствие доказательств наличия у истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что 25 июля 2022 года передала ответчику <ФИО> в заем денежные средства в размере 337 500 рублей, что было оформлено распиской <ФИО>, предусматривающей обязанность вернуть
Описательная часть
Как указывает истец и ответчиком не опровергнуто, к сроку, указанному в долговой расписке, а также до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил. Это, судя из материалов дела, явилось основанием для направления истцом
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, а также наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2025 года между банком ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 63000 рублей на срок 60 месяцев под 36,9%годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в рамках перешедшего к нему наследственного имущества задолженность по кредитному договору, заключенному <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (неразрешенный овердрафт) в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Исходя из искового заявления, в соответствии с кредитным договором от ...г. № истец предоставил ответчику в качестве кредита денежные средства месяцев по <обезличено> годовых. На данный момент за заемщиком образовалось задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Удовлетворить иск » к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «ЕАС Асфальт+Бетон» (далее ООО «ЕАС А+Б», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору поручительства, указав в обоснование иска, что <дата> между Обществом (поставщик) и ООО «АБН-ТЕХ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ЕАС Асфальт+Бетон» и ООО «АБН-ТЕХ» заключен договор № № на поставку асфальтобетонной смеси. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и в совокупности оценив представленные по делу доказательства на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕАС Асфальт+Бетон» - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 80 000 рублей и проценты пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что письменных соглашений между <ФИО> и <ФИО> о передаче денежных средств не оформлялось. Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая все доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование которого указало, что дата <ФИО> <ФИО> заключила с ПАО «» кредитный договор №№, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.И.К. участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась по адресу, предоставленному в материалах дела и МВД России, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица. В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты между сторонами заключён, обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена
Резолютивная часть
__) о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 84 633,75 рублей. Истец просил суд также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал» и <ФИО> заключён кредитный договор (SA№), в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.С.С. о взыскании задолженности в размере 53 122,69 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение с ней договора кредитной карты. Судом установлено, что С.С.С. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***)
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет в суд не представлен. Указанная стоимость недвижимого имущества сторонами не оспорена, доказательств иного размера стоимости
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании основного долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО « Талион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору от 21.12.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.12.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Судом установлено, что общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Талион» к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по расписке от <дата> в размере 285 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить в полном объеме заявленных требований
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Читы от 8 апреля 2024 года с нее, <ФИО> и <ФИО> в пользу третьего лица было взыскано солидарно 1 096 173,68 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, ранее, принимая участие в судебном заседании, против удовлетворения иска в части взыскания приходящейся на нее доли из погашенной истцом задолженности не возражала, однако полагала, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд учитывает, что на основании п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу Истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого Займодавец передал в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Учитывая принципы разумности
