Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ПАО «ВТБ 24» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «ВТБ 24» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... от ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 144 796 руб. под 22,9 %
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 2000000 руб.; пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «НЕБО» и ответчиком заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № от <дата>, в соответствии с которым, займодавец передал заемщику сумму потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом исходя и из следующего. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») заключили Кредитный договор №)
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. Таким образом, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с К.С.А. задолженности по кредитному договору умершего заемщика № от 13 марта 2020 года, в размере 71 458,01 рублей. В обоснование требований указано, что 13 марта 2020 года
Описательная часть
Ответчик К.С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Судом установлено, что 13 марта 2020 года между Российским национальным коммерческим банком (ПАО) и К.А.А. заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «НИК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору поставки в размере 80 658,97 руб., судебные расходы в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Представитель истца ООО «НИК» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «НИК» в части взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НИК» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), в котором просит взыскать суммы задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком – ответчиком <ФИО> 13.02.2024 заключены договоры займа №*** на сумму 15 000 руб., 15 000 руб. и 4 995 руб. соответственно, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенных сторонами договоров микрозайма в части установления размера процентов за пользование заемными средствами с точки зрения их разумности и справедливости, учитывая при этом, что условия договора, с одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 680000 руб., проценты в размере 57120 руб., судебные расходы. Требования мотивированы тем, что <дата>.истец передал ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки <ФИО> неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 01.10.2025 года было заключено соглашение о признании и выплате долга в сумме 54 995 руб. 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.10.2025 между <ФИО> и <ФИО> заключено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что факт передачи денежных средств между сторонами подтвержден документально. Доказательств погашения относительно имеющего долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО » обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО » и <ФИО> были заключены договора займов на общую
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает договора займа заключенными. На основании изложенного, учитывая, что наличие между сторонами кредитных отношений подтверждено представленными по делу доказательствами, заемщик свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ответчику переданы денежные средства в заем в размере 300 000 руб. сроком на 6 месяцев, о чем составлен договор займа №... от <дата>, удостоверенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из договора займа №... от <дата>, удостоверенный нотариусом города Москвы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца против вынесения заочного решения не поступило. Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, в соответствии с заключенным ОАО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) кредитным договором от 28.12.2011, ответчику был предоставлен кредит, в размере 54 256 рублей, под 28,5% годовых, на 24 месяца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным ОАО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) кредитным договором от 28.12.2011, ответчику был предоставлен кредит, в размере 54 256 рублей, под 28,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что в соответствии с Договором займа № от <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что условие о сроке возврата займа силу статей 168, 810 ГК РФ является ничтожным и ухудшает положение заемщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем не является требованием закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с наследников заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее по тексту решения – Договор) с лимитом задолженности 700 000 рублей. Как следует из иска, <ФИО> воспользовался
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере 84 558,43 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** Ч.Ч.Ч. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предлагал банку заключить с ним договор кредитной карты, тарифный план – ***. Судом установлено, что Ч.Ч.Ч
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет в суд не представлен. Указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, доказательств иного размера
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг сумму в размере 200 000 рублей со сроком возврата до <дата>, из которых 58 000 рублей были переданы
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет задолженности по договору займа 230 000 рублей, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 1 713 рублей 97 копеек, в счет возмещения судебных расходов 17 951 рубль
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке от 29.03. 2025 г. в размере 1 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в подтверждение доводов о возникновении задолженности по договору займа представлена расписка от <дата>, по условиям которого ответчик <ФИО> принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 13.04.2019 между Коммерческий банк «Ренесанс Кредит» (далее - «Общество») и <ФИО> Ларисой Николаевной был заключен кредитный договор №74750041776. Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что 13.12.2014 между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и <ФИО> Л.Н. был заключен кредитный договор№74750041776, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ. При таких обстоятельствах иск подлежит полному
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект»к <ФИО> Ларисе Николаевне о взыскании долга по кредиту, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец П.А.В. обратился в суд с иском к ответчику М.Г.Р. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 500 000 руб., процентов за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 3 165 000 руб.; расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 500 000 руб., сроком возврата - до ДД.ММ.ГГ. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдал истцу собственноручно написанную
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство по возврату займа не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга по расписке от ДД.ММ.ГГ в размере 500 000 руб. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.В. к М.Г.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов — удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО “Банк Русский Стандарт” просит принять иск к наследственному имуществу <ФИО> (Ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы кредитной
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой <ФИО> обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на <ФИО> в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, Ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов - отказать в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> Ш.М. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
С учетом того, что представителями истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
С учетом того, что представителями истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме обеспечено с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Опус ТД» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании суммы по договору поставки. В обоснование иска указало, что в рамках исполнения договора поставки от <дата> №Р в период с <дата> по <дата> год ООО
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип свободы договора, предусмотренный статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора поставки от <дата>, заключенного между ООО «Опус ТД» и <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опус ТД» к <ФИО> о взыскании суммы по договору поставки – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по распискам, в обоснование иска указав, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займов, в соответствии с которыми истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере , что подтверждается распиской (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору, оформленному распиской от <дата>, по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам, удовлетворить
