Санкт-Петербург

Дело № 2-2343/26 21 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, в соответствии с заключенным ОАО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) кредитным договором <***> от 28.12.2011, ответчику был предоставлен кредит, в размере 54 256 рублей, под 28,5% годовых, на 24 месяца;

в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, образовался долг, размер которого, по состоянию на 24.10.2014, составил 63 798 рублей 69 копеек, включая:

основной долг – 47 170 рублей 09 копеек,

проценты – 16 628 рублей 60 копеек;

по договору от 24.10.2014 № 04-08-04-03/02 уступки прав (требований), права по упомянутому кредитному договору переданы истцу.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика долг по кредитному договору <***> от 28.12.2011, по состоянию на 24.10.2014, в размере 63 798 рублей 69 копеек.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки, отношении к иску, не сообщил.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения;

по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 той же статьи, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга;

размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг;если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

П. 2 той же статьи гласит, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным ОАО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком (заемщик) кредитным договором <***> от 28.12.2011, ответчику был предоставлен кредит, в размере 54 256 рублей, под 28,5% годовых, на 24 месяца.

По договору от 24.10.2014 № 04-08-04-03/02 уступки прав (требований), права по упомянутому кредитному договору переданы истцу.

Согласно выполненному истцом расчету, долг ответчика по упомянутому кредитному договору, по состоянию на 24.10.2014, составил 63 798 рублей 69 копеек, включая:

основной долг – 47 170 рублей 09 копеек,

проценты – 16 628 рублей 60 копеек.

Выполненный истцом расчет долга ответчика судом проверен, признан арифметически верным, условиям кредитного договора соответствующим.

Доказательства исполнения, полностью либо в части, обязательств ответчика по упомянутому кредитному договору, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу НАО «ПКО «Первое клиентское бюро», ИНН №, долг по кредитному договору <***> от 28.12.2011, по состоянию на 24.10.2014, в размере 63 798 рублей 69 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный уд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И.В. Яровинский