Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 05.03.2022 г. за период с 04.04.2024 г. по 19.09.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2022 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий, которые были
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору от 05.03.2022 года <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что 15 января 2024 г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2500000 руб. со сроком возврата займа – 30 декабря 2024 г. Денежные
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 января 2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик <ФИО> взял у истца в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с кредитным договором от 30.05.2012, заключенным ПАО «Банк «ВТБ» (кредитор) и ответчиком (заемщик), последней был предоставлен кредит, в размере 300 000 рублей, на срок – по 06.04.2015
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила о попуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Резолютивная часть
ООО «ПКО «МБА Финансы», ИНН , в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере * рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от ХХХХ года и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере * рублей, со сроком возвраты не позднее ХХХХ года. Оплата за пользование денежными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от ХХХХ года и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере * рублей, со сроком возвраты не позднее ХХХХ года. Оплата за пользование денежными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 20.09.2023, в размере 4 435 468 рублей 43 копеек. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк» на основании договора от 20.09.2023 об открытии возобновляемой кредитной линии открыло заемщику – индивидуальному предпринимателю <ФИО> кредитную линию, в сумме 5 000
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд полагает его арифметически верным, условиям кредитного договора соответствующим, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик получил в ПАО Сбербанк кредит в сумме 750000 рублей, под 29,9 %
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.05.2013 года между Уральским Банком Реконструкции и Развития и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Просила суд применить к требованиям истца срок исковой давности, в связи с чем в иске отказать. Выслушав в судебном заседании ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору от 25.03.2024, в размере 981 303 рублей 38 копеек; в обоснование своих требований указав, что 25.03.2024 истец на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор от 25.03.2024, по условиям которого истец выдал ответчику кредит, в размере 800 000 рублей, на 84 месяца, под 28,4% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО Торговая компания «Урал Тойз» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки товара, указав в его обоснование, что между ООО «Урал Тойз» и ООО «Кубик» заключен договор поставки № 0-510
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Урал Тойз» и ООО «Кубик» заключен договор поставки № от <дата>, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ООО «Кубик», а ООО «Кубик» - принять и оплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А60-30748/2025 (полный текст изготовлен <дата>) с ООО «Кубик» в пользу ООО Торговая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Торговая компания «УралТойз»- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 693,82 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен <дата>, договор займа на сумму 50000 руб. сроком займа на пять месяцев, с ежемесячным платежом в размере 10 000 руб., а также
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 047,56 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о займе в размере 100 000 руб., устно и через мессенджер WhatsApp, достигнута договоренность о сумме и сроке возврата займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> погашенную сумму долга в размере 68 852,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы за составление
Описательная часть
Истец: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, истец и её дочь в девичестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга с наследника, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 603378 руб. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ЦФР ВИ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа заемщиком в указанный в договоре срок сумма займа и процентов за пользование займом ответчиком не возвращена, что привело к образованию задолженности, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 12.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №№, № о предоставлении должнику займов на общую сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №№, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995,00 рублей, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается представленными истцом движением основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 865 000 рублей, процентов за период с <дата> по <дата> в размере 96 111 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, сославшись на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнила в части размера процентов по ст. 395 ГК РФ, просила взыскать с ответчика проценты за период с 02.10.2022 по 28.04.2025 в размере 12 275, 38 рублей, остальные
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, пояснений истца и содержания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период действия договора кредитной карты, неоднократно нарушал его условия и допускал просрочки платежей, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Банком в размере 115 574
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии с условиями Договора, Общих условий, Тарифов, а также с учетом ненадлежащего исполнения заёмщиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа № в размере 100 000 рублей, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> в акцептно-офертной форме был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на наследника заёмщика <ФИО> в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя. Ответчик является единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по распискам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по распискам, указав, что <дата> <ФИО> обратилась к ней с просьбой взять кредит на имя истца. Вернуть кредит ответчик обещала в течении месяца с процентами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что ответчик обратилась к ней за помощью дать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по расписке от <дата> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере № рублей, поскольку данную
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по распискам удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ВенераТехнолоджи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма, обосновав иск тем, что <дата> между ООО МКК «ВенераФинЗайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на основании которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «ВенераФинЗайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, на основании которого ответчик получил от истца займ в размере 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере суммы займа, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВенераТехнолоджи», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от 24.11.2012 в размере 192 375 рублей 65 копеек, проценты за его использование за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» задолженность за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор расчетный карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, составными частями договора расчетной карты
Мотивировочная часть
На основании указанной нормы суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18494 руб., которые подтверждены платежным поручением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения в пользу АО «ТБанк» () задолженность за период с <дата> по <дата> включительно в размере 674696,15 руб., состоящую из основного долга 613100,88 руб., процентов 51111,29 руб
