Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор от <дата> №. Заемщик умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчиков возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования
Резолютивная часть
Принять отказ от исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что 27.09.2019 между банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании не согласились с заявленными требованиями. Суду пояснили, что банк должен был предусмотреть в качестве страхового случая смерть <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что кредитный договор подлежал погашению за счет страховых выплат, подлежат отклонению, поскольку из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании основного долга по кредитному договору, процентов и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от 13.05.2013 года в сумме 181 268 рублей 88 копеек; неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых по состоянию на 27.03.2014 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.05.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 181 268 рублей 88
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. О нарушении своих прав по договору кредитор должен был узнать 14.05.2016 года. При
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № № от 13.05.2013 года в сумме 181 268 рублей 88 копеек; неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2025г. истец передала ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по заключенному договору о предоставлении денежного займа между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО>, ответчик <ФИО> взял на себя обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании с последнего денежных средств по договору займа, просила суд взыскать задолженность по договору займа в размере 800 000,0 руб., проценты за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике от <дата> (л.д. 6), <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 800 000,0 руб.. Исходя из изложенного
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, судом установлено возникновение у <ФИО> денежных обязательств перед <ФИО> Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 20.02.2024 в размере 957 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленный в суд оригинал денежной расписки, суд приходит к выводу о том, что указанные документы отвечают требованиям, предусмотренным законом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
20.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в виде долговой расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 400 000 руб. и взял на себя обязательство вернуть денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец и ответчик знакомы, она оказывала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что факт передачи ему денежных средств истцом не подтвержден, суд считает необоснованными, из буквального содержания договора займа (расписки) следует, что ответчик обязуется возвратить истцу указанную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <дата> г.р. паспорт , – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата займа до 01.06.2023 г., что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 1 345 000 рублей в качестве долга по распискам; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 13 ноября 2024 года. В обоснование требований указывает, что 13 ноября 2024 года ответчик взял у него в долг в срок до 30 декабря 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления, о займе с <ФИО> договорились по телефону деньги ему были нужны срочно. 13 ноября 2024 года <ФИО> приехал к нему домой один
Мотивировочная часть
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811, 395 ГК РФ по договору от 13 ноября 2024 года на сумму 130000 руб. 00 коп за период со следующего дня после дня, до которого долг должен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска с учетом уточнения требования указано, что <дата> ответчик взял в долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа путём составления расписки, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 245000 руб., обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании с последней денежных средств по договору займа, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просил суд взыскать задолженность по договору займа в размере 720
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы дела истцом расписке в подлиннике от <дата> (л.д. 28), <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 720 000,0 руб.. Исходя
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело без участия сторон. Исходя из изложенного, судом установлено возникновение у <ФИО> денежных обязательств перед <ФИО> Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору беспроцентного займа в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Доказательств явно недобросовестного поведения <ФИО> при заключении договора суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено. В нарушение статьи 810 Гражданского кодекса РФ ответчик до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактическое содержание расписки, суд считает, что между сторонами имел место договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по расписке в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и судом
Мотивировочная часть
При подаче иска <ФИО> должна была оплатить государственную пошлину в сумме 12 059 руб., с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 6 300 руб. подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 19.09.2024 <ФИО> были переданы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2024 <ФИО> были переданы ответчику <ФИО> денежные средства в размере 663 000 руб., сроком возврата до 20.10.2024, что подтверждается распиской о получении денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, суд полагает, возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность в размере 13 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 220 657,45 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, процентов за пользование деньгами в сумме 859 420,41 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, и просил удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что по договору займа срок возврата суммы долга определен в декабре 2022 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму № руб., сроком до <дата>. Факт получения денег подтверждается распиской. Проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующая на основании доверенности, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения вышеназванных норм
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что истец и ответчик
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец и ответчик совместно осуществляли предпринимательскую деятельность по оказанию ателье услуг, истец в качестве самозанятого, ответчик – индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 200 000 рублей – основной долг по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами, указанные
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча (<дата> года рождения, место рождения <адрес> №<номер>) – удовлетворить в части
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной расписки
Вводная часть
Истец обратился в Арсеньевский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование указав, что 19.06.2022, ответчик, в счет будущей выплаты ему невыплаченной заработной платы написал расписку о том, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил встречное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа - расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указал, что 06 июня 2022 г. заключил с <ФИО> договор займа, согласно которому передал денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до 06 июля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 июня
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы долга, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании в соответствии со статьей 810 ГК РФ с него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в их обоснование следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом увеличен размер исковых требований – дополнительно к первоначальным требованиям заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
