Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и банком заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №. В заявлении по договору № ответчик также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с чем ответчик имел возможность ознакомиться
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт»
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ООО «Редут» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес, в соответствии с кредитным договором от 17.06.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредита
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном размере задолженности– сумма состоящей из основного долга сумма, процентов сумма Учитывая вышеизложенные правовые нормы, разъяснения Пленума
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО «ФК Открытие») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №RUR004511404 от 15 ноября
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился и пояснил, что не оспаривают сумму основного долга по кредиту, но с процентами не согласен, так как считает, что банк не должен быть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №RUR004511404 от 15 ноября 2018 года в размере 106 351 рубль 46 копеек, задолженность по кредитному
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору кредита
Вводная часть
ПАО "КБ Восточный" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к <ФИО> с требованием взыскать сумму задолженности в размере 13 501 руб. 45 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 540 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2017 г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, согласно которому предоставлены денежные средства в размере - 19 489 руб. сроком 12 месяцев, а заемщик
Мотивировочная часть
По причине исполнения ответчиком требований истца до рассмотрения дела по существу и отсутствия со стороны истца ходатайств об отказе от иска, суд приходит к выводу о необходимости отказа удовлетворении требований ПАО "КБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "КБ Восточный" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от <<дата>>, - отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица – АО «ОТП Б.»
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового К.» (далее – ООО «ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, ошибок в его составлении суд не усматривает и принимает его за основу при вынесении решения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового К.» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.06.2025 <Номер> в сумме 57500 руб. 00 коп., том числе основного долга – 25000 руб., процентов – 32500руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Право онлайн" – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.12.2012 <Номер>, в том числе основного долга – 334412 руб. 87 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела <Номер> усматривается, что ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" 27.05.2025 обратилось к мировому судье Айкинского судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 декабря 2012г. <Номер>, в том числе
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 18.10.2024 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) посредством переписки в мессенджере Телеграмм
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.10.2024 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга сумма, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 18.08.2025 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.02.2025 г. по 18.08.2025 г
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 500 000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 33 561 руб. 65 коп. В обоснование своего требования указал, что 21 января 2025г. передал
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 450 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, условиями которого предусмотрен возврат займа в следующем порядке: <дата> – 100 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику – <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 1 500 000 руб., процентов согласно расписке в размере 5 900 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 59 700
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Пиго () <ФИО> на основании расписки, написанной собственноручно <ФИО>, передала последней в качестве займа денежную сумму в размере 1 500 000 руб. <ФИО> приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные по делу доказательства, суд находит возможным иск удовлетворить полностью и взыскать с ответчика пользу истца задолженность в размере 1 500 000 руб. основного долга, проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в сумме 200 000 руб., процентов в твёрдой сумме – 88 427 руб. 42 коп., за период с 31.12.2022 по 07.11.2025
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства заключения договора подтверждаются пояснениями истицы, изложенными в исковом заявлении и пояснениями ответчицы от 04.11.2025, полученными должностными лицами ОМВД России «Ухтинский» в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом проделанной работы представителем: консультации, подготовка искового заявления и иных документов, суд полагает, что указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, заявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 27.01.2006 №............ в сумме 50 756 руб. 27 коп. В обоснование истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 27 января 2006г. №............. в размере 50756 руб. 27 коп. – оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО МКК "КВ Деньги Людям" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.09.2024 №............, в том числе основного долга в сумме 41300 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Касса Взаимопомощи Деньги Людям" – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец, Заимодавец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании долга, процентов, в котором просит взыскать по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обосновывая свои исковые требования, истец указывает, что 23.04.2021г. ответчик <ФИО>, обманным путем, введя ответчика <ФИО> в заблуждение, действуя исключительно в своих личных интересах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов – удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.09.2023 <Номер>, в том числе основного долга – 35000 руб. 00 коп., процентов – 39824 руб. 79 коп. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.03.2023 в размере 1 600 000 рублей, проценты за период с 11.10.2024 по 14.04.2025 в размере 244 712,33 рублей, а с 15.04.2025
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 1 600 000 рублей
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО ПКО "Югория" с учетом уточнений обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору займа) №__ от __.__.__ в размере 22 330 руб., в том числе, 14
Описательная часть
Из материалов дела следует, что __.__.__ <ФИО> умер. Из материалов наследственного дела к имуществу умершего <ФИО> следует, что его наследником является <ФИО> (брат), подавший заявление о принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Югория" удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от __.__.__ №__ в размере 53 376 руб. 63 коп. В обоснование истец указал, что ответчик в нарушение
Описательная часть
Согласно сведениям истца, <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств произвела платежи только на сумму 8 716 руб., из которых в счет оплаты основного долга учтено 2 370 руб. 25 коп. (согласно графику платежей 1118
Мотивировочная часть
На основании изложенного, сопоставив установленные среднерыночные и предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования, период, за который начислены проценты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от __.__.__ №__ в размере 61 282 руб. 36 коп., в том числе, основного долга – 31 000 руб., процентов – 40 290 руб. 36
Описательная часть
Согласно сведениям истца, <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств произвел платежи только на сумму 10 008 руб., из которых в счет оплаты основного долга учтено 2 722 руб. 20 коп. (согласно графику платежей 1 284
Мотивировочная часть
Вместе с тем неправильное указание в договоре предельного размера начисления процентов (полуторакратный вместо 130%) не повлекло за собой начисление процентов в большем размере
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, в обоснование указав, что он в апреле 2024 года решил приобрести электромотоцикл. Так как, истец является военнослужащим и в любой момент мог быть отправлен
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком <ФИО> по настоящему делу не опровергнуты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расписке от <дата>, <ФИО> обязался вернуть <ФИО> полученные от него денежные средства в размере 285000 рублей, в срок до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов - удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03.10.2024 <Номер>, в том числе основного долга – 30 000 руб. 00 коп., процентов – 38 967 руб. 72 коп. В
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовала, извещена надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 31.08.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2022 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которому займодавец предоставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде долга в размере 318 500 руб., неустойки в сумме 88 582, 26 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 12 677 руб. Требования
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что <ФИО> и <ФИО> знакомы длительное время, ранее поддерживали дружеские отношения, дружили семьями
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным суду документом о переводе 27 октября 2023 года <ФИО> на счет в банке <ФИО> 318 500 рублей и неоспариванием ответчицей того, что данная сумма передавалась в долг, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Взыскать в его пользу с <ФИО> сумма долга 318 500 рублей, проценты в размере 88 582, 26 руб. и расходы по оплате госпошлины 12 677 рублей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2750000,00 руб., проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2019 года стороны заключили договор займа, в соответствии с которым истец передал заимообразно ответчику денежные средства в размере 2750000,00 руб., что подтверждается распиской, срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг 2100000,00 руб., проценты 495000,00 руб., расходы по госпошлине 24425,00 руб
