№ 2-646/2026

27RS0004-01-2025-008002-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 января 2026 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов,

установил:

ФИО2 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, условиями которого предусмотрен возврат займа в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей. Займ является беспроцентным. Денежные средства переданы ответчику под расписку. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 50 000 рублей, задолженность по договору займа составляет 400 000 рублей. Просит взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 224 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 204 рубля.

В судебное заседание не явился истец, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, условиями которого предусмотрен возврат займа в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 87 500 рублей.

Согласно пункту 1.2 договора займа за пользование суммой займа проценты не уплачиваются (беспроцентный займ).

Денежные средства ФИО2 переданы ФИО3 под расписку от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункту 2.3 договора займа возврат суммы займа осуществляется наличными денежными средствами и подтверждается распиской заимодавца, которая передается заемщику.

Согласно пункту 2.4 договора займа заемщик вправе возвратить сумму займа досрочно полностью или частично. При возврате суммы займа в полном объеме заимодавец должен вернуть расписку заемщика. При невозможности возвращения расписки заемщика заимодавец вносит запись об этом в расписку заимодавца.

Как указано в иске, ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул истцу часть долга в размере 50 000 рублей.

При этом оставшаяся часть долга в размере 400 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возращена.

Доказательств в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ о возврате долга в размере 400 000 рублей ответчиком не представлено. Расписка истца в получении данной суммы от ответчика отсутствует.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд с учётом положений норм действующего законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца долга в размере 400 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 210 224 рубля 74 копейки.

Ответчиком расчет не оспаривается, иной расчет не представлен.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 210 224 рубля 74 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 204 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 224 рубля 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 204 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Савченко