Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и ООО «Торгтрансгрупп» о солидарном с заёмщика и поручителя взыскании долга по договорам займа от 24.08.2021, 27.08.2021, 07.09.2021, 26.10.2021, 12.11.2021, 01.03.2022, 02.11.2022, 27.12.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 22.05.2024 года факт получения от <ФИО> денежных средств по договорам займа признал. Допрошенный в судебном заседании 14.04.2025 года эксперт <ФИО> подтвердил
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 Южнокорейских вон, по договору займа от <дата> в размере 2 000 долларов США
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа)
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним (истцом) и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа, по условиям которых истцом ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, пояснив, что <ФИО> неоднократно по просьбе ответчика <ФИО> перечислял последней на банковскую карту в ПАО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства в долг предоставлялись <ФИО> <ФИО> по трем договорам займа от 04.05.2022 года, 30.12.2022 года, 21.08.2023 года, путем перечисления денежных средств на счет ответчика в ПАО Банк «ФК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что между нею (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 29.06.2024 был заключен договор займа, что подтверждается соответствующей распиской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставлен <ФИО> заем в размере 30000 руб. Указанные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само предъявление заимодавцем иска в суд уже является требованием о возврате долга по договору займа, а истечение установленного абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ХОРС» о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указано, что 02.06.2022г. между <ФИО> и ООО «ХОРС» был заключен договор займа № на сумму 300 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просила их удовлетворить. Подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ХОРС» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании заявленных требований указав, что между истом и ответчиками 20.11.2021 был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> переданы ответчикам денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчиками
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Поскольку ответчиками не представлено доказательств отсутствия заявленной истцом задолженности по всем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая в исковом заявлении, что между сторонами заключены следующие договоры займа, обязательства по которым ответчиком не исполнены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами были заключены договоры займа: Как пояснил в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет погашение долга по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Николаевича о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договорам займа в размере 862 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 266 600 рублей. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что в адрес ответчика было направлено требование о возврате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с АО «Молоко» в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 22.12.2017 в размере 1500000 руб. и задолженность по договору займа № от 25.12.2017 в размере 1500000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Молоко» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, пояснил, что фактически между ним и истцом существовали договорные отношения о продаже доли в бизнесе ответчика. А именно, в ноябре
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Знакомство с Свидетель №1 ответчик отрицал, что подтверждено в судебном заседании отсутствием у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указывая, что 05 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 400 000 руб. Из материалов дела также следует, что 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> было заявлено о применении исковой давности. Поскольку по исковым требованиям истек срок исковой давности и о применении последствий указанного суду заявлено ответчиком, то исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа отказать
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указывая, что 05 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 400 000 руб. Из материалов дела также следует, что 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> было заявлено о применении исковой давности. Поскольку по исковым требованиям истек срок исковой давности и о применении последствий указанного суду заявлено ответчиком, то исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, оформленных в виде расписок, мотивируя тем, что она (истец) длительное время состояла в приятельских отношениях с <ФИО>, который неоднократно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и выше, просила иск удовлетворить. Суд расценивает неявку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик, взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в общей сумме руб. не исполнил, и денежные средства истцу не возвратил. В связи с чем, суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что дата между <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно условиям договора займа <ФИО> передал ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму долга по договорам займа, подтвержденным расписками заемщика от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата в размере 1 395 300 руб. 00 коп., договорные
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма и далее по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не возвратив денежные средства
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 290000 руб., проценты в размере 60431,59 руб., возврат госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что между сторонами были кроме возникших долговых правоотношений
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признали, суду пояснили, что факт написания трех расписок не оспаривают. Вместе с тем, расписка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма и далее по дату фактического исполнения обязательства, расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не возвратив денежные средства
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по двум договорам займа в общей сумме 1000000 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, последствия признания иска ей понятны и разъяснены, не оспаривала получение денежных средств и отсутствие погашение задолженности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> денежные средства не возвращены. Данные обстоятельства суд считает установленными, с учетом доводов представителя истца, пояснений ответчика /ст. 68 ГПК РФ/
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании дола по договорам займа. В обоснование своих требований указала, что в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года истец передала, а ответчик приняла в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 870 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 400 рулей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
В обосновании требований истцом указано, что <дата> <ФИО> на основании приказа №л/с принят на работу в ООО «Петрол-Сервис» в цех № КПРС помощником бурильщика по трудовому договору № от <дата>. В период трудовых отношений
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании приказа №л/с принят на работу в ООО «Петрол
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 500 000 рублей; сумму задолженности по договору займа № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Петрол-Сервис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договорам займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «Инженер» обратилось с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата между ООО «Инженер» и <ФИО> заключен договор займа. По условиям договора ООО «Инженер» перечислило в качестве займа 1500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что возражения истца несостоятельны, а ссылка на договор уступки не обоснована. Договоры уступки не имеет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, ставящие под сомнение заключенность соглашений об уступке требований от дата. Также следует отметить, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инженер» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от дата и от дата, а также взыскании пени - отказать в полном объеме
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, указывая в исковом заявлении, что между сторонами заключены следующие договоры займа, обязательства по которым ответчиком не исполнены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами были заключены договоры займа: Как пояснил в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумма в счет погашение долга по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Николаевича о взыскании долга по договорам займа – удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ТН обратилась в суд с иском к ВА о взыскании денежных средств по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 300 000 рублей, по договору займа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 500 000 рублей, в обоснование указывая, что <ДАТА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по расписке от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ВА получил от ТН 300 000 рублей сроком на два года до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Мотивировочная часть
Исходя из доказанности факта получения ответчиком от истца в долг денежных средств по распискам, отсутствия подтверждения обстоятельств по исполнению обязательств по возврату долга в сумме 800 000 рублей, суд приходит к выводу
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов на оплату государственной пошлины в суд в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчиком сумма займа не возвращена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что 05.03.2021 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
