Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ним и ответчиком были заключены два договора займа денежных средств: <дата> на сумму 33 000 долларов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что суммы займа возвращены истцу, подлинные расписки ответчика приобщены к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 120 000,00 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств ДД.ММ.ГГг
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец <ФИО> указала, что согласно расписке от 19.02.2018
Описательная часть
Истец <ФИО> ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> в нарушение условий договора займа денежные средства не вернул, просила суд, взыскать с <ФИО> сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> путем переводов денежных средств рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен. В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 30.06.2022 она передала ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом выплаченных ответчиком <ФИО> 27.12.2022 в счет погашения долга денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по день вынесения решения суда на сумму основного долга в размере 63
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, уточнив, что расписка была составлена ответчиком <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца (ответчика по встречному иску). При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, о государственной регистрации перехода прав по договору, встречному исковому заявлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнением к исковому заявлению индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, о государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, отказать во встречном исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки и взыскать с ответчика <ФИО>. в пользу <ФИО>. неустойку по распискам <дата>., от <дата>. в размере 100000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, о государственной регистрации перехода прав по договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указала, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать договор займа от 24 января 2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу его притворности, отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих в деле лиц. В силу положений статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным по его
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 03.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. В соответствии с условиями Договора, ответчику в собственность были переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что форма договора займа сторонами соблюдена. Исходя из материалов дела, суд полагает, что истцом представлены допустимые письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 10 декабря 2019 года между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2019 года <ФИО> выдала <ФИО> расписку, согласно которой она заняла у последнего денежные средства в размере 500 000 рублей. Других каких-либо доказательств в
Мотивировочная часть
Исходя из положений п.3 ст. 423 ГК РФ, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное, суд полагает установленным возмездность заключенного между истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению ООО "Лираканец" к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Лираканец" о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ООО "Лираканец" получило
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила ее исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Установив указанные
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано на то, что 01.02.2020
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя. В предшествующих судебных заседаниях представитель истца по первоначальному иску – адвокат Поспеев Н.В. уточненные исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказана безденежность договора займа, то есть отсутствие фактической передачи ей <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать в своею пользу долг по расписке от <дата> в размере руб., проценты в размере руб., долг по выписке ПАО Сбербанк от <дата> в размере 100 000 руб. и проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> настаивал на исковых требованиях, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Оснований для производства другой судебной экспертизы по тем же вопросам в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ермак <ФИО>, третье лицо <ФИО> <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга в размере ..... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме ..... коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истцом были предоставлены ответчику в долг денежные средства в размере ..... рублей, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что <ФИО> <дата> передала <ФИО> взаем денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержали. В дополнение <ФИО> пояснила, что полученные по кредитному договору от <дата> денежные средства она
Мотивировочная часть
Учитывая что доказательств, подтверждающих фактическую передачу истцом <ФИО> ответчику <ФИО> денежных средств в размере 259 304,18 руб. не установлено, денежные средства по расписке ответчиком не получались, что подтверждено как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>г., расходов по уплате государственной пошлины – ОТКАЗАТЬ
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 23.01.2022 между сторонами в простой письменной форме заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебных извещений, считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, признает причину неявки неуважительной и считает возможным
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по расписке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указывает, что 09.11.2020 между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.11.2020 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования иска <ФИО> подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика <ФИО> суммы основного долга в размере 1 900 000 руб., а также процентов за указанные
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 26.05.2022 года он передал <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показал, что 26.05.2022 года <ФИО> получил от него в долг денежную сумму в размере 568 000 рублей, обязался
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа в полном объеме ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.05.2022 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 210204169/18. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № 210204169/18 от 09.05.2022 в размере 71 000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Дата истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 500000,00 руб., процентов за пользование займом в размере 235491,13 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме заключен договор займа с залогом. Оригинал договора займа с залогом представлен в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает необходимым снизить размер процентов за пользование денежными средствами установленный указанным договором до размеров установленных Центральным Банком Российской Федерации, обычно взимаемым
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежным средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям договора займа от <дата>, подписанного <ФИО> как заимодавцем и <ФИО> как заемщиком, истец обязался предоставить ответчику беспроцентный займ в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами <дата> сложились заемные правоотношения, по условиям которых <ФИО> принял на себя обязанность по возврату полученных в долг денежных средств
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счёт наследственного имущества
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика, как с наследника заёмщика задолженность по кредитному договору № . . . от <дата> за период с <дата> по <дата> в виде просроченных процентов; просит также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с него двумя решениями суда взыскана задолженность по кредитным обязательствам наследодателя превышающая размер рыночной стоимости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, представленные сторонами и истребованные судом, обозрев материалы гражданских дел № . . . и № . . ., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № . . . от <дата> за период времени с <дата> по <дата> в размере 41380 (Сорок одна тысяча триста восемьдесят)
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тюкалинский городской суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии долга
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворения исковых требований истца указанная сумма подлежат взысканию с ответчика <ФИО>
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. При этом суд принимает во внимание, что срок исковой давности по данному делу прерывался с даты подачи истцом заявления мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Н.А. о взыскании долга по договору займа и членским
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Р.В. о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Р.В. о взыскании долга по договору займа и членским
