О признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения или отсутствия права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с удалением информации о праве из государственных реестров (ЕГРН), снятием участка с кадастрового учета, а также с установлением нового статуса земли — будь то признание права муниципальной собственности или восстановление права собственности на участок.
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ее право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 20:17:0154001:2551, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца КИЗО Мэрии <адрес>, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, однако от представителя КИЗО Мэрии <адрес> <ФИО>, действующего на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право собственности <ФИО> подлежит признанию отсутствующим, запись о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок подлежит аннулированию
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости –
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулирование сведений о земельном участке и снятии его с кадастрового учёта
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии его с кадастрового
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000075:4002, площадью 1105 кв.м., аннулировать сведения о земельном участке и снять
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, третьим лицам Администрации ГОсВД «<адрес>», Управлению Росреестра по <адрес> о признании отсутствующим
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ижевска об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами, подтверждаются документально и не вызывают сомнений у суда. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. Данный вывод суда основан на следующей правовой позиции. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ижевска об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующей по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно выписки
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Оценив
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно
Описательная часть
Земельный участок в таких случаях находится в фактическом пользовании гражданина, а так как государственная собственность на такие земельные участки не разграничена, то в соответствии со ст. 3 Федерального закона №-Ф3 от <дата> «О
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии с подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, указывая при этом, что согласно
Описательная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии с подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав недвижимости
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительной регистрации права собственности на земельные участки и аннулировании записей в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в котором просила признать недействительной регистрацию права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: № площадью 29050 кв.м., местоположение примерно 4800 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенностям <ФИО> поддержал требования и просил их удовлетворить. Из материалов реестрового дела в отношении земельного учвастка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец считает, что регистрация права частной собственности на земельные участки с названными выше кадастровыми номерами нарушает ее права как давностного владельца, является незаконной и подлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании прекращенным и отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по РД о признании прекращенным и отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 690 кв.м. по адресу: <адрес>, пр.А.Султана,3. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по РД о признании прекращенным и отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Росреестра по РД о признании прекращенным и отсутствующим право собственности на земельный участок удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Российской Федерации на жилое помещение: квартиру с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, суду пояснили, что спорная квартира находится в их фактическом владении и никогда из него не выбывала, они несут
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на квартиру по адресу: <адрес> было зарегистрировано за <ФИО> и <ФИО> 08 декабря 1998 года в органах БТИ и администрации ГП «Город Козельск», данная регистрация признается судом законной
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права на земельную долю отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН и признании права собственности
Вводная часть
Акционерное общество «Племзавод «Гомонтово» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ истец просит суд признать отсутствующим право <ФИО> на целую земельную долю (что соответствует б/га), <ФИО> на целую земельную долю (что соответствует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах требования ЗАО «Племенной завод «Гомонтово» о признании права собственности на земельные доли суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку, возникшее у АОЗТ «Гомонтово» право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Племзавод «Гомонтово» удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета, признании права
Описательная часть
Однако, регистрация права собственности <ФИО> осуществлена в нарушение п. 9.1 Федерального закона № 137-ФЗ, запрещающего регистрацию права собственности на земельный участок, который в силу федерального закона не может
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок 13.07.2012 зарегистрировано право собственности <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.10.2021. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета, признании права собственности–
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности, понуждении освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» первоначально обратилась в суд с иском к ООО «Инюст-недвижимость», мотивируя свои требования тем, что по договору на передачу в аренду городских земель от 01.07.2015г. №, ООО «Инюст
Описательная часть
С учетом изложенного, администрация просит признать отсутствующим право собственности ООО «Инюст-недвижимость» на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, степенью готовности 7 %, площадью застройки кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» оставить без удовлетворения
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2014 является членом СНТ «Жигули» и за ней закреплен земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке , а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули». Перечисленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является членом СНТ «Золотые пески ВМЗ», в котором ей принадлежит земельный участок площадью 724 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, а именно создание СНТ «Золотые пески ВМЗ» до <дата>, утверждение плана-схемы территории садоводческого некоммерческого товарищества, принятие истца в члены товарищества
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2014 является членом СНТ «Жигули» и за ней закреплен земельный участок площадью 907 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке , а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули». Перечисленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СПК «Дачи» и в ее пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица СПК «Дачи» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли организации п/я УР – 65/6 из земель 56 квартала Куйбышевского лесничества для организации коллективного садоводства, суд приходит к выводу о том, что
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что она является членом СПК «Дачи» и в ее пользовании находится земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица СПК «Дачи» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли организации п/я УР – 65/6 из земель 56 квартала Куйбышевского лесничества для организации коллективного садоводства, суд приходит к выводу о том, что
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с 1997 является членом СНТ «Жигули» и за ним закреплен земельный участок 999 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Представитель третьего лица департамента управления имуществом г.о
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке , а в последующем во вторичное пользование передан СТ «Жигули». Перечисленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что она с 2014 является членом СНТ «Жигули» и за ней закреплен земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на данный земельный участок, в заявленных координатах характерных точек границ. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке Винтайскому машиностроительному заводу, а в последующем во вторичное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что по результатам проверки исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Пряжинского района Кондаурова В.И. уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что по результатам проверки исполнения требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в береговой полосе водного объекта – реки . Таким образом, факт частичного расположения спорного участка в границах береговой полосы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае избранный прокурором способ защиты нарушенного права соответствует материальному закону, установленным фактическим обстоятельствам и специфике водного объекта, права на который
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Пряжинского района Республики Карелия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском по тем основаниям, что по результатам проверки исполнения требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в береговой полосе водного объекта – реки . Таким образом, факт частичного расположения спорного участка в границах береговой полосы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае избранный прокурором способ защиты нарушенного права соответствует материальному закону, установленным фактическим обстоятельствам и специфике водного объекта, права на который
