Эта категория охватывает споры о возмещении нематериального вреда, который причинен человеку. Речь идет о получении денежной компенсации за страдания, унижение или дискомфорт. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда вред нанесен в результате совершения преступления, а также ситуации, связанные с последствиями профессиональных заболеваний.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ФССП России, ГУФССП по РТ, ПриволжскомуРОСП в г.КазаниУФССП по РТ, судебному приставу-исполнителю ПриволжскогоРОСПг. Казани УФССП по РТ <ФИО>, Министерству финансов РФ в лице УФК по РТ о взыскании
Описательная часть
Привлеченная в качестве третьего лица <ФИО>, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, удостоверив представлять свои интересы представителя истца <ФИО>. В данной связи
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Приволжскому районному отделению судебных приставов в городе Казани
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к УФК по Красноярскому краю, с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда 666 000 руб., причиненного незаконными действиями следователя <ФИО>, заместителя начальника отдела № 4 СУ МУ МВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории следственного изолятора, поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В ходе расследования СО ОМВД России «Плесецкий» уголовного дела № в отношении <ФИО>, потерпевшим <ФИО> заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видеоконференции-связи, с иском <ФИО> не согласен. Пояснил, что <ФИО> первый напал на него, однако в ходе рассмотрения уголовного дела его <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства причинения вреда, установленные вступившим в законную силу приговором суда, в том числе нанесение <ФИО> ударов ногами лежащему на земле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 20.02.2021 по 23.11.2022. Работодатель не выплатил
Описательная часть
В судебном заседании, помощник прокурора исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей поддержала
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А.С. Строй» о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 26.08.2022 по 26.12.2022. Работодатель не выплатил
Описательная часть
В судебном заседании, помощник прокурора исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей поддержала
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов Алижонова Шерозбека Шухратжона угли к обществу с ограниченной ответственностью «А.С. Строй» о взыскании денежной компенсации морального вреда
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, ссылаясь на то, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 09.06.2021 по 29.11.2022. Работодатель не выплатил
Описательная часть
В судебном заседании, помощник прокурора исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей поддержала
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А.С. Строй» о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 240 000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю - <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, разрешая исковые требования, суд, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, приходит к выводу о наличии правовых оснований
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») и Обществу с ограниченной ответственностью «Горный цех» (ООО «Горный цех») о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что заявленная к взысканию сумма морального вреда сможет возместить истцу моральные страдания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчиков, исследовав материалы дела и медицинские документы истца, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Апатит», обществу с ограниченной ответственностью «Горный цех» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с __.__.__ является долевым собственником (доля в праве 1/3) жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В данном жилом помещении истец зарегистрирована с __.__.__
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, проверив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает продолжительность допущенного ответчиком нарушения; степень вины
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф за нарушение прав потребителя в размере 2 500 руб
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бельвиль», указав, что в Кировском городском суде Ленинградской области слушалось гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» с ней (истице) о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что в результате ненадлежащего оказания ООО «Бельвиль» услуг по управлению многоквартирным домом произошло затопление квартиры <ФИО>, суд считает обоснованными требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Бельвиль» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб., всего 20300 (двадцать тысяч триста) рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в её адрес было направлено заказное письмо
Описательная часть
Так, истцом заявлено требование о взыскании в её пользу с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей, оплаченных по Адвокатскому соглашению (договору) от <дата>, заключенному с адвокатом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает факт нарушения АО «Почта России» срока пересылки письменной корреспонденции (заказного письма, направленного обществом с ограниченной ответственностью «Национальная почтовая служба
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «УК ААК», указав, что приговором от 05 июля 2023 года Благовещенского городского суда Амурской области по уголовному делу № 1-106/2023 <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
28 октября 2022 года около 09 часов 15 минут в г. Благовещенске Амурской области, <ФИО> в районе 114 км 692 метра автомобильной дороги сообщением «Благовещенск-Бибиково» Благовещенского района Амурской области, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Также суд учитывает положения закона о том, что при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается (абз. 2 п. 2 ст. 1083 ГК РФ). Обстоятельства того, что в момент ДТП 28 октября 2022 года
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что в связи с профессиональными заболеваниями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, медицинскую карту истца, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителя. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> с __.__.__ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. В данном жилом помещении истец <ФИО> зарегистрирована с __.__.__, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, проверив материалы дел, суд приходит к следующим выводам. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает продолжительность допущенного ответчиком нарушения; степень вины
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей; штраф за нарушение прав потребителя в размере 1 000 руб
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, года рождения, обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещена. В судебном заседании представитель истца адвокат Джалилов М.М. (по <обезличено>) исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, следователю СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО> с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда 300 000 руб., причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, личное участие которого обеспечено посредством систем видеоконференц-связи на территории следственного изолятора, поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено и судом не по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, следователю следственной части Главного
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно, предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что вред <ФИО> причинен по вине ответчика <ФИО> и подлежит возмещению последним. Размер морального вреда суд определяет исходя из установленных при разбирательстве дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного ДТП удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежную компенсацию морального вреда в размере 1 руб.; судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю - <ФИО> (по доверенности) исковые требования не признала в полном объеме. Представитель ответчика Генеральной прокуратуры
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации (далее – Департамент) о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2022 по делу № АКПИ22-194 <ФИО> присуждена денежная компенсация за нарушение права на судопроизводство
Мотивировочная часть
Вместе с тем правовая и фактическая сложность указанного дела сама по себе не может оправдать общую продолжительность его рассмотрения. Исходя из изложенного, Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Салехард, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ГБУЗ «СОКБ» о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ФИО> 29.03.2017 обратилась в ГБУЗ «СОКБ»
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Фролова Т.Ю. настаивала на удовлетворении требований иска, выступила по доводам, приведенным в нем. Истец <ФИО>, являющаяся матерью <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Салехард, действующего в интересах <ФИО>, к ГБУЗ «СОКБ» о взыскании денежной компенсации морального вреда, -удовлетворить в части
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 24.04.2022 в 14 часов 38 минут на ул. Объездная, в районе дома 50 в г. Салехард произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> В,Н. к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице УФК <адрес> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что с 02.06.2017г
Описательная часть
При этом, в ходе рассмотрения дела, а также его неоднократного отложения для уведомлении истца о дате и времени судебного разбирательства, каких-либо сведений от <ФИО> относительно его местонахождения не поступало, при том что именно
Мотивировочная часть
При этом, в ходе рассмотрения дела, а также его неоднократного отложения для уведомлении истца о дате и времени судебного разбирательства, каких-либо сведений от <ФИО> относительно его местонахождения не поступало, при том что именно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства <адрес>, ФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда, - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю, прокуратуре Советского района г. Красноярска с иском, в котором просит взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 388 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, личное участие которого обеспечено по видеоконференц-связи на базе систем следственного изолятора, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» (далее – АО «Апатит») о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что на протяжении более 30 лет работал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, медицинскую карту и карту обследования истца, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Апатит» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого профессиональным заболеванием – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., причиненного незаконным лишением свободы <ФИО> Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Минфина России в лице УФК по Красноярскому краю – <ФИО> (по доверенности) просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в устных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда
