О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>», в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявленные исковые требования и ходатайство о восстановлении срока исковой давности на предъявление иска поддержали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доводы иска, возражений стороны ответчика, доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» о признании незаконным приказа о привлечении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «ДУ №» и просил признать незаконным приказ № от <дата> по привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вменяемый проступок в полном объеме нашел свое подтверждение входе судебного разбирательства, у работодателя имелись основания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между Федеральным казенным учреждением «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее по тексту решения – ФКУ «ЦОКР») и истцом
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ от <дата> №-д. В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В рамках подготовки отчетности по ведению судебной работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алтея» в обоснование которого указала, что <дата> была принята на работу в ООО «Алтея» на должность по месту работы подразделения, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать незаконным приказ № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в форме выговора, взыскать с ООО «Алтея» сумму невыплаченной премии за апрель 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что приказ № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтея» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Свердловской области, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, дополнительно пояснил, что ранее истец направленные посредством мессенджера Ватсапп сообщения о явке на сбор личного состава получал, к месту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для вменения сотруднику в качестве дисциплинарного проступка неисполнения обязанности по прочтению сообщения в группе мессенжера Ватсапп сообщения и, соответственно, неисполнения обязанности по явке в указанное
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Федеральному Государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" (далее ответчик, ФГБНУ
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным Приказ от <дата изъята>г. <номер изъят>-к о применении к истцу дисциплинарного взыскания в виде замечания, с лишением премии за сентябрь 2023 г. Взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом Врио директора ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» от <дата изъята> <номер изъят> «О снятии ранее наложенного дисциплинарного взыскания» приказ о привлечении <ФИО> <номер изъят>-к от <дата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному Государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности" о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника, по встречному иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника. В
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснил суду по существу дела об указанных выше обстоятельствах, а также, что он
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дисциплинарное взыскание- выговор и материальную ответственность- взыскание суммы причиненного ущерба на основании приказа руководителя УФСИН России по Краснодарскому краю от 05.05.2023 №157-к «О привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области признании незаконным приказа №п/н от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика СУ СК России по Челябинской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у ответчика имелись основания для применения в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (при наличии ранее возложенного дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному Управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении и восстановлении
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алтея» в обоснование которого указала, что <дата> была принята на работу в ООО «Алтея» на должность по месту работы подразделения, расположенного по адресу <адрес>. Приказом №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Алтея» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания к <ФИО> не отвечает требованиям закона по изложенным выше мотивам. В отношении требований
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром газомоторное топливо» предъявив требования о признании незаконным приказа №405-к «О применении дисциплинарного взыскания» от 26.10.2022 о привлечении административного истца
Описательная часть
С приказом работодателя <ФИО> не согласен, полагает, что он издан по надуманным основаниям и в отсутствии его вины в нарушении требований инструкции. В исковом заявлении истец указывает, что 26 сентября 2022 года в 13 часов 21 минуту
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что пунктом 2.29 Указанной инструкции начальник отдела – главный энергетик отдела главного энергетика производственно-технического управления обязан своевременно информировать начальника Управления
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к «Оренбурггазтранс» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Оренбурггазтранс» с 28.11.2000 года по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, учитывая приведенные выше положения норм материального права, исходит из того, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности оспариваемым приказом может быть признано правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазтранс» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» (далее техникум) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснила, что первоначально в расписании на 27.04.2023 в группе № у неё были поставлены первая и вторая пары
Мотивировочная часть
Действительно, преподаватель <ФИО> отсутствовала на рабочем месте в помещении техникума 27.04.2023 во второй половине дня с 12:30 до 15:50 для проведения очных занятий в группе №. Вместе с тем, отсутствие на рабочем месте
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям. Отказывая <ФИО> в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что им совершен дисциплинарный проступок, ответчик применил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Главномууправлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№)
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина», филиалу Акционерного общества «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» «Санаторно
Описательная часть
Так, в рассматриваемом приказе о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания не указано в нарушение ст. 192 ТК РФ конкретно за совершение какого дисциплинарного проступка вынесен приказ, что вызывает его юридическую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчиком АО «НПО Лавочкина» были исполнены требования ч. 1 ст. 193 Трудового кодекса РФ о затребовании от работника письменного
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к АО «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» , филиалу АО «НПО им. С.А. Лавочкина «Санаторно-оздоровительный комплекс «Анапа-Нептун» о признании незаконным приказа
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Покровский рудник», в обоснование указал, что работает у ответчика в должности мастера участка крупного дробления (далее – УКД) золотоизвлекательной фабрики. Приказом № 15/12-02/д от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что пункт 2.11 должностной инструкции не устанавливает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований для привлечения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта» о признании незаконным приказа № от 13 июня 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что инвентарь, который директор спортивной школы потребовал сдать на склад, выдан ей в подотчет. Инвентарь в полном объеме на лыжной базе в наличие, факт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания на основании приказа № от 13 июня 2023 года является незаконным, так как в приказе отсутствуют сведения неисполнении конкретных
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» (далее – Центр гигиены) о признании незаконным приказа о дисциплинарном
Описательная часть
По указанным обстоятельствам истец <ФИО> просит признать незаконным приказ главного врача Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» в г. Бердске М.В. от 20.03.2023 года № 36, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, с учетом того, что проведение испытаний шифрованных образцов предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании № 36
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, в обоснование исковых требований указал, что он работает в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы иска, просили его удовлетворить в полном объеме. Истец дополнительно пояснил, что приобретения всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения <ФИО> своих должностных обязанностей, а, следовательно, и оснований для привлечения его
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании факта дискриминации в сфере труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ФПК», <ФИО> в котором сучётом уточнений просит (л.д. 4-14, 53)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить вполном объёме. Представитель ответчика АО «ФПК» подоверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27.12.1999 № 19-П и от 15.03.2005 № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) какционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Иваново». Истец просит признать незаконным абзац второй преамбулы приказа ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» № от <дата> в части указания на исполнение должностных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из содержания документа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что с 01.07.2013 года осуществляет трудовую деятельность в КГАУК «Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина» в должности артиста драмы
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным и отменить как незаконный и необоснованный приказ № от 23.03.2023 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности. Представитель ответчика КГАУК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел подтверждение, дисциплинарное взыскание применено к истцу за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента вынесения решения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы письменных возражений, так же указал на соблюдение ответчиком процедуры и порядка привлечения к ответственности. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта» о признании незаконным приказа № от 13 июня 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что инвентарь хранится в оборудованной комнате, расположенной в (адрес). Данная комната находится
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании приказа № от 13 июня 2023 года является незаконным, так как в приказе отсутствуют сведения какие должностные обязанности
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАУДО «Спортивная школа», просит признать пункты 1 и 2 приказа и.о. МАУДО «Спортивная школа» от 14.03.2023 № 13/1 ЛС о дисциплинарном взыскании тренера <ФИО> незаконными. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Эрберт <ФИО>. обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница № №... о признании незаконным приказа исполняющего обязанности Главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает. Учитывая изложенное и принимая во внимание согласующиеся показания истца
Резолютивная часть
Исковые требования Эрберт <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская больница №...» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании
