О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника, по встречному иску Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника. В
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснил суду по существу дела об указанных выше обстоятельствах, а также, что он
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дисциплинарное взыскание- выговор и материальную ответственность- взыскание суммы причиненного ущерба на основании приказа руководителя УФСИН России по Краснодарскому краю от 05.05.2023 №157-к «О привлечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области признании незаконным приказа №п/н от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика СУ СК России по Челябинской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у ответчика имелись основания для применения в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (при наличии ранее возложенного дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному Управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении и восстановлении
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алтея» в обоснование которого указала, что <дата> была принята на работу в ООО «Алтея» на должность по месту работы подразделения, расположенного по адресу <адрес>. Приказом №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Алтея» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что приказ № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания к <ФИО> не отвечает требованиям закона по изложенным выше мотивам. В отношении требований
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром газомоторное топливо» предъявив требования о признании незаконным приказа №405-к «О применении дисциплинарного взыскания» от 26.10.2022 о привлечении административного истца
Описательная часть
С приказом работодателя <ФИО> не согласен, полагает, что он издан по надуманным основаниям и в отсутствии его вины в нарушении требований инструкции. В исковом заявлении истец указывает, что 26 сентября 2022 года в 13 часов 21 минуту
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что пунктом 2.29 Указанной инструкции начальник отдела – главный энергетик отдела главного энергетика производственно-технического управления обязан своевременно информировать начальника Управления
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к «Оренбурггазтранс» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Оренбурггазтранс» с 28.11.2000 года по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, учитывая приведенные выше положения норм материального права, исходит из того, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности оспариваемым приказом может быть признано правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазтранс» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» (далее техникум) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. Свои требования <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснила, что первоначально в расписании на 27.04.2023 в группе № у неё были поставлены первая и вторая пары
Мотивировочная часть
Действительно, преподаватель <ФИО> отсутствовала на рабочем месте в помещении техникума 27.04.2023 во второй половине дня с 12:30 до 15:50 для проведения очных занятий в группе №. Вместе с тем, отсутствие на рабочем месте
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям. Отказывая <ФИО> в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что им совершен дисциплинарный проступок, ответчик применил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Главномууправлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№)
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина», филиалу Акционерного общества «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» «Санаторно
Описательная часть
Так, в рассматриваемом приказе о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания не указано в нарушение ст. 192 ТК РФ конкретно за совершение какого дисциплинарного проступка вынесен приказ, что вызывает его юридическую
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчиком АО «НПО Лавочкина» были исполнены требования ч. 1 ст. 193 Трудового кодекса РФ о затребовании от работника письменного
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненного искового заявления <ФИО> к АО «Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина» , филиалу АО «НПО им. С.А. Лавочкина «Санаторно-оздоровительный комплекс «Анапа-Нептун» о признании незаконным приказа
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Покровский рудник», в обоснование указал, что работает у ответчика в должности мастера участка крупного дробления (далее – УКД) золотоизвлекательной фабрики. Приказом № 15/12-02/д от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что пункт 2.11 должностной инструкции не устанавливает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований для привлечения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта» о признании незаконным приказа № от 13 июня 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что инвентарь, который директор спортивной школы потребовал сдать на склад, выдан ей в подотчет. Инвентарь в полном объеме на лыжной базе в наличие, факт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания на основании приказа № от 13 июня 2023 года является незаконным, так как в приказе отсутствуют сведения неисполнении конкретных
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» (далее – Центр гигиены) о признании незаконным приказа о дисциплинарном
Описательная часть
По указанным обстоятельствам истец <ФИО> просит признать незаконным приказ главного врача Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области» в г. Бердске М.В. от 20.03.2023 года № 36, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, с учетом того, что проведение испытаний шифрованных образцов предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, заявленных <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области», о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании № 36
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Хабаровск» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, в обоснование исковых требований указал, что он работает в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы иска, просили его удовлетворить в полном объеме. Истец дополнительно пояснил, что приобретения всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения <ФИО> своих должностных обязанностей, а, следовательно, и оснований для привлечения его
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании факта дискриминации в сфере труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ФПК», <ФИО> в котором сучётом уточнений просит (л.д. 4-14, 53)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить вполном объёме. Представитель ответчика АО «ФПК» подоверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27.12.1999 № 19-П и от 15.03.2005 № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) какционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Иваново». Истец просит признать незаконным абзац второй преамбулы приказа ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» № от <дата> в части указания на исполнение должностных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из содержания документа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что с 01.07.2013 года осуществляет трудовую деятельность в КГАУК «Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина» в должности артиста драмы
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным и отменить как незаконный и необоснованный приказ № от 23.03.2023 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности. Представитель ответчика КГАУК
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей нашел подтверждение, дисциплинарное взыскание применено к истцу за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента вынесения решения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы письменных возражений, так же указал на соблюдение ответчиком процедуры и порядка привлечения к ответственности. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа олимпийского резерва по зимним видам спорта» о признании незаконным приказа № от 13 июня 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что инвентарь хранится в оборудованной комнате, расположенной в (адрес). Данная комната находится
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что применение к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора на основании приказа № от 13 июня 2023 года является незаконным, так как в приказе отсутствуют сведения какие должностные обязанности
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАУДО «Спортивная школа», просит признать пункты 1 и 2 приказа и.о. МАУДО «Спортивная школа» от 14.03.2023 № 13/1 ЛС о дисциплинарном взыскании тренера <ФИО> незаконными. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Эрберт <ФИО>. обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «Сыктывкарская городская больница № №... о признании незаконным приказа исполняющего обязанности Главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетелей, которые были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает. Учитывая изложенное и принимая во внимание согласующиеся показания истца
Резолютивная часть
Исковые требования Эрберт <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сыктывкарская городская больница №...» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МУП «Курское городское торгово-производственное объединение» (далее МУП «КГТПО) о признании незаконным дисциплинарного взыскания, мотивируя тем, что он работает специалистом охраны труда и гражданской обороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Считает, что в приказе содержатся не соответствующие действительности сведения, ссылается на заинтересованность свидетелей
Мотивировочная часть
Порядок применения дисциплинарного взыскания предусмотрен Трудовым кодексом РФ, в связи с чем, доводы истца о том, что работодателем не были исполнены предусмотренные п. 4.1. Кодекса этики требования, суд не принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Курское городское торгово-производственное объединение» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании отказать
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБУК «РКЦ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания №-л от <дата>, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, обосновывая требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивая на незаконности оспариваемого приказа, дополнительно указала, что в отношении нее
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, характер причиненных работнику нравственных страданий, нарушение прав истца работодателем, суд считает, что истец, безусловно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Районный культурный центр» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что с <дата> истец работает в ГАУЗ АО «<адрес> больница» в должности медицинской сестры участковой поликлиники. На основании п. 1.1 трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по поводам и мотивам, указанным в иске. Дополнила, что в больнице открыт кабинет диспансеризации, в который они и направляют пациентов для ускорения
Мотивировочная часть
Из содержания оспариваемого приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания следует, что <ФИО> совершила дисциплинарный проступок, выразившийся в ненадлежащем исполнение должностных обязанностей по проведению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ АО «<адрес> больница» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Федеральному государственному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (Федеральный центр науки и высоких
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18 апреля 2016 года Федеральное государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (Федеральный центр науки и высоких технологий) о признании
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) (далее – ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава России (<адрес>)) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что она работает в Федеральном центре с 2013г. До прошлого года у нее не было никаких взысканий в плане того, что она нарушает этику, плохо себя ведет. Она
Мотивировочная часть
Суд считает, что применение к истцу <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора соответствует тяжести совершенного проступка и обстоятельствам, при которых он был совершен, а также принимая во внимание допущение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) о признании незаконным приказа
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Росгранстрой» о признании незаконном приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности. В обоснование своих требований указал, что является работником Ростовского филиала ФГКУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказ ФГКУ «Росгранстрой» от 03.10.2022г. №-В о привлечении истца к дисциплинарной ответственности не содержит четкой формулировки в чем заключается дисциплинарный проступок, сведений о том, какие конкретно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГКУ «Росгранстрой», третьи лица: Ростовская Южная Транспортная Прокуратура, Государственная инспекция труда в Ростовской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности–
