Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании доли дома квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, многоквартирным и подлежащим постановке на кадастровый учет; прекращении права
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам искового заявления. Суду пояснили, что жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены друг
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно выписке из ЕГРН от 24.10.2023 на кадастровом учете
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по <адрес>, многоквартирным
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с последующим уточнением исковых требований к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что истцы являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого помещения – квартиры <адрес>. 09 марта 2017 г. указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с заключением №. По информации
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>. 09 марта 2017 г. указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с заключением №. По информации Администрации МО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании жилого дома многоквартирным
Вводная часть
Иск обоснован тем, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>. 09 марта 2017 г. указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, в соответствии с заключением №. По информации Администрации МО СП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что решением Исполкома Кадышевского сельского Совета народных депутатов <адрес> от <дата> отцу истцов
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома Кадышевского сельского Совета народных депутатов <адрес> от <дата> отцу истцов <ФИО> Cepгею Семеновичу был выделен земельный участок и разрешение на строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования, просила признать жилой дом площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность обособленного пользования, находящимися у них
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого строения жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи с требованием о признании нежилого строения жилым домом. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа Мытищи по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи о признании нежилого строения жилым домом – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области о признании нежилого здания жилым домом. В обоснование иска указано, что Согласно Свидетельства о государственной
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что Согласно Свидетельства о государственной регистрации права №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации Краснобаковского района Нижегородской области о признании нежилого здания жилым домом - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № домом блокированной застройки, признании права собственности за <ФИО> на блок в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности отказать в полном объеме
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 435,2 кв.м, домом блокированной застройки; признать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании дома домом блокированной застройки, требования мотивируют тем, что она является собственником квартиры № 1 по ул. Боткина д. 3 в г. Красноярске, площадью 77,5 кв.м
Описательная часть
Согласно ч.1, 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А3 к администрации г. Красноярска, А1, А4, А2 о признании дома домом блокированной застройки удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит признать здание с КН №, площадью 127,8 кв. м, назначение: нежилое здание, наименование: хозяйственное строение, адрес:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании нежилого здания жилым домом, — удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, СИ.у И.И. и с учётом уточнений просили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности принадлежал жилой дом общей площадью 62,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>-а. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, СИ.у И.И. о признании жилого дома домом блокированной застройки - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права собственности. Заявленные требования мотивировала тем, что ей на праве собственности, принадлежит жилое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 7). Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, а <ФИО> со встречным иском к <ФИО>, в которых просили суд признать жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, жилым домом блокированной застройки, состоящим из блоков №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № от <дата>., заключенного между Администрацией городского поселения МР <адрес> РБ и <ФИО>, последней передан в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес> жилым домом блокированной застройки, состоящим из блоков № и №; прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройкой – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В исковом заявлении, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства, которым просит признать жилым домом объект недвижимости обще площадью 117,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, просила требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании жилым домом объекта недвижимости общей площадью 117,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № площадью 1162,5 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из семи автономных блоков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки - удовлетворить в полном объеме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 78/100 долей на жилой дом и 42/100 долей на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании нежилого здания жилым
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд: признать хозяйственный блок, назначение: нежилое здание, с кадастровым номером 23:49:0205016:1493, площадью 144,4 кв.м., этажность: 2 этажа, в том числе 1 подземный, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании по данному делу представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании по данному делу представитель
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании нежилого здания жилым – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о реальном разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилые дома блокированной застройки. В
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – /данные изъяты/ долей
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании жилого дома домом блокированной жилой застройки, о реальном разделе жилого дома
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности - <ФИО>, обратилась в Переславский районный суд с указанным иском, просит
Описательная часть
В судебном заседании истцы не участвовали, извещены надлежаще. Представитель <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержала. Представитель ответчика администрации городского округа г. Переславля-Залесского в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа города Переславля-Залесского () удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки
Вводная часть
Стороны, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, участия в нем не принимали и не ходатайствовали об отложении разбирательства дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., однако в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец отказался от взыскания с ответчика понесенных судебных расходов. Поэтому суд считает
