Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании нежилых помещений нежилыми зданиями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> через полномочного представителя обратились в суд с исковым заявлением к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет
Описательная часть
Вместе с тем, нежилые помещения фактически являются самостоятельными одноэтажными блокированными зданиями, примыкающими друг к другу с отдельными входами, проемов между помещениями не имеется, инженерные коммуникации раздельные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нежилые помещения фактически являются самостоятельными одноэтажными блокированными зданиями, примыкающими друг к другу с отдельными входами, проемов между помещениями не имеется, инженерные коммуникации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании
Бековский районный суд (Пензенская область) · Об определении вида жилого помещения, сохранении жилого дома блокированной застройки блок 3 в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в Бековский районный суд Пензенской области с иском к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что истцу <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону серия № принадлежит квартира, состоящая из трех жилых комнат, назначение жилое, общая площадь 46,8 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что при проведении реконструкции жилого дома блокированной застройки блок № 3 по указанному адресу, не допущены существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, сохранение жилого дома
Резолютивная часть
<ФИО> Халиловича (), <ФИО> (), действующей в своих интересах в интересах <ФИО>, <ФИО> () к администрации рабочего поселка Беково Бековского района Пензенской области () об определении вида жилого помещения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на подвальные помещения многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками ..., расположенной в многоквартирном двухэтажном жилом ..., ... постройки. Ранее дом находился на балансе КЭЧ Оренбургского района и являлся
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы и оценивает его наряду с другими доказательствами по делу. Суд считает его выполненным экспертом, обладающим необходимой компетенцией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Оренбурга о признании отсутствующим права муниципальной собственности на подвальные помещения многоквартирного дома – оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании гостевого дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск Московской области о признании гостевого дома жилым домом, расположенного по адресу: (л.д.5-8). Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать гостевой дом, площадью 165,6 кв.м. с К№, по адресу: жилым домом. Внести изменения в ЕГРН о характеристиках здания с К№: о назначении с нежилого здания на жило здание, о наименовании с гостевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая выше изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании гостевого дома жилым домом, – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности, признании части жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, <ФИО> о признании жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные <ФИО>..;
