Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Владимирское правовое агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору в размере № руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ., ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ПАО ВТБ (ранее - АКБ «Банк Москвы») был заключен кредитный договор № (ранее <дата> №), в рамках которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Владимирское правовое агентство» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (сокращенное наименование – ТКБ Банк ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата в виде неустойки за период с Дата по Дата в размере 633 807,27 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 994 651 рублей сроком на 240 месяцев с даты фактического предоставления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании задолженности, возникшей у ответчика ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Транскапиталбанк» удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Обнинский городской суд <адрес> поступило переданной по подсудности определением Жуковского районного суда <адрес> от <дата> дело по иску ООО «Решение» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному
Описательная часть
Судом установлено. Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше положениях ГК РФ, установленных по делу фактических обстоятельствах, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Решение» неустойку на сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 271 101 рубль 76 коп., расходы по оплате
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов. Истец просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2013 года между ОАО «Первобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику целевой кредит в размере 12 000 000 рублей, на срок 15 лет
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком решение суда не исполнено, кредитный договор не расторгнут, условия договора предусматривают начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Леонгардт <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" (далее – ООО "ВПА") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору от <дата> за период
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО "ВПА" исковых требований исходя из следующего. Проверив предоставленный истцом расчет задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Владимирское правовое агентство" удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее – ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В случае удовлетворения заявленных исковых требований просила суд применить положения статьи 333 ГК РФ. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О довзыскании процентов и неустойки по кредитному договору, компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., с требованием о взыскании процентов за неисполнение возникшего из кредитного договора № с ПАО Сбербанк денежного обязательства в размере 189 933,30 руб., компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму задолженности в общем размере 189 933 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении неустойки по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 4550000 рублей для приобретения квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в период с <дата> по -<дата> истцом полностью исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов банку. Согласно выписке по счету истца по состоянию на <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» об уменьшении неустойки по кредитному договору, взыскании судебных расходов отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неустойки по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Вектор» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 ноября 2017 года между ООО «Фольксваген Банк Рус» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО «Фольксваген Банк Рус» предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, а также просили применить положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на остаток кредита подлежит начислению неустойка, размер которой в соответствии с п. 12 индивидуальных условий Договора составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г о взыскании суммы неосновательного обогащения - задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 197188,74 рублей, а также просит взыскать судебные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> посредством приложения Сбербанк Онлайн заключен кредитный договор № на сумму 227272,73 рублей под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, сторонами
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у ответчика Г отсутствовали законные основания для получения и использования денежных средств, полученных в результате заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» о признании исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору от 06.08.2020 надлежащим, признании обязательств прекращенным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает действия банка, получившего заявление истца о досрочном погашении кредита и денежную сумму в размере сумма, то есть меньше на сумма от суммы всей задолженности, однако продолжившего списывать денежные средства
Быковский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании кредитных договоров, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО Сбербанк России Волгоградское отделение №8621, указав в обоснование, что 11.05.2023 г. под воздействием мошенников оформила кредит в ПАО Сбербанк на сумму 365000 руб., затем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила уточнённые исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 11.05.2023 г. <ФИО> через систему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала Волгоградского отделения №8621, ПАО Банк «ФК Открытие» об аннулировании кредитных договоров, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к НАО ПКО «Первое клиентское бюро», АО «Почта Банк», в котором просил суд признать кредитный договор № от <дата> недействительным (ничтожным), обязать
Описательная часть
Как установлено судом, в середине <дата> года истцу из данных кредитной истории стало известно о внесении НАО ПКО «Первое клиентское бюро» сведений о наличии кредитного договора № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
Поскольку информация, отраженная в бюро кредитных историй, является недостоверной, а основания ее внесения - кредитный договор № от <дата>, который признан незаключенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», АО "Почта Банк" о признании недействительным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании убытков, судебных расходов –
