Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности за наследниками
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Богословского сельсовета Пензенского района от 21.12.2021
Описательная часть
Свидетель Ф.И.О.11, допрошенная в судебном заседании 29.09.2022, суду показала, что является дочерью <ФИО> и внучкой умершей Ф.И.О.1 За год до смерти бабушки они забрали ее к себе, в доме остался проживать дядя Ф.И.О.12
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности за наследниками удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании наследника принявшим наследство, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска, указа в обоснование иска, что 12.11.2022 умер <ФИО>, который
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика УФЖ Администрации города Норильска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных норм закона, поскольку между <ФИО> и умершим <ФИО> не было достигнуто соглашение об определении долей в совместной собственности супругов (в том
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта нахождении на иждивении, включении в состав наследников, признании права на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, признании права на долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований указала, что *** умер
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, требования просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что наследодатель <ФИО> длительное время имел тяжкое хроническое заболевание, требующее значительных расходов на лечение. Ввиду отсутствия у истца права на призвание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении, включении в состав наследников, признании права на долю в наследственном имуществе отказать
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на данное имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> г. умер ее супруг Р.А.Ф. <дата> г.р. Она является наследницей первой очереди по закону
Описательная часть
Просит признать ее принявшей наследство по закону после смерти мужа Р.А.Ф., включить в наследственную массу после его смерти земельную долю площадью га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на землю в АО им
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Р.А.Ф. наследство приняла его супруга <ФИО>, которая на день смерти проживала с ним, и к которой фактически перешло все нажитое ими имущество. В связи с изложенным
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по завещанию, о включении земельного участка и жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на данное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что <дата> года умерла её мать, П.А.Г., <дата> года рождения, наследство после смерти которой принял ее муж, отец истца, П.П.С., <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что при жизни П.П.С. принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, право собственности на которые не было зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти П.П.С. наследство
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, которая приходится матерью <ФИО> Каких-либо счетов, открытых у <ФИО> в банках, на которых имелись бы денежные средства, а также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником после смерти своей матери <ФИО> Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом вскоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице мэрии города Магадана, <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании наследником, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором после уточнения иска в прядке ст.39 ГПК РФ просит признать ее <ФИО>, паспортные данные наследником по завещанию <ФИО>, паспортные
Описательная часть
В силу ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец является наследником умершей 30.09.2023 <ФИО>, 31.01.938 года рождения по завещанию, зарегистрированному 28.02.2023 в реестре №7700/280-н/77-2023-1-149
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец просит суд признать имущество в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследственным, оставшимся после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать истца наследником, принявшим
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При указанных обстоятельствах, при отсутствии иных наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Тура о признании имущества наследственным, признании наследником, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – <ФИО>, нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации г. Симферополя об установлении факта нахождения на иждивении у <ФИО>, умершей <дата>. Мотивировала свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Истец пояснила, что <ФИО> являлась родной тетей ее мамы, при жизни мамы они жили все вместе в доме
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Давая оценку доводам истца о том, что она находилась на иждивении у наследодателя <ФИО>, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации г. Симферополя, <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников, признании права
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании наследника фактически принявшим наследство по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации ЗАТО г. Североморск, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника фактически принявшим
Описательная часть
Со ссылкой на положения ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, просит признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после умершего отца <ФИО>, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: ЗАТО ***
Мотивировочная часть
На момент смерти с наследодателем она совместно не проживала, вместе с тем, своими фактическими действиями вступила в управление наследуемым имуществом. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании наследника принявшим наследство и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти её брата <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 49,3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, который является родным братом <ФИО>
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании принявшим наследство, факта родственных отношений, права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, факта родственных отношений, права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Факт родственных отношений между покойными <ФИО> и <ФИО>, являющихся между собой родной тетей и племянником, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Кази-Магомедовны к <ФИО>, Бостанову Хамиту Борисовичу о признании факта принятия наследства, родственных отношений, права собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок в порядке
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, о включении земельной доли в наследственную массу и о признании права собственности на данное имущество за наследником первой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> года умерла ее мать, А.М.П.. После смерти матери открылось наследство, состоящее, в частности, из земельной доли площадью га сельхозугодий в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании свидетели А.В.Р. и А.И.А. подтвердили, что знают истицу – <ФИО>, знали и ее мать, подтвердили, что истица является единственной наследницей после смерти А.М.П., также подтвердили, что она приняла
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родился <ФИО>, родителями которого являются <ФИО> и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 11/ С учётом
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта совместного проживания наследника с наследодателем на время открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта совместного проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обратившись в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. /л.д. 43/ Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата> после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 части квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти отца <ФИО> Других наследников первой очереди к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, заявивших о правах
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц, представителя органа опеки и попечительства, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав доводы
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании наследников не принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивировав требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО>, <ФИО>, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 6), свидетельство о рождении <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследников не принявшими наследство, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, о включении автомобиля в состав наследственного имущества и о признании права собственности на автомобиль в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является сыном С И И, что подтверждается решением Шарлыкского районного суда от 18.10.2024 по делу №. <дата> С И И умер. В настоящее время истец желает оформить
Описательная часть
Судом установлено, что согдасно данных паспорта № выданного 05.09.2013 <ФИО> родился <дата> в <адрес>. В судебном заседании также установлено, что при жизни С И И принадлежал автомобиль года
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти С И И наследство
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О включении в наследственную массу жилого дома, признании наследников, принявшими наследство по закону и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что их матери Т.О.А., умершей <дата> в п. Усть-Ваеньга Виноградовского района Архангельской области, принадлежали
Описательная часть
В судебном заседании представительь истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из искового заявления первый супруг Т.О.А. и отец истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что Т.О.А. на день смерти принадлежал спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Виноградовского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу жилого дома, признании наследников, принявшими
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником принявшим наследство по закону, о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит признать в порядке наследования по закону, право собственности на имущество матери – <ФИО> умершей <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что <ФИО> умерла <дата> в р.Адрес (копия свидетельства о смерти № от <дата>), на её имя с <дата> зарегистрировано право собственности
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, об исключении из состава наследников, о признании недостойным наследника, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата>. рождения, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>г., на следующее имущество: 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании наследника по завещанию принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с вышепоименованным иском к Администрации муниципального образования – Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> скончалась <ФИО>, проживавшая и зарегистрированная на день своей смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании наследника по завещанию принявшим наследство и признании права
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Свердловской области/ далее- ТУ Росимущества в Свердловской области/, <ФИО> о признании наследником принявшим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала в полном объеме, указав, что после смерти матери <ФИО> наследство не принимала и на наследственное имущество в виде денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, фактически после смерти <ФИО> наследство принял истец <ФИО>, который совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В течение шести месяцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Свердловской области (№), <ФИО> (№) о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследником, фактически принявшим наследство, о признании права собственности в порядке наследования, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> чу
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: Тамбовская область, <ФИО> район, с. С. Покровское, Адрес. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, площадью 2 000 кв.м
Описательная часть
Встречным исковым заявлением <ФИО> просит также признать за ней право общей долевой собственности на наследуемое имущество. Принятие истцом (ответчиком) <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п.2 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство, признании правопреемником наследодателя в отношении недвижимого имущества, и постановке земельного участка на кадастровый учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании правопреемником наследодателя в отношении недвижимого имущества, и постановке земельного участка на кадастровый учет, мотивировав свои
Описательная часть
11.10.2018 года <ФИО> умер, не зарегистрировав свое право собственности, поскольку решение суда длительно обжаловалось ответчиком в вышестоящие инстанции, и неоднократно было истребовано из суда первой инстанции для проверки доводов
