Дело № 2-1199/2025

УИД 64RS0042-01-2025-003003-88

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Кривовой А.С.,

при секретаре Шихмагомедове Р.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» о признании отпавшим наследником, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что на основании договора на приватизацию жилого помещения она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности в этом жилом помещении на основании того же договора на приватизацию являлась мать истца — ФИО4 Проживавший вместе с ними на момент приватизации супруг матери истца- ФИО5 от своего права на приватизацию отказался. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО4 умерла. После ее смерти открыло в жилом помещении сь наследство на принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>. Наследником по завещанию после смерти ФИО4 является ее дочь — истец ФИО2 Истец в установленном законом порядке подала нотариусу заявление о принятии наследства после своей матери. Наследником по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве являлся супруг матери истца — ФИО5, который в мае 2022 года, то есть до момента открытия наследства выехал на постоянное место проживания в Московскую область. Истец сообщила дочери ФИО5 о смерти ФИО4 на следующий день после ее смерти, поскольку контакта ФИО5, у истца не было. Никаких действий по принятию наследства ФИО5 в установленный законом срок не совершал. 23 июля 2024 года нотариус выдал истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долей от всего наследства — ? доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Нотариус фактически отказал истцу во включении в свидетельство о праве на наследство по завещанию еще 1/8 доли, предназначенную как обязательную долю ФИО5, зарегистрированному в спорной квартире на момент смерти наследодателя ФИО4 Истец стала собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности квартиры по указанному адресу. ФИО5 не проживал совместно с наследодателем с 2022 года, так как уехал в <адрес> для постоянного проживания и ухода. ФИО5, а также его дочь и внучка знали об открытии наследства, но никакого интереса к наследственному имуществу не проявили. В 2025 году истцу стало известно, что ФИО5 умер. Ввиду изложенного, истец просит признать ФИО5 отпавшим наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности истца на жилое помещение — квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с текстом искового заявления. Дополнил, что ФИО5 отказался от приватизации спорного жилого помещения. Истец фактически вступила в право наследования в предусмотренный законом срок.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание лица надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, кроме того, информация о движении по делу своевременно размещена на официальном сайте Фрунзенского районного суда г.Саратова в соответствии со ст.113 ГПК РФ, суд на основании ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Открытие наследства Кодекс связывает с днем смерти гражданина (ст. ст. 1113, 1114).

В соответствии с ч.1 ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника ст.1158 ГК РФ, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст.1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

По смыслу ст.1161 ГК РФ приращение наследственных долей - это переход доли в наследственном имуществе отпавшего наследника к другим наследникам, призванным к наследованию. Основаниями такого перехода, таким образом, являются отпадение наследника и принятие наследства иными наследниками.

При этом под отпавшим наследником закон понимает следующих наследников: не принявших наследство; отказавшихся от наследства без указания лиц, в чью пользу они отказываются от наследства; не имеющих права наследовать; отстраненных от наследования как недостойные (по основаниям, установленным в ст.1117 ГК РФ); по недействительному завещанию.

Как отпавший наследник может рассматриваться только наследник, который был призван к наследованию (т.е. в соответствии со ст.1116 ГК РФ находившийся в живых на день открытия наследства), но не приобрел его по названным выше причинам. Таким образом, переход доли путем приращения наследственных долей осуществляется, в случаях: непринятия наследства; общего отказа от наследства; признания наследника не имеющим права наследовать; отстранения недостойного наследника; признания завещания недействительным.

Согласно п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» правило приращения наследственных долей, согласно которому доля отпавшего наследника по закону или наследника по завещанию переходит к наследникам по закону и распределяется между ними пропорционально их наследственным долям, применяется лишь при соблюдении следующих условий: наследник отпал по основаниям, которые исчерпывающим образом перечислены в п.1 ст.1161 ГК РФ.

В пункте 34 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество с ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 является собственником 7/8 долей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Исходя из представленного по запросу суда дела по приватизации, на основании договора на приватизацию жилого помещения от 13 мая 2002 года данное жилое помещение было предоставлено в собственность истцу ФИО2 в размере ? доли, а также ФИО4 в размере ? доли. Также из заявления на приватизации следует, что ФИО5 дает свое согласие на приватизацию ФИО2 и ФИО4 жилого помещения в равных долях, от участия в приватизации отказывается.

Из материалов наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что после смерти последней, 05 июня 2024 года истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после своей матери ФИО4 Исходя из имеющегося в материалах наследственного дела завещания, ФИО4 завещает ФИО2 все движимое и недвижимое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов наследственного дела умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что 24 января 2025 года ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после ФИО5 Также ФИО3 просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на: права на денежные средства по счетам в банке, права на получение компенсации по ранее закрытым вкладам по счетам, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом наследнику умершего ФИО5 - ответчику ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на указанное выше спорное жилое помещение не выдавалось.

Истец ФИО2 приняла наследство по завещанию после смерти своей матери ФИО4, став собственницей указанного истцом имущества.

ФИО5 после смерти ФИО4 наследство также не принимал. Материалы дела не содержат сведений о том, что его выезд из спорного жилого помещения и его дальнейшее непроживание в данной квартире носило вынужденный характер.

Поскольку ответчик ФИО3 свои права на спорную долю после смерти отца ФИО5 не оформила и не имеет намерений на ее оформление, что явствует из материалов наследственного дела и периода, прошедшего после смерти как ФИО4 так и ФИО5, учитывая отсутствие возражений на принятие за истцом права на указанную долю, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части признания за ней права собственности на спорное жилое помещение и признании ФИО5 отпавшим наследником.

В удовлетворении исковых требований к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 — 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отпашим наследником ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.

Судья А.С. Кривова