Дело № 2-1261/2022
66RS0028-01-2022-001568-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года село Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Скоромновой В.А.,
при секретаре судебного заседания Язовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Баженовского сельского поселения о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Администрации Баженовского сельского поселения о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, в обоснование указав. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество: личные вещи, часть жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м., расположенным по <адрес> в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку является <данные изъяты>, а совершила действия являющиеся фактическим принятием наследства: распорядилась личными иными вещами наследодателя, следила за сохранностью имущества. Просила признать ее наследником принявшим наследство, признать право собственности на наследуемое имущество в виде части жилого дома, общей площадью 47,3 кв.м, расположенного по <адрес>
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представившей заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представителя ответчика ФИО3, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не имеет, что судом расценивается как признание заявленных требований.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.
Поскольку, представителем ответчика Администрации Баженовского сельского поселения Байкалоского муниципального района Свердловской области – ФИО3 признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 к, Администрации Баженовского сельского поселения о признании наследником принявшим наследство, признании собственником наследуемого имущества, - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде части жилого дома, расположенного по <адрес>
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследуемое имущество в виде части жилого дома, расположенного по <адрес>
Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий