дело № 2-581/2022

УИД № 65RS0004-01-2022-000643-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Долинск 02 августа 2022 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – А.В.Зюзина,

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2

с ведением протокола судебного заседания

помощником судьи - Данилёнок О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7, соответчик – Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца - ФИО3 ФИО9, Сухотенко (ФИО6) ФИО8 к отделу ГИБДД отдела МВД Российской Федерации по городскому округу «Долинский» об установлении факта принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ год умер его отец ФИО3 ФИО10, у которого в собственности находился автомобиль марки «Toyota Probox», 2002 года выпуска, регистрационный знак №. Истец после смерти отца, в установленном законом порядке, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако указывая о том, что он фактически принял наследство в виде автомобиля, поскольку произвел за счет собственных средств его ремонт и впоследствии пользовался им, в этой связи, просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО4, признать наследником принявшим наследство в виде легкового автомобиля марки «Toyota Probox», 2002 года выпуска, регистрационный знак № и признать право собственности на спорный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Остальные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате и времени слушания дела уведомлены надлежаще.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как достоверно установлено судом и следует из материалов дела, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются ФИО3 ФИО15 и ФИО3 ФИО11. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки учета транспортного средства следует, что собственником автомобиля «Toyota Probox», 2002 года выпуска, регистрационный знак №, является ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть отец истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФС 634639 от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным с Управления ФНС России по Сахалинской области транспортное средство «Toyota Probox», государственный регистрационный знак №, было зарегистрировано на физическое лицо ФИО3 ФИО14. Период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Причина снятия с учета - смерть налогоплательщика. С ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за данное транспортное средство не начислялся, уплата не осуществлялась.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что автомобиль был приобретен его отцом в тот период времени, когда отец уже проживал в другой семье, но без расторжения брака с его матерью. Фактически автомобилем марки «Toyota Probox» он пользовался только раз в год и то при жизни отца. После смерти, автомобиль остался в пользовании у его (отца) пасынка, который владел, пользовался и распоряжался автомобилем. На данный момент сотрудниками ГИБДД с автомобиля сняты государственные номера, и для того чтобы машину поставить на учет, необходимо принять наследство.

Третье лицо ФИО2 поддержала пояснения данные ФИО1 в судебном заседании.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 хотя и является наследником первой очереди, однако после смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в фактическое владение и пользование наследственным имуществом (автомобилем) не вступил, меры по его сохранению не предпринимал, как не производил за свой счет и расходы по содержанию наследственного имущества, в этой связи, суд приходит к убеждению об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО16 об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании наследником принявшим наследство в виде автомобиля марки «Тойота Пробокс», 2002 года выпуска, регистрационный знак № и признании за истцом права собственности в порядке наследования на автомобиль марки «Тойота Пробокс», 2002 года выпуска, регистрационный знак №, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий - А.В.Зюзин

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ