Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением права на наследство. Она касается ситуаций, когда необходимо официально признать лицо наследником, а также рассматривает вопросы, связанные с принятием или отказом от наследственной массы. Судебные акты здесь регулируют порядок перехода имущества и прав от наследодателя к его преемникам.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ..., в котором, уточнив требования, окончательно просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО> и признать права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО> и признать права собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ..., мэрии ... о признании наследника принявшим наследство и признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> наследниками являются <ФИО> - муж
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом также установлено, что кроме истцов, наследником первой очереди к имуществу умершей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и о признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что 12 октября 2020 года в ст-це Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области умер П.В.И., <дата> года рождения. Данное
Мотивировочная часть
Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об определении состава наследственного имущества, признании наследником, фактически принявшим наследство, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>., <ФИО> с требованиями о признании <ФИО> наследником, фактически принявшим наследство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 75431 руб. Заключение договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд, с учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> об определении состава наследственного имущества, признании наследником, фактически принявшим
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследство, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности на наследство, об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о признании недостойным наследником, отстранении от принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В связи с указанным, <ФИО> просит признать <ФИО> недостойной наследницей, отстранить ее от принятия наследства, а за ней признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для признания <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследства. Вместе с тем, право собственности в порядке наследования <ФИО> на ? долю в праве общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок отказать в полном объёме
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать ПМ, после смерти которой открылось наследство в виде домовладения с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и пояснил, что после смерти матери <ФИО> ухаживает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истица <ФИО> фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, так как с момента открытия наследства приняла меры к их сохранности и содержанию, претензий
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании наследника принявшим наследство, о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, признании обременения
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер <ФИО>, c которым истец <ФИО>, состояла в зарегистрированном браке c <дата>. Завещание на случай смерти <ФИО> не составлял. От брака имеется 5 детей:
Описательная часть
Истец просит признать общим совместно нажитым имуществом бывших супругов <ФИО> и <ФИО> В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил
Мотивировочная часть
В этих условиях, суд приходит к выводу о доказанности прекращения взаимных обязательств сторон по договору купли-продажи квартиры от 13 мая 2013 года, а, следовательно, о прекращении обеспеченного ипотекой обязательства К-вых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Бодайбо и района, администрации Бодайбинского городского поселения, Территориальному Управлению Федерального агентства
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеназванными требованиями, указав, что - - - умерла его тетка – Т.. После ее смерти осталось имущество. В том числе доля жилого дома по <адрес>. и доля земельного
Описательная часть
Представитель истца Максимова Е.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> полностью поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по завещанию – отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании за наследниками права на обязательную долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании за наследниками права на обязательную долю в наследственном имуществе (том 1 л.д. 4-18)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 26.04.2023г. исковые требования, с учетом уточнения, полностью признал добровольно, находясь в здравом уме и твердой памяти. Последствия признания иска ему понятны. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и тот факт, что ответчики <ФИО> и <ФИО> признали исковые требования с учетом уточнения, а признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО> о признании за наследниками права на обязательную долю в наследственном имуществе, с учетом уточнения, – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании наследником, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее муж <ФИО>. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина № от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в собственность в равных долях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> наследником к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, открывшегося в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <ФИО> <адрес>, кадастровый №, площадью 59,2 кв.м, в порядке
Шарлыкский районный суд (Оренбургская область) · О признании наследника принявшим наследство по закону, о включении в состав наследственного имущества земельной доли в праве общей долевой собственности в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что <дата> года умерла его мать, Д.В.А.. После смерти матери открылось наследство, состоящее, в частности, из земельной доли площадью га сельхозугодий в едином
Описательная часть
В судебном заседании свидетели С.Н.А. и В.Ю.С. подтвердили, что знают истца – <ФИО>, знали и его мать, подтвердили, что истец принял наследство после смерти матери, пояснили, что мать истца при жизни приобрела право
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти Д.В.А. наследство
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать <ФИО> не принявшим наследство и признать за собой право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> просили иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют относимые, допустимые и достоверные доказательства того, что <ФИО> были совершены в течение шести месяцев после смерти отца <ФИО> действия, свидетельствующие о принятии им
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании наследника фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что является единственным наследником к имуществу своего двоюродного брата <ФИО>, умершего <дата>, являвшегося правообладателем 2/5 доли в жилом доме, расположенном по адресу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> сообщила, что она с иском согласна, просит его удовлетворить, указанное <ФИО> в иске соответствует действительности, спора между родственниками <ФИО> относительно
Мотивировочная часть
С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования являются обоснованными и подлежат
Макаровский районный суд (Сахалинская область) · О признании наследника принявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
16 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области с иском о признании его принявшим наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат Дроздов А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> <<ДАТА
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> адвоката Дроздова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области о признании наследника принявшим наследство, включении имущества
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании наследником и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником и признании права собственности, ссылаясь на то, что с <Дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, от совестной жизни имеют двоих
Описательная часть
Истец просит признать наследником <ФИО>, умершего <Дата>, как супругу, признании права собственности на 1/12 долю квартиры в праве долевой собственности, общей площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследником и признании права собственности, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на денежный вклад и признании наследника фактически принявшим наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на банковский вклад. В обоснование заявленных требований истец указала, что она
Описательная часть
Судом установлено, что на имя <ФИО> <дата> года рождения, в отделении ПАО Сбербанк России № открыт денежный вклад «Пополняй», номер счета 42№. Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о признании права собственности на денежный вклад и признании наследника фактически принявшим наследство, удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании непринявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 24.02.2021 умерла Ж., проживавшая по адресу: <адрес>. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом 06.03.2013, Ж. завещала жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 24 февраля 2021 года умерла Ж., <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что С.В. и истец <ФИО> действий по фактическому принятию наследства в части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании непринявшим наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании наследником имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд к ответчику нотариусу <ФИО> просит признать ее наследником имущества, принадлежащего <ФИО> ***.рождения. Исковые требования мотивированы ем, что истец является председателем с июня
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Бельков М.В. в судебном заседании требования поддержали, просят удовлетворить требование. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является председателем , что
Мотивировочная часть
Определение суда от 26.04.2023 в качестве соответчика по делу был привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованием Администрации г.Улан-Удэ в связи со смертью наследодателя <ФИО>. и отсутствием наследников, имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об установлении юридического факта, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> в интересах истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> в п.Солнечный умер <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти последнего открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, в нём изложенным, просила суд иск удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании исследованными доказательствами
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 67 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" в запись акта о смерти гражданина производится, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края об установлении юридического факта, признании наследника принявшим наследство, признании права
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании наследниками лица, имевшего право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, в обоснование требований указав, что проживают в доме <адрес>. Жилой дом был приобретен
Описательная часть
Представитель истцов Чиркина <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении настаивала. Из материалов дела следует, <ФИО> <ФИО>. в период
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании истцов наследниками лица, использовавшего для постоянного проживания возведенный до <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании наследниками лица, имевшего право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка –
Воскресенский городской суд (Московская область) · О принятии наследства в порядке наследования по закону, признании права собственности за наследником на наследственное имущество - земельный участок
Вводная часть
<ФИО> 06.12.2022 года обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является родной матерью истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными доводами и требованиями истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы истца и представленные им доказательства ответчиками не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчиков, третьих лиц не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., категория земель: категория не установлена, разрешенное использование:
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании наследниками, включении в наследственную массу. признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Наша мама <ФИО> и отец <ФИО> проживали в фактически брачных отношениях. По неизвестной нам причине родители не зарегистрировали брак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила требования, просит суд установить, что отцом <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения является <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании наследником по завещанию, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании наследником по завещанию, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований иска указала, что
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать ее наследником на основании завещания после смерти В. и признать за ней право собственности на перечисленное в иске Наследственное имущество. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), нотариусу нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области <ФИО> о признании наследником по завещанию, признании права
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследниками, фактически принявшими наследство, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Буераков А.П. <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ярославского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, в процессе рассмотрения дела изменив их на требования о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> исковые требования относительно признания права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании их наследниками, фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей 21.10.2007 года. При таких обстоятельствах
