Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка)
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя Андреева В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗСК», в котором, с учетом уточнений от 20 июля 2022 года, просит взыскивать ежемесячно, начиная с 01 февраля 2022 года по 31 мая 2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии и допуске к участию в деле представителя Андреева В.В. Представитель истца <ФИО> – адвокат Андреев В.В
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка), - отказать в полном
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Шахтостроительное управление», в котором просит взыскивать ежемесячно, начиная с 01 июня 2022 г. в счет возмещения вреда здоровью (утраченного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 08 ноября 2021 г. (л.д.8), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, с учетом уточнений по изложенным в исковом заявлении доводам. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, прокурора Терских Е.В., исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтостроительное управление» о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка)
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. 00 коп
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков через своего представителя <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Российский Союз
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность Ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 148 785,00 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскания госпошлины в сумме 4 175,70 руб
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 148 785,00 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, основание для предъявления регрессного требования к ответчику в данном случае имеется и, поэтому, суд полагает, что к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право обратного требования (регресса) к ответчику
Резолютивная часть
Иск представителя истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 148 785 рублей 00 копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "Гарантийный фонд <адрес>" обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с договором поручительства 8600VD0XTNNQ2Y0GE1WZ2WII02 от 27.12.2018г. ООО "Гарантийный фонд <адрес>"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор 8600VD0XTNNQ2Y0GE1WZ2W, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 25
Мотивировочная часть
Вместе с тем судам необходимо принимать во внимание обеспечительный характер обязательства поручителя. Поэтому поручитель не может осуществить перешедшее к нему право во вред кредитору, получившему лишь частичное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Гарантийный фонд Забайкальского края" удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 480 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 513 рублей, расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» к к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 480 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 513 рублей, расходов на оплату услуг почтовой связи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 29 мая 2025 года в 09 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada2170/Priora, г/н <номер изъят>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с работником организации в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Негабаритика» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 04.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобиля DAF XF 105 460 с г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Указанные обстоятельства и вина ответчика установлены и подтверждены в ходе рассмотрения Семилукским районным судом Воронежской области гражданского дела №2-523/2022
Мотивировочная часть
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-600/2023 по исковому заявлению ООО «Негабаритика» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с работником организации в порядке регресса и судебных расходов
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков через своего представителя <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Российский Союз
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Так как полностью отказ в возмещении вреда в этом случае не допускается, размер возмещения вреда должен быть уменьшен судом. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков, поданное представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, в размере 475 000 рублей, расходов по оплате
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 110300 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по существу требований истца, в которых просил в удовлетворении иска отказать, так как <ФИО> в момент ДТП автомобилем не управлял, участником ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 110300 рублей
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 110300 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИО К5, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 110300 рублей, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 109900 рублей 00 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 3398 рублей
Вводная часть
27 октября 2022 года представитель истец обратился в Бурейский районный суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам. В обоснование исковых требований представитель истца суду пояснил, что 17 ноября 2019 года по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 ноября 2019 года в 01 час 59 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Mark II, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом приведённых норм и установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца АО «Альфа Страхование» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по коммунальным и иным платежам в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просят определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещении, расположенное по адресу: адрес, определив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования подержал, просил удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым указать ГБУ «Жилищник района Академический», что данное решение является основанием для заключения со сторонами отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в размере 1/5 доли каждому: <ФИО> (4511 378524), <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и государственной пошлины в размере 7 950 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, и в счет возмещения расходов на уплату
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и государственной пошлины в размере 14 375 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей и государственной пошлины в размере 14 375 рублей, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, и в счет возмещения расходов на уплату
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 249178 рублей 53 копейки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> <ФИО>, реестр №-н/54-2024-2-1207 от <дата>, представил суду возражения по существу требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН , СНИЛС , о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 249178 рублей 53 копейки
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 249178 рублей 53 копейки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ТАНК 500, государственный регистрационный знак , собственником которого является ООО «Профистрой»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 249178 рублей 53 копейки, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 119457 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по существу требований истца, в которых просил в удовлетворении иска отказать, так как <ФИО> в момент ДТП автомобилем не управлял, участником ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 119457 рублей
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 119457 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес> 7км, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 119457 рублей, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в порядке регресса, в размере 122413 рублей 42
Вводная часть
ТФОМС РД обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в порядке регресса, в размере 122413,42 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично и показал, что действительно 17 ноября 2023г. произошло ДТП, виновным в котором был признан он. Потерпевшими по делу являлись его супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание неосторожный характер вины ответчика, суд полагает возможным в рассматриваемом случае применить положения п. 3 ст. 1083 ГК РФ и уменьшить размер вреда, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании солидарным должником, взыскании задолженности в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о признании солидарным должником, взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что сумма 92 869,99 руб. это взысканная сумма по исполнительному производству. Исполнительский сбор также подлежит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что у ответчиков в силу закона имелась обязанность оплачивать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомашине Sitrak C7H
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что около 10.00 часов на 223 км + 400 метров автодороги водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Лада Гранта, г.р.з. , без пассажиров, выехала на полосу
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что виновной в ДТП признана ответчик <ФИО>, гражданская ответственность собственника транспортного средства марки Лада Гранта, госномер О379МЕ102, на момент дорожно-транспортного происшествия была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере 313394,07 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке суброгации денежной суммы в размере выплаченного страхового возмещения, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: автодорога , 20 км+547 м (граница ), был поврежден автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от удовлетворены исковые требования <ФИО>, в её пользу с <ФИО> взыскано в возмещение стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7 950 рублей
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7 950 рублей. В
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчиков
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление РСА к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7 950 рублей- удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об определении доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе задолженности по коммунальным услугам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МУП «Жилищно-коммунальный сервис» г.Сосновоборска, ООО РостТех, ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <дата>, договора дарения доли в квартире от <дата>, собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом частичного удовлетворения требований, взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МУП «Жилищно-коммунальный сервис» г.Сосновоборска, ООО РостТех, ПАО «Красноярскэнергосбыт», Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории
Чеховский городской суд (Московская область) · Об определении доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении по ? доле в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> от начисляемой суммы с выдачей отдельного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске и пояснила, что квартира находится в совместной собственности с ответчиком. Судом установлено, что истец и ответчик являются
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО> в части
