Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 52728 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по существу требований истца, в которых просил в удовлетворении иска отказать, так как <ФИО> в момент ДТП автомобилем не управлял, участником ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 52728 рублей, отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 52728 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА К5, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 52728 рублей, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей и государственной пошлины в размере 7950 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей и государственной пошлины в размере 7950 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, в удовлетворении иска просили отказать, применив сроки исковой давности. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 197350 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по существу требований истца, в которых просил в удовлетворении иска отказать, так как <ФИО> в момент ДТП автомобилем не управлял, участником ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 197350 рублей
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 197350 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 197350 рублей, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба связанного со страховой выплатой 283 187,38 рублей, расходов по оплате юридических услуг 5 000,00 рублей
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба связанного со страховой выплатой 284 100,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг 5 000,00 рублей
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО СК «Чулпан» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу Акционерного общества Страховая Компания «Чулпан» в счет возмещения ущерба 94 500,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины 4 000,00
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса) в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через Пестречинский районный суд Республики
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), удовлетворить.Взыскать <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН № в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №, ОГРН № в счет компенсации ущерба, связанного с выплатой страхового возмещения 454 094,33 рубля, расходов по уплате
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 86 100,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 4 000,00 рублей.Ответчик вправе подать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 322 200,00 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 10 555,00 рублей.Ответчик вправе
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба 268 742,00 рубля
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 12 500,00 рублей.Ответчик вправе подать
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата>, ИНН №) в пользу АО «СОГАЗ» в счет компенсации ущерба связанного с выплатой страхового возмещения 189 795,05 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины 6 693,85
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса)
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), в обоснование указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба связанного с выплатой страхового возмещения (в порядке регресса), удовлетворить.Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 950 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб
Вводная часть
РСА обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 950 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования РСА не признал, просил в удовлетворении иска отказать и применить срок исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, оценивая собранные по делу доказательства, руководствуясь вышеизложенными нормами действующего законодательства, учтивая, что ответчик <ФИО> приговором Хасавюртовского районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 950 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей 00 копеек
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что 21.01.2020 г. от <ФИО> в PCA поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Противоправное поведение ответчика по эксплуатации транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны на получение страхового возмещения от страховой компании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-150/2019 в отношении <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установлении компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес***, по *** доли каждый
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и учитывая, что ответчиком доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не представлено, расчет истца не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов, определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, установлении компенсации
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 132 400 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, корпус 1, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 132 400 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы повременных платежей по возмещению вреда здоровью, об установлении для взыскания ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с последующей индексацией
Вводная часть
Прокурора Кировского района города Иркутска обратился в суд в исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) в защиту интересов <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – пом. прокурора Кировского района г. Иркутска Люкшина Е.Н. поддержала исковые требования в интересах <ФИО> с учетом их уточнений. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не был извещён о введении в отношении ООО «Профи» процедуры банкротства, о ходе процедуры банкротства истцу также не сообщалось, конкурсным управляющим в адрес истца не направлялся расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района города Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Фонду социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 81722,22 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2562 рублей
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ремонтненский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 81722,22 рублей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 20.11.2021 произошло ДТП с участием указанного транспортного средства под управлением <ФИО>, и транспортного средства ВАЗ 21213, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 81722,22 рублей, взыскании судебных расходов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 81722,22 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2562 рублей – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных во исполнение решения суда, и в счет возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства, выплаченные во исполнение решения Александровского городского суда от 21 декабря 2021 года, в размере 1255689 руб. 50 коп.; в счет возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – адвокат Кончуков А.В., действующий на основании ордера (л.д.97), поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд считает необходимым указать следующее. При указанных обстоятельствах
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью (утраченного заработка)
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя Андреева В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заполярная строительная компания» (далее – ООО «ЗСК», ответчик), в котором просит взыскивать ежемесячно, начиная с 01
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Андреев В.В. в судебном заседании не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что решением Норильского
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией сторон, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Разрешая требования истца, суд
