Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О порядке и размерах участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЦКС» (далее ООО «ЦКС»), акционерному обществу «УСТЭК-Челябинск» (далее АО «УСТЭК-Челябинск») (с учетом уточнения) об определении порядка и размера
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что с <дата> <ФИО> состояла в браке с А.В.С. Из материалов дела также следует, что в период
Мотивировочная часть
Учитывая, что погашение кредита после смерти А.В.С. производилось истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца выплаченных денежных средств по кредитному договору в размере пропорционально
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ежемесячных платежей по возмещению вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения просила суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> общий размер вреда, причиненного здоровью, вызванного утратой дохода потерпевшей, в общей сумме рубля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель иск не признали, просили суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ежемесячных платежей по возмещению вреда здоровью - удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 81600 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <адрес> <ФИО>, реестр №-н/54-2024-2-1207 от <дата>, представил суду возражения по существу требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН , СНИЛС , о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 81600 рублей, отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 81600 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА ПРОБОКС, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата>, в сумме 81600 рублей, удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в регрессном порядке суммы убытков, превышающих размер страховой выплаты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма «Нефтезаводмонтаж» (далее ООО ГСИ Волгоградская фирма «НЗМ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в регрессном порядке суммы убытков
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 09 часов 20 минут водитель <ФИО>, <дата> г.р., управлял автомашиной Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, двигался в <адрес> в направлении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда нет оснований сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №, выдан <дата>), <ФИО> (<дата> года рождения паспорт № № выдан <дата>) в пользу ограниченной ответственностью ГСИ Волгоградская фирма
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 200 250 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 203 рубля
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 200 250 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный номер рус, под управлением <ФИО> (собственник транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 229 400,00 руб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов в сумме 5494,00 руб
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 229 400,00 руб., а также
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела договор страхования ХХХ 0182823415 ответчика был заключен на срок действия с 16.07.2021г. по 15.07.2022г., а период использования указан с 16.07.2021г. по 15.10.2021г., а ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основание для предъявления регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса 229 400 (двухсот двадцати девяти тысяч четырехсот) рублей и, расходов по оплате госпошлины в сумме 5494 (пять тысяч четыреста девяносто четыре) рубля, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса в казну Российской Федерации
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском, представитель Федеральной службы судебных приставов России в обосновании требований указал, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании приказа УФССП России по Иркутской области от *дата скрыта* *номер скрыт*-к <ФИО> принята на государственную гражданскую службу РФ и назначена
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», Федеральном законе от 2707.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в казну Российской Федерации оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании в порядке регресса исполненное истцом солидарное обязательство по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса исполненное истцом солидарное обязательство по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав, что истец состояла с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Представленный суду расчет, судом проверен, суд полагает его арифметически верным. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию стоимость произведенных по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса исполненное истцом солидарное обязательство по договору займа удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании убытков за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата>, между <ФИО> (Истец) и <ФИО> отделом ЗАГС г. Южно-Сахалинска зарегистрирован брак
Описательная часть
В судебном заседании истец представила заявление об уменьшении исковых требований и просила суд взыскать 1 186 500 рублей. Представитель УФССП России по Сахалинской области <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 15 февраля 2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Южно-Сахалинску N? 2 УФССП России по Сахалинской области <ФИО> в рамках исполнительного производства № связи с погашением долга по алиментам, были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации в сумме 1 186
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> О.Р. обратился в Арбитражный суд <адрес> с иском к ответчику ФССП России о взыскании убытков, указывая на то, что в отношении <ФИО> <ФИО> <ФИО> ГУФССП России по <адрес> возбуждено
Описательная часть
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, его доверитель полагает, что действиями должностных лиц <ФИО> О.Р. был причинен значительный ущерб, обращение взыскания на денежные средства должника в полной сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ФССП России о взыскании денежных средств в размере 3 651 039 руб. 79 коп. реального ущерба; 8 499 344 руб. упущенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ФССП России, Главного управления ФССП России по Иркутской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, в размере 564 341,57 рублей, отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании в порядке регресса расходов по оплате коммунальных услуг, платежей по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании денежных средств выплаченных ей по кредитному договору <номер> от <дата> за период с 01.03.2021 года по 31.05.2023 года в размере 77 262,05
Описательная часть
Сторонами признается и материалами дела подтверждается, что четырехкомнатная квартира общей площадью <номер> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит им на праве общедолевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, являющийся отцом двоих несовершеннолетних детей, которые после расторжения брака проживают совместно с истцом – матерью детей, мотивированных возражений о несении дополнительных расходов на оплату ? коммунальных
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек, расходов по оплате акта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей BMW X5, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Дополнительно указала, на неоспоримость вины <ФИО> в случившемся ДТП, что установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что до настоящего момента транспортное средство Renault Logan, государственный регистрационный знак , не восстановлено и находится в послеаварийном состоянии, суд приходит
Тляратинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57 300,00 руб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскания судебных расходов в сумме 1 919,00 руб
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 57 300,00 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренное п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основание для предъявления регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО>. в порядке регресса 57 300 (пятидесяти семи тысяч трехсот) рублей и, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 919 (одной тысячи девятьсот девятнадцати) рублей, удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно в пользу РСА в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено судом, дд.мм.гггг, примерно в 13 часов 00 минут, на <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО>. Разрешая требования представителя ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475000 рублей 00 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере
Вводная часть
5 июня 2025 года истец в Бурейский районный суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснил, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объёме. Суду пояснил, что его автогражданская ответственность не была застрахована. Просил суд отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, , к <ФИО>, , - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении расходов по оплате жилого помещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения расходов по оплате коммунальных и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ в порядке регресса в сумме 85 604 руб. 13 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности 33 АА 2450801 от 08.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Показал, что до решения суда о признании права
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что <ФИО> в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован не был и не проживал с <дата> года, данный факт представителями сторон не оспаривался. Соглашение о порядке и размере участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 204 750 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН № обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак № собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя по доверенности <адрес>5 от <дата> - начальника Управления претензионно-исковой работы <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно 5 часов 35 минут ответчик <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ -21140 с государственным регистрационным знаком , следуя на автодороге «Кавказ» со стороны
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса уплаченной потерпевшему компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 375 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя по доверенности <адрес>5 от <дата> - начальника Управления претензионно-исковой работы <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 17 часов 30 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 111930 LADA KALINA с государственным регистрационным знаком в состоянии алкогольного опьянения, следуя
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования, с учетом уточнений, принятых к производству суда определением от 08.07.2025, тем, что он, а также <ФИО> и <ФИО> с <дата> являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, А.Т.СБ. и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> и <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию 44206,38 руб. с каждого. Учитывая объем заявленных требований, сложность дела и итог его рассмотрения, суд полагает
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72300 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН №, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представил суду возражения по существу требований истца, в которых просил в удовлетворении иска отказать, так как <ФИО> в момент ДТП автомобилем не управлял, участником ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72300 рублей, отказать
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72300 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, собственником которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 72300 рублей, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 78100,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543,00 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 78100,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2543,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что от ответчика <ФИО> поступило заявление, в котором он полностью признал исковые требования АО «АльфаСтрахование», суд считает возможным принять признание требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> - удовлетворить
