Решение по делу № 2-3942/2022 от 17.11.2022 - о взыскании суммы повременных платежей по возмещению вреда здоровью, об установлении для взыскания ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с последующей индексацией в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума на территории субъекта Российской Федерации.

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

Категория дела О взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных в счет возмещения вреда здоровью Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Прокурора Кировского района города Иркутска обратился в суд в исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) в защиту интересов <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании процессуальный истец – пом. прокурора Кировского района г. Иркутска Люкшина Е.Н. поддержала исковые требования в интересах <ФИО> с учетом их уточнений. Ранее в судебном заседании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования прокурора Кировского района города Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Фонду социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

с участием в судебном заседании прокурора Люкшиной Е.Н.,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Кировского района города Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании суммы повременных платежей по возмещению вреда здоровью, об установлении для взыскания ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с последующей индексацией в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума на территории субъекта Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Кировского района города Иркутска обратился в суд в исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) в защиту интересов ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации о взыскании суммы повременных платежей по возмещению вреда здоровью, об установлении для взыскания ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью с последующей индексацией в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума на территории субъекта Российской Федерации.

В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру района поступило обращение ФИО1 о том, что он не получает назначенное судом возмещение вреда, причиненного здоровью.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы в соответствии со справкой МСЭ- 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом в ООО «Трансгаз».

При производстве строительно-монтажных работ на объекте «Строительство торгового комплекса по ул. Братская» с использованием источника повышенной опасности — крана гидравлического на пневмоходу MR - 100, зарегистрированного за ООО «Профи», ДД.ММ.ГГГГ произошло падение бетонной опалубки на ФИО1 В результате несчастного случая ФИО1 причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы нижних конечностей, грудной клетки, сопровождающейся развитием травматического шока, которые относятся к разряду причинивших тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травмами ФИО1 установлена 3 группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 40%.

Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в интересах ФИО1 признано право ФИО1 на возмещение вреда здоровью и в его пользу взысканы: утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 057 рублей 10 копеек, компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.

Заочным решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Профи» в пользу ФИО1 взыскано единовременно в возмещение вреда здоровью 15 070 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 3 767 рублей 60 копеек.

Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора г. Ангарска в интересах ФИО1 с ООО «Профи» в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного здоровью, взыскан утраченный заработок единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 373 рублей 20 копеек, а с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ежемесячно по 3 767 рублей 60 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

В ходе проведения мероприятий конкурсного производства и формирования конкурсной массы полученной от реализации имущества должника, ФИО1 были перечислены денежные средства в следующих суммах:

- ДД.ММ.ГГГГ - 453 057,10 рублей (по решению суда утраченный заработок в размере 253 057,10 рублей, и компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей);

- ДД.ММ.ГГГГ - 45 211,20 рублей (ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью в размере 3 767,60 рублей за 12 месяцев 2016 г.);

- ДД.ММ.ГГГГ - 26 373,20 рублей (по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Общая сумма погашенных требований составляет 524 641,5 руб., что подтверждается отчётом об использовании денежных средств, представленным в Арбитражный суд Иркутской области и платежными поручениями, оригиналы, которых хранятся в материалах банкротного дела № А19-13517/2012.

Вместе с тем, истец не был извещён о введении в отношении ООО «Профи» процедуры банкротства, о ходе процедуры банкротства истцу также не сообщалось, конкурсным управляющим в адрес истца не направлялся расчет суммы капитализированных повременных платежей с уведомлением о наличии у истца права дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей в соответствии с пунктом 3 статьи 135 или пунктом 10 статьи 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и о последствиях такого согласия в виде перехода обязанности по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами банкротного дела № прокуратурой района установлено, что в них не имеется документов, подтверждающих исполнение конкурсным управляющим обязанности, установленной Правилами капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2019 № 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в части осуществления расчета суммы капитализированных повременных платежей и направления его ФИО1 и в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве.

Таким образом, вследствие не зависящих от него обстоятельств истец был лишён возможности получить капитализированные платежи или выразить своё согласие на переход обязанности перед ним по выплате повременных платежей к Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «Профи» завершено, запись о ликвидации юридического лица внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 180 844,8 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства денежные средства в счет погашения задолженности не поступали.

Задолженность перед ФИО1 по выплате в счет возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 7 мес.) составляет 26 373 рубля 20 копеек (из расчета 3 767,6 руб.*7 мес.).

К правоотношениям сторон по вопросу капитализации повременных платежей, подлежащих выплате истцу при объявлении должника юридического лица банкротом, их перевода к Российской Федерации, подлежат применению нормативно-правовые акты, действующие на период возникновения обязанности по капитализации повременных платежей.

Согласно п.2 ст.1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действующего на момент возникновения обязанности осуществить выплаты истцу (решение Ангарского городского суда вступило в законную силу 13.08.2016 г.), в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплата капитализированных повременных платежей прекращает соответствующее обязательство должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь.

В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

В пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 872 «О мерах реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которое вступило в силу с 1 января 2020 г., утверждены Правила капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (для должника - кредитной организации на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций) и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста 70 лет, но не менее чем за 10 лет. Этим же постановлением Правительства Российской Федерации утверждены Правила исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. № 872, финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой в соответствии с названными Правилами капитализированных повременных платежей, осуществляется за счет предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, включая расходы на доставку и пересылку, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

В соответствии с п. 3 Положения «О Фонде социального страхования Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 № 101, в Фонд социального страхования Российской Федерации входят региональные отделения, управляющие средствами государственного социального страхования на территории субъектов Российской Федерации (абзац второй).

Распоряжением Фонда социального страхования от 14.03.1994 г. № 158- р/3 создано Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Из приведенных нормативных положений следует, что юридическое лицо (организация, предприятие) - причинитель вреда, имеющее обязательства по выплате гражданам, перед которыми оно как должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в случае банкротства (ликвидации) определяет размер требований таких граждан путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В свою очередь, с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. При этом реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.

Таким образом, если капитализированные платежи лицом, имеющим право на получение этих выплат, не получены и порядок перехода обязанности должника по выплате повременных платежей к Российской Федерации был нарушен не по вине лица, имеющего право на их получение, в удовлетворении требований этого лица о возмещении вреда здоровью за счет средств казны Российской Федерации не может быть отказано (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2020 №20-КГ19-12).

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

Согласно ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.01.2018 № 46- пп «Об установлении величины прожиточного минимуму по Иркутской области за 4 квартал 2017 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 9825 рублей.

Постановлением Правительства Иркутской области от 27.04.2018 № 320-пп «Об установлении величины прожиточного минимуму по Иркутской области за 1 квартал 2018 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 10 204 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 10 204:9 825=1,0385.

С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. составил 3 912,65 рублей.

Постановлением Правительства Иркутской области от 27.07.2018 «546- пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 2 квартал 2018 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 10 452 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 10 452:10 204,00=1,0243. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.04.2018 г. по 30.06.2018 г. составил 4 007,72 рубля (3 912,65*1,0243).

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.10.2018 № 779-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 3 квартал 2018 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 10 544 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 10 544:10 452=4,0088. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 составил 4042,98 рублей (4 007.72*1.0088).

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.01.2019 № 57-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 4 квартал 2018 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 10 698 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 10 698:10 544=1,0137. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 составил 4 098,36 рублей (4 042,98*1,0137).

Размер утраченного заработка за 2018 год с учетом индексации будет составлять 48 185,13 руб.

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.04.2019 № 356-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 1 квартал 2019 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 11 229:10 698=1,0505. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 составил 4 305,32 рублей (4 098,36*1,0505).

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.07.2019 № 584-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 2 квартал 2019 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 11 576 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 11 576:11 229=1,0309. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.04.2019 по 30.06.2019 составил 4 438,35 рублей (4 305,32*1,0309).

Изменение прожиточного минимума постановлениями Правительства Иркутской области от 30.10.2019 № 892-пп, от 30.01.2020 № 44-пп за 3 и 4 квартал 2019 года влечет уменьшение суммы утраченного заработка в возмещение вреда здоровью, вследствие чего сумма утраченного заработка за период с 01.07.2019 по 31.12.2019 не индексируется, а составляет 4 438,35 рублей, что не ухудшает право ФИО1 на возмещение вреда здоровью.

Размер утраченного заработка за 2019 год с учетом индексации будет составлять 52 861,11 руб.

Постановление Правительства Иркутской области от 28.04.2020 № 289- пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 1 квартал 2020 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 11 665 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 11 665:11 365=1,0263. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 составил 4 555,07 рублей (4 438,35*1,0263).

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.07.2020 № 625-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 2 квартал 2020 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 12 243 рубля. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 12 243:11 665=1,0495. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 составил 4 780,54 рублей (4 555,07*1,0495).

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.10.2020 № 882-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 3 квартал 2020 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 12 453 рубля. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 12 453:12 243=1,0171. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2020 г. по 30.09.2020 г. составил 4 862,28 рублей (4 780,54 *1,0171).

Изменение прожиточного минимума Постановлением Правительства Иркутской области от 29.01.2021 № 40-пп за 4 квартал 2020 года, влечет уменьшение суммы утраченного заработка в возмещение вреда здоровью, вследствие чего сумма утраченного заработка за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 не индексируется, а составляет 4 862,28 рублей, что не ухудшает право ФИО1 на возмещение вреда здоровью.

Размер утраченного заработка за 2020 год с учетом индексации будет составлять 57 180,51 руб.

Постановлением Правительства Иркутской области от 09.02.2021 № 69- пп «Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2021 год» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 12 243 рубля. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 12 243:11 982=1,0217. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 составил 4 967,79 рублей (4 862,28 *1,0217).

Размер утраченного заработка за 2021 год с учетом индексации будет составлять 59 613,48 руб.

Постановлением Правительства Иркутской области от 03.09.2021 № 629-пп «Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2022 год» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 14 754 рубля. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 14 754:12 243=1,2050. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2022 по 31.10.2022 составил 5 986,18 рублей (4 967,79 *1,2050).

Размер утраченного заработка за 2022 год с учетом индексации будет составлять 59 861,80 руб. за период январь – октябрь 2022г.

Общая сумма невыплаченных ФИО1 повременных платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 702 рубля.

В соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-?3 «О противодействии терроризму».

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 ноября 2006 года № 445-0, положения статьи 208 ГК Российской Федерации не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Поскольку ФИО1 С.А. является инвали<адрес> группы и по своему состоянию здоровья не может обратиться в суд за защитой своих интересов, прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту его интересов. Основанием для использования прокурором данного полномочия является обращение гражданина.

Прокурор Кировского района г. Иркутска просит суд взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 невыплаченную сумму повременных платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 277 702 рублей; установить для взыскания с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты по возмещению вреда здоровью в сумме 5 986 рублей 18 копеек, с последующей индексацией в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума на территории субъекта РФ.

В судебном заседании процессуальный истец – пом. прокурора Кировского района г. Иркутска Люкшина Е.Н. поддержала исковые требования в интересах ФИО1 с учетом их уточнений.

Истец ФИО1 С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – Фонд социального страхования РФ, Министерство финансов РФ - в судебное заседание своих представителей не направили, в представленном в материалы дела отзыве от ДД.ММ.ГГГГ №П ФСС РФ исковые требования прокурора в интересах ФИО1 не признал по основаниям, изложенным в нем.

Ранее в судебном заседании представитель Министерства финансов РФ ФИО3, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора Кировского района г. Иркутска в интересах ФИО1 не признала, считала Министерство финансов РФ ненадлежащим ответчиком по делу, просила в иске к Минфину РФ отказать.

Представитель третьего лица – Государственного учреждения – Иркутское региональное отделение ФСС РФ – ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора в интересах ФИО6 не признала по основаниям, изложенным в отзыве от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации в России создаются условия для взаимного доверия государства и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что в случае исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего (статья 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации) к обязательственным отношениям, в которых оно участвовало, подлежит применению статья 419 Гражданского кодекса Российской Федерации, если специальные последствия не установлены законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или правовыми актами. Законом или правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается.

Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

При этом необходимо учитывать, что реализация прав граждан на получение сумм возмещения вреда в полном объеме не может ставиться в зависимость от поступления (полностью или частично) или непоступления денежных средств в доход государства.

В пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 872 «О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждены Правила исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации (далее - Правила).

Согласно пункту 2 Правил финансовое обеспечение расходных обязательств Российской Федерации, связанных с выплатой в соответствии с настоящими Правилами капитализированных повременных платежей, осуществляется за счет предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, включая расходы на доставку и пересылку, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом третьей группы в соответствии со справкой МСЭ- 2014 № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ при производстве строительно-монтажных работ на объекте «Строительство торгового комплекса по ул. Братская» с использованием источника повышенной опасности - крана гидравлического на пневмоходу MR-100, зарегистрированного за ООО «Профи», произошло падение бетонной опалубки на ФИО1 В результате несчастного случая ФИО1 причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы нижних конечностей, грудной клетки, сопровождающейся развитием травматического шока, которые относятся к разряду причинивших тяжкий вред здоровью. В связи с полученными травмами ФИО1 установлена 3 группа инвалидности с утратой профессиональной трудоспособности 40%.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. В ходе проведения мероприятий конкурсного производства и формирования конкурсной массы, полученной от реализации имущества должника, ФИО1 были перечислены денежные средства, общая сумма погашенных требований составляет 524641,5 руб.

В Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Иркутской области в отношении ООО «Профи» на исполнении находилось сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, в состав которого было включено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ангарским районным судом Иркутской области, по решению о взыскании с ООО «Профи» в пользу ФИО1 пожизненно ежемесячно по 3 767 рублей 60 копеек. Расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составил 180 844,8 рублей. В рамках указанного исполнительного производства денежные средства в счет погашения задолженности не поступали. Исполнительное производство №-ИП прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «Профи» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 С.А. не был извещён о введении в отношении ООО «Профи» процедуры банкротства, о ходе процедуры банкротства истцу также не сообщалось, конкурсным управляющим в адрес истца не направлялся расчет суммы капитализированных повременных платежей с уведомлением о наличии у истца права дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей в соответствии с пунктом 3 статьи 135 или пунктом 10 статьи 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и о последствиях такого согласия в виде перехода обязанности по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации.

Согласно позиции Фонда социального страхования РФ, выплаты в возмещение вреда здоровью в пользу ФИО1 не являются капитализированными повременными платежами и не регламентируются Правилами исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность по их выплатам не может быть возложена на Фонд.

Вместе с тем, с учетом вступления в силу с ДД.ММ.ГГГГ постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2019 N 872 «О мерах реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует сделать вывод о том, что на момент рассмотрения настоящего дела Правительством Российской Федерации определены порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни и здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), а также государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты.

Таким органом в настоящее время является Фонд социального страхования Российской Федерации, который участвует в настоящем гражданском деле в качестве ответчика.

Как установлено судом, ООО «Профи» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, однако соответствующие платежи не капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

При таком положении, исходя из приведенных выше нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, вне зависимости от того, что капитализированные платежи от ООО «Профи» в доход государства либо Фонда социального страхования Российской Федерации не поступили, право на получение в возмещение вреда здоровью за счет Российской Федерации после ликвидации должника истцом не утрачено, иное бы свидетельствовало о нарушении Российской Федерацией, как социальным государством, общепризнанных прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

По изложенным основаниям суд отклоняет доводы Фонда социального страхования Российской Федерации о несогласии с исковыми требованиями прокурора в интересах ФИО1, сводящиеся к тому, что повременные платежи, подлежащие выплате истцу в установленном порядке, не капитализированы, общий объем капитализации повременных платежей в пользу ФИО1 арбитражным судом не рассчитан, согласие о переходе к Российской Федерации права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей ФИО1 ФИО8 в ходе конкурсного производства не давал.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ производится не в порядке, установленном при добровольной ликвидации юридического лица (п. 2 ст. 61 ГК РФ), а по инициативе государственных органов, при этом такое исключение влечет правовые последствия, предусмотренные применительно к ликвидированным юридическим лицам. Пленум Верховного Суда Российской Федерации приравнял правовые последствия в отношении прекращения обязательств ликвидированного юридического лица (ст. 419 ГК РФ) при банкротстве юридического лица и при исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»).

Капитализированные платежи истцом не получены, при этом порядок перехода права требования к государству (согласие на переход обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации) нарушен не по его вине.

С учетом изложенного, поскольку государственный орган, уполномоченный производить выплаты потерпевшему, на момент рассмотрения дела определен, надлежащим ответчиком по требованиям истца о выплате капитализированных платежей в возмещение вреда является Фонд социального страхования Российской Федерации, исполняющий данную обязанность за счет предоставляемых бюджету фонда межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предусмотренных на эти цели, включая расходы на доставку и пересылку, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В рассматриваемой ситуации переход обязанности по выплате ФИО1 повременных платежей к Российской Федерации констатируется настоящим судебным решением, которым устанавливаются гражданские права и обязанности сторон.

Поскольку с момента перехода права требования лицом, на которое возложена обязанность по возмещению вреда, вызванного утратой трудоспособности, является государство, размер сумм, подлежащих выплате потерпевшему, определяется в соответствии со ст. 1091 ГК РФ, предусматривающей индексацию этих сумм, в установленном законом порядке, при повышении стоимости жизни.

Так, согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Представленный прокурором расчет взыскиваемых сумм в пользу ФИО1 суд полагает верным, поскольку для индексации использовался прожиточный минимум, установленный в Иркутской области.

Вместе с тем, истец имеет право требовать возмещение вреда здоровью, но с учетом обстоятельств ликвидации должника. Поскольку капитализация платежей представляет собой расчет повременных платежей, подлежащих выплате в будущем, обязательства в денежном выражении подлежат исчислению с учетом размера установленных повременных платежей на дату ликвидации должника, и исключительно на будущее время.

Как указано выше, ООО «Профи» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, поэтому расчет повременных платежей, подлежащих выплате в будущем, и обязательства в денежном выражении подлежат исчислению на октябрь 2021 г.:

постановлением Правительства Иркутской области от 30.01.2018 № 46-пп «Об установлении величины прожиточного минимуму по Иркутской области за 4 квартал 2017 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 9825 рублей; постановлением Правительства Иркутской области от 27.04.2018 № 320-пп «Об установлении величины прожиточного минимуму по Иркутской области за 1 квартал 2018 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 10 204 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 10204 / 9 825=1,0385; с учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.01.2018 по 31.03.2018 составил 3 912,65 рублей;

постановлением Правительства Иркутской области от 27.07.2018 № 546-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 2 квартал 2018 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 10 452 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 10452 / 10 204,00=1,0243. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 составил 4 007,72 рубля (3 912,65*1,0243); постановлением Правительства Иркутской области от 30.10.2018 № 779-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 3 квартал 2018 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 10 544 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 10 544:10 452=4,0088; с учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2018 по 30.09.2018 составил 4 042,98 рублей (4 007.72*1.0088);

постановлением Правительства Иркутской области от 30.01.2019 № 57-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 4 квартал 2018 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 10 698 рублей. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 10698 / 10 544=1,0137; с учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 составил 4 098,36 рублей (4042,98*1,0137).

Таким образом, расчет утраченного заработка за 2018 год с учетом индексации составляет:

Период 2018 г.

Сумма, подлежащая индексации (руб.)

Коэффициент/ВПМ

Ежемесячная сумма выплаты (руб.)

Сумма, выплаты за 3 месяца (руб.)

январь-март

3 767,6

1,0385

3 912,65

11 737,95

апрель-июнь

3 912,65

1,0243

4 007,72

12 023,16

июль-сентябрь

4 007,72

1,0088

4 042,98

12 128,94

октябрь-декабрь

4 042,98

1,0137

4 098,36

12 295,08

Итого:

48 185,13

Период 2019 г.

Сумма, подлежащая индексации (руб.)

Коэффициент/ВПМ

Ежемесячная сумма выплаты (руб·)

Сумма, выплаты за 3 месяца (руб.)

январь-март

4 098,36

1,0505

4 305,32

12 915,96

апрель-июнь

4 305,32

1,0309

4 438,35

13 315,05

июль-сентябрь

4 438,35

нет увеличения

4 438,35

13 315,05

октябрь-декабрь

4 438,35

нет увеличения

4 438,35

13 315,05

Итого:

52 861,11

Постановлением Правительства Иркутской области от 30.10.2020 № 882-пп «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за 3 квартал 2020 года» прожиточный минимум в расчете на душу населения по Иркутской области составил 12 453 рубля. Коэффициент изменения прожиточного минимума составил 12 453:12 243=1,0171. С учетом индексации размер ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 составил 4 862,28 рублей (4 780,54 *1,0171).

Изменение прожиточного минимума постановлением Правительства Иркутской области от 29.01.2021 № 40-пп за 4 квартал 2020 года, влечет уменьшение суммы утраченного заработка в возмещение вреда здоровью, вследствие чего сумма утраченного заработка за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 не индексируется, а составляет 4 862,28 рублей, что не ухудшает право ФИО1 на возмещение вреда здоровью.

Таким образом, расчет утраченного заработка за 2020 год с учетом индексации составляет:

Период 2020 г.

Сумма, подлежащая индексации (руб.)

Коэффициент/ВПМ

Ежемесячная сумма выплаты(руб.)

Сумма, выплаты за 3 месяца (руб.)

январь-март

4 438,35

1,0263

4 555,07

13 665,21

апрель-июнь

4 555,07

1,0495

4 780,54

14 341,62

июль-сентябрь

4 780,54

1,0171

4 862,28

14 586,84

октябрь-декабрь

4 862,28

нет увеличения

4 862,28

14 586,84

Итого:

57 180,51

Таким образом, расчет утраченного заработка за 2021 год с учетом индексации составляет:

Период 2021 г.

Сумма, подлежащая индексации (руб.)

Коэффициент/ВПМ

Ежемесячная сумма выплаты(руб·)

Сумма, выплаты за 12 месяцев (руб.)

январь-декабрь

4 862,28

1,0217

4 967,79

59 613,48

Итого:

59 613,48

Таким образом, расчет утраченного заработка за 2022 год с учетом индексации составляет:

Период 2022 г.

Сумма, подлежащая индексации (руб.)

Коэффициент/ВПМ

Ежемесячная сумма выплаты (руб.)

Сумма, выплаты за 10 месяцев (руб.)

январь-октябрь

4 967,79

1,2050

5 986,18

59 861,8

Итого:

59 861,8

Таким образом, общая сумма невыплаченных ФИО1 повременных платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, за период с октября 2021 по ноябрь 2022 составляет:

октябрь, ноябрь, декабрь 2021: 4 862,28 * 1,0217 = 4967,79 * 3 = 14 903,37 руб.;

январь – ноябрь 2022: 4 967,79 * 1,2050 = 5 986,18 * 11 = 65 847,98 руб.;

А всего в общей сумме 80 751,35 руб. (14 903,37 + 65 847,98).

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 с ответчика - Фонда социального страхования РФ.

Также прокурором в интересах ФИО1 заявлены требования взыскании в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выплат по возмещению вреда здоровью в сумме 5 986,18 руб., с последующей индексацией в соответствии с изменением уровня прожиточного минимума на территории субъекта РФ.

Между тем, именно по указанным выше основаниям требования стороны истца в части установления на будущее пожизненных или бессрочных повременных платежей удовлетворению не подлежат, поскольку такой способ защиты гражданских прав при переходе обязательства по выплате капитализированных платежей к Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрен. Обязательство Российской Федерации ограничено конкретным периодом времени и суммой капитализированных повременных платежей.

Исковые требования в данной части заявлены также без учета действующего правового регулирования порядка исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, установленного гл. 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ), а также ст. 135 Закона о банкротстве.

В силу пп. 1 и2 ст. 242.1 БК РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с БК РФ на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

К исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя (реквизитов банковского счета взыскателя при предъявлении исполнительного документа в порядке, установленном ст. 242.2 БК РФ), на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

По смыслу приведенного правового регулирования, БК РФ предусматривает заявительный порядок исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы, требующий подачи соответствующего заявления взыскателем в соответствии со ст. 242.1БК РФ, а само исполнение таких судебных актов производится на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации.

Возложение как на Минфин России, так и на Фонд социального страхования Российской Федерации обязанности по выплате капитализированных повременных платежей с указанием на применение к этим платежам механизма индексации сумм, подлежащих выплате пострадавшему в счет возмещения вреда его здоровью, противоречит установленным БК РФ требованиям, предъявляемым к содержанию исполнительных документов, выдаваемых на основании вступившего в законную силу судебного постановления по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы, а также противоречит положениям ст. 135 Закона о банкротстве, которыми не предусмотрена индексация капитализированных повременных платежей при их выплате Минфином России либо Фондом социального страхования Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района города Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Фонду социального страхования Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, за период с октября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 80 751,35 руб.

В удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района города Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Фонду социального страхования Российской Федерации в большем размере – отказать.

В удовлетворении исковых требований прокурора Кировского района города Иркутска в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято 25.11.2022.

Судья