Эта категория охватывает судебные споры, связанные с правом требования к третьему лицу (регрессное требование) после того, как кто-то уже понес убытки, ущерб или выплатил средства. Суть в том, что лицо, которое сначала оплатило или понесло потери, обращается в суд, чтобы взыскать эти суммы или ущерб с виновной или ответственной стороны.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 103600,00 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4 108,00 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата имело место дорожно-транспортное происшествие, ответчик <ФИО>, управляющий транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак Номер, следуя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 24 мая 2019 г. между Российским Союзом Автостраховщиков (далее также – РСА) и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ХХХ, в соответствии с которым
Описательная часть
Во исполнение требований пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП в нарушение положений ст. ст. 4, 15 Закона об ОСАГО гражданская ответственность ответчика не была застрахована, АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и <ФИО> заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства на управление транспортным средством марки «3009 Z6»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, указав, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплаты и представлению страховой компанией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Вместе с тем, в силу подпункта
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 270000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9100 руб
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании поступившего в адрес истца заявления <ФИО> об осуществлении компенсационной выплаты
Описательная часть
Судом также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность по ОСАГО виновника ДТП <ФИО> была не застрахована. В силу положений норм ч. 2 ст. 61 ГПК РФ установленные данным решением суда указанные выше
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № БУЗ УР «БСМЭ М3 УР» от <дата> у <ФИО> установлены повреждения характера закрытых оскольчатых переломов проксимальных эпиметафизов обеих большеберцовых и малоберцовых костей со смещением отломков
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
МБУ «Пензавтодор» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что 22 января 2024 года в 15:00 по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности МБУ «Пензавтодор»
Описательная часть
Представитель истца МБУ «Пензавтодор» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 апреля 2025 года, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме (с учётом увеличения), сославшись на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для частичного освобождения ответчика от обязанности по возмещению работодателю ущерба в установленном законом размере путем его снижения на основании статьи 250 ТК Российской Федерации, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Пензавтодор» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного работником работодателю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховая компания «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2023 года в 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , собственник <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховая компания «Югория» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что 02.04.2021 г. от Ф,И.О.1, действующего в интересах Ф,И.О.2 (далее
Описательная часть
Из материалов наследственного дела ###, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего , наследником, принявшим наследство, является его мать – <ФИО>, года рождения. Из материалов наследственного дела № ###
Мотивировочная часть
В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> в соответствии с кредитным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел, просил суд заявленные требования удовлетворить с учетом уточнения. Как было установлено в судебном заседании 22
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> исполнил перед ОАО «Сбербанк России» обязательство <ФИО> в сумме 121 428,23 руб., указанная сумма подлежит взысканию со <ФИО> в пользу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявляемые к <ФИО> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга, удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса денежных средств
Вводная часть
28 марта 2025 года представитель Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», Общество, представитель) обратился в суд с иском по тем основаниям, что
Описательная часть
Так как место нахождения ответчика <ФИО> на момент рассмотрения дела судом не установлено, регистрации на территории Сахалинской области не имеет, в этой связи, протокольным определением от <дата> судом, в порядке
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» предъявленные к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 77 900 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в размере 85 250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указано, <дата> автомобиль
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ..... года по решению Кореновского районного суда Краснодарского края с АО «Кореновсксахар» была взыскан материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. на заявленных требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>. возражал против
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что у истца, обоснованно возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Требования АО «Кореновсксахар» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Вводная часть
РСА обратился в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты - удовлетворить в полном объеме
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос», Истец) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, Акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (далее – АО «Сбербанк Лизинг»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2024 около 10 час. 50 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством марки с государственным регистрационным знаком , двигаясь по РАД «Умнас» со стороны г. Покровск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактическим владельцем транспортного средства с государственным регистрационным знаком на дату ДТП являлся соответчик <ФИО>, в числе лиц, допущенных к управлению данным транспортным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, Акционерному обществу «Сбербанк Лизинг», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, СПАО «Ингосстрах» указало, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак <номер> и автомобиля "Toyota Esquire", государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу п. «з» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО>1 денежной суммы 100 000 рублей в счет возмещения в порядке регресса, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 200 рубля – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Рубаю Д.В. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 100 379 рублей, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 9 мая 2024 года с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» возмещения вреда 100 379 рублей, 4011 рублей расходы на уплату государственной пошлины
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск обоснован тем, что ответчик проходил службу в ОМВД России по Сорочинскому городскому
Описательная часть
Поскольку производство по делу об административном правонарушении прекращено, при этом установлено, что действия должностного лица незаконны, требования истца о возмещении морального вреда, возмещении расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Уточнив позиции сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательными условиями привлечения должностного лица к материальной ответственности является
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 91300 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 14-00 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «Ford Mondeo»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 25.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Premio, госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Toyota Premio, госномер №, причинены механические повреждения. Вина водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 99 600 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90 500 рублей
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований представитель истца привел следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Haval Jolion, государственный регистрационный знак P037ЕН154, собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», ИНН/ОГРН /, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ИНН, о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 90 500 рублей
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 100 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности №N от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 100 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса компенсационную выплату в размере 500000 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 22.04.2021 г. (с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные Российским Союзом Автостраховщиков исковые требования к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты в размере 500000 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 007.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, СПАО «Ингосстрах» ссылается на не предоставление страховщику ответчиком поврежденного транспортного средства в нарушение подпункта «з» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО». Судом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. В данном случае непредставление транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса – отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> по <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 4350,80 рублей (8701,60/2, в связи с тем, что <ФИО> погиб при участи в специальной военной операции, сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявление требованиям по основаниям, изложенным в иске поддержал, просил удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Решением суда установлено наличие правовых оснований для взыскания с Российской Федерации в лице <ФИО> за счет казны Российской Федерации в пользу истца <ФИО> убытков, причиненных сотрудниками ФКУ ИК-5 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по <ФИО> <адрес> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного казне Российской Федерации – отказать
