О признании незаконным заключения служебной проверки
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания – предупреждения о неполном служебном соответствии, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ОМВД России по <адрес> и МВД Республики Дагестан о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки, утвержденного начальником ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали и просили суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям, пояснив далее, что у истца не было затребовано
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, подробного анализа представленных в материалы дела доказательств, суд считает, что со стороны работодателя порядок проведения служебной проверки и порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по <адрес> и Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки от <дата>, признании незаконным
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекращении контракта, результатов служебных проверок, восстановлении на службе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД РФ по Комсомольскому району УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, результатов служебной проверки, взыскании денежной
Описательная часть
Также истец обратилась в суд с иском к ОМВД РФ по Комсомольскому району УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконными приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, прекращении контракта, результатов служебной проверки
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в, ходе судебного разбирательство нашли свое доказательственное подтверждение факт совершения истцом вменяемых ей дисциплинарных проступков виде размещения и интернет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным заключений по результатам служебных проверок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о признании незаконным заключений по результатам служебных проверок, компенсации морального вреда, указав, что 22 июня 2020 года она была принята
Описательная часть
Просит признать результаты служебных проверок от 22.04.2022, от 27.05.2022 и от 30.05.2022 года, проведенных в отношении нее незаконными и взыскать с ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» в пользу компенсацию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о признании незаконным заключений по результатам служебных проверок, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании заключения служебной проверки незаконным, о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании невыплаченной премии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области о признании заключения служебной проверки незаконным, о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец обращается в суд с настоящим иском, просит признать заключение о результатах служебной проверки от 19.05.2023 г., утверждённое начальником ФКУ ИК-1 ГУФСИН России
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду следующего. Таким образом, анализируя представленные по делу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> () к ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки от 23.03.2023 года, признании незаконным приказа ФСИН России от 31.03.2023 года № о расторжении контракта о службе в уголовно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в Южно-Сахалинский городской суд к УФСИН по Сахалинской области и ФСИН России с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований указал следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение Порядка проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации утвержден Минюста России от 31 декабря 2020 года № 341 истца лишили возможности дать объяснения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что истец надлежаще уведомил работодателя о своей болезни, не предъявил документа о нетрудоспособности. На основании изложенного, требования истца суд полагает необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными и недействительными заключения комиссии по результатам служебной проверки и изданного на его основе приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Щигровскому районному суду Курской области о признании незаконными и недействительными заключения комиссии по результатам служебной проверки и изданного на его основе приказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Не оспаривая факты допущенных ею опозданий на работу, пояснила, что они произошли не по ее вине, а были
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно довода истца о недостоверности сведений, представленные ответчиком в виде «скриншотов» с камер видеонаблюдения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Щигровскому районному суду Курской области о признании незаконными и недействительными заключения комиссии по результатам служебной проверки и изданного на его основе приказа о наложении
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании заключения по результатам служебной проверки незаконным, ничтожным, о признании решения о проведении служебной проверки незаконным, о нарушении процедуры проведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований ссылается на то, что в отношении истца проводилась служебная проверка по рапорту от <дата> начальника
Описательная часть
Заместитель начальника академии МВД России (по научной работе) <ФИО> выдала по запросу адвоката № от <дата>. все материалы служебной проверки в нарушение п.10, п.30.2 Порядка проведения служебной проверки в органах
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что в заключении служебной проверки отсутствуют выводы о причинах и условиях, способствовавших совершению ею поступка, несостоятелен. По результатам проведённой в отношении истца служебной проверки установлено, что
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД на ММ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от 14 января 2022 года №
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. Из материалов дела установлено, что истец
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что дисциплинарное взыскание на основании оспариваемого приказа 54 л/с от 14 января 2022 года в отношении <ФИО> применено в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УВД на ММ ГУ МВД России по адрес о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа № 70 л/с от 24.01.2022г. о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» о признании незаконным заключение служебной проверки по факту
Описательная часть
Просит суд признать незаконным заключение служебной проверки, проведенной ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» по факту оставления поста несения службы 04.12.2021г. <ФИО> инспектором ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД МУ
Мотивировочная часть
Изучив материалы служебной проверки, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка проведена объективно и всесторонне, при проведении проверки полностью изучены материалы по факту самовольного оставления <ФИО> поста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа № л/с от 24.01.2022г. о наложении дисциплинарного взыскания – оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным внесении в трудовую книжку записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СитиТранзит», с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 15.08.2023 работал в ООО «СитиТранзит» в должности аналитик-программист 1С/Отдел информационных технологий, что подтверждается трудовым договором №21/23 от 15.08.2023. Изучив
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело при данной явке в порядке ст.167
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СитиТранзит» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа об увольнении, признании незаконным внесении в трудовую книжку
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным акта, о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и отмене, выплате премий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Инжинирнг Строительство Обслуживание (далее ООО «ИСО») о признании незаконным акта о нарушении пропускного режима, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковых заявлениях основаниям. Суду дополнительно пояснил, что с октября 2022 г. сотрудники ООО «Охрана РУСАЛ»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание», обществу с ограниченной ответственностью «Охрана РУСАЛ» о признании незаконным акта, о признании приказа
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконными применения дисциплинарного взыскания в виде замечания, распоряжения о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания и его отмены, заключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее - администрация Малодербетовского РМО РК), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истец <ФИО> назначена на должность заведующей МКДОУ Малодербетовский детский сад № «Колокольчик»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также положения Федерального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконными применения дисциплинарного взыскания в виде замечания, распоряжения о применении дисциплинарного взыскания
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта о службе, восстановлении на службе в занимаемой должности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта о службе, восстановлении на службе в занимаемой
Описательная часть
Просит признать незаконным заключение служебной проверки от <дата> по факту возбуждения <дата> и принятии к производству в отношении майора внутренней службы <ФИО>, ранее замещавшего должность дежурного
Мотивировочная часть
С доводами истца о том, что приказ об увольнении был вынесен в отсутствии проступка, порочащего честь сотрудника, суд не может согласиться по следующим основаниям. В связи с чем, у суда не имеется правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта о службе, восстановлении на службе
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным заключения служебных проверок, дисциплинарных взысканий, незаконными, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении на службе. В обоснование своих требований указал, что с 01.09.2004 года истец проходил
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали уточненные исковые требования, просят суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснили, что <ФИО> на протяжении своей
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г.Черкесска – Булатова Л.Е., в своем заключении, указала, что материалами дела, исследованными доказательствами, факт совершения <ФИО> проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника полиции, нашел свое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным Заключение служебной проверки по информации, изложенной в рапортах ОРЧ МВД по Карачаево-Черкесской
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на службе
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным заключение результата служебной проверки от 06.09.2023 г., приказ о наложении дисциплинарного взыскания от 08.09.2023 г., восстановить на службе истца в должности старшего следователя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличила исковые требования и дополнительно к ранее заявленным требованиям просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по Республике Бурятия о признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении контракта и увольнении со службы, восстановлении на службе
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа об отстранении от работы, приказа о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Акционерному обществу «Полюс Логистика», в котором просил признать незаконным приказ от 10 октября 2022 года * об отстранении от работы, взыскать 20 000 рублей в качестве денежной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора от 12 апреля 2017 года */Р и в соответствии с приказом от 12 апреля 2017 года *-ки был принят на работу водителем-экспедитором 5 разряда в Акционерное
Мотивировочная часть
При оценке тяжести дисциплинарного проступка, соразмерности его примененной мере ответственности, суд учитывает избранную работодателем политику отрицательной терпимости к употреблению алкоголя на территории АО «Полюс
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Полюс Логистика» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, приказа о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании незаконным увольнения, о восстановлении на службе, о взыскании денежного
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 11.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил изложенное. Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 27.12.2018
Мотивировочная часть
Суд полагает, что проверка в отношении истца, оформленная заключением от 31.05.2024 проведена объективно, полно, опрошены свидетели, изучены представленные документы, дана оценка совершенному истцом проступку и сделаны выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области и ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании незаконным увольнения, о восстановлении на службе, о взыскании денежного
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 21.10.2022 истец был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Полагает, что увольнение
Описательная часть
Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 23.04.2018 по 21.10.2022, в должности инспектора мобильного взвода № батальона ПППСП УМВД России по г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области и УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании незаконным увольнения
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действия по вынесению заключения по результатам служебной проверки МВД по РД от <дата> в отношении истца незаконным, признании факта нахождения на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является пенсионером МВД по <адрес>, инвали<адрес> группы-заболевание получено в период военной службы в ОВД. Приказом МВД по РД № л/с от <дата> уволен
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать действия ответчика МВД по <адрес> по вынесению заключения по результатам проверки МВД по РД от <дата> в отношении <ФИО> незаконным; признать факт нахождения
Мотивировочная часть
После получения травмы <дата> при указанных выше обстоятельствах истец <ФИО> проходил стационарное лечение в ФГБУ Суд не находит законных оснований для признания действий ответчика МВД по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес>, Военно-врачебной комиссии ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД по РД» о признании действия по вынесению заключения по результатам служебной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконным акта обследования
Вводная часть
Рыбинская городская прокуратура в интересах муниципального образования городского округа город Рыбинск обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к кадастровому инженеру <ФИО>, МАУ СШ «Полет», департаменту имущественных и земельных
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рыбинского городского прокурора Гусева О.А. исковые требования поддержала. Пояснила, что при обследовании земельного участка с кадастровым номером № модульная станция находилась на участке
Мотивировочная часть
Доводы истца о допущенных нарушениях при снятии объекта с кадастрового учета, поскольку кадастровым инженером проведено обследование в отношении иной территории, суд полагает необоснованными. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинской городской прокуратуры оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным акта обследования, заключения межведомственной комиссии администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики
Вводная часть
<ФИО> в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, межведомственной комиссии администрации Семилейского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить и признать жилой дом непригодным для проживания. Считает
Мотивировочная часть
Межведомственной комиссией администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (далее межведомственная комиссия) неоднократно было проведено обследование спорного жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в интересах недееспособного <ФИО>, к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия, межведомственной комиссии
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебного расследования, отмене дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль-1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (далее МУП «Йошкар-Олинская «ТЭЦ-1») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске, просили удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что ремонтные работы по ремонту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <дата> в 11:43 палатка была уже установлена, рядом с палаткой находилось два человека, один из них был <ФИО>, что следует из представленной переписки посредством
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным заключения № от <дата> по материалам служебной проверки, признании незаконным приказа № л/с от <дата> в части увольнения со службы в органах
Вводная часть
С.И. обратился в суд с иском к УМВД России по г. Воронежу, в котором просил признать незаконным заключение ГУ МВД России по Воронежской области от <дата> по материалам служебной проверки по сообщению о неправомерных действиях отдела
Описательная часть
Истец С.И. и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ поддержали, просили удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для решения вопроса о законности увольнения сотрудника органов внутренних дел со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел
Резолютивная часть
В иске С.И. к ГУ МВД России по Воронежской области, УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным заключения № от <дата> по материалам служебной проверки, признании незаконным приказа № л/с от <дата> в части увольнения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании необоснованными выводов служебной проверки, незаконными и подлежащими отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес о признании необоснованными выводов служебной проверки, незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения № 48 л/с от 18 января 2023
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в возражениях, ссылаясь на наличие законных оснований для увольнения истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам изложенным в возражениях, ссылаясь на наличие законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании необоснованными выводов служебной проверки, незаконными и подлежащими отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительными результаты служебной проверки, признании приказа незаконным, восстановлении на службе, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что истец проходил службу в ОМВД России по Чугуевскому округу в звании подполковника полиции на должности начальника ОМВД России по Чугуевскому округу. Следственным
Описательная часть
По этим основаниям, просит суд признать недействительным результаты служебной проверки, проведенной заместителем начальника ОП и РОИ ОРЧ СБ УМВД России по Приморскому краю <ФИО>6, утвержденной <дата> начальником
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Шептор П.И., возражавшей против удовлетворения исковых требований, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по Приморскому краю о признании недействительными результаты служебной проверки, признании приказа незаконным, восстановлении на службе, возложении обязанности, взыскании компенсации морального
