О признании жилого дома блокированной застройки, прекращении права собственности в праве общей долевой собственности, признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора 24.05.1996 в собственность <ФИО>, <ФИО> передана квартира по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Договор зарегистрирован органами технической инвентаризации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании имущества общим имуществом собственников жилых домов в сблокированной застройке, обязании не чинить препятствия, признании права общей долевой собственности, признании

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений установить, что здание с кадастровым номером 77:17:0130204:238, расположенное по адресу: адрес, адрес, имеeт два обособленных, изолированных помещения, одно
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец приобрел таунхаус, расположенный по адресу: адрес, адрес, общей площадью 241,7
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании имущества общим имуществом собственников жилых домов в сблокированной застройке, обязании не чинить препятствия, признании права общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении конфигурации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский, <ФИО> о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> родилась <ФИО>, родителями которой являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Большой Толкай муниципального района Похвистневский Самарской области , <ФИО> о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, признании
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит.А5 (помещения №№,4,5,6), сохранении пристройки лит.А3 в переоборудованном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования признал в полном обьеме, пояснил, что последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов эксперта суд считает возможным признать за (Ф.И.О.) право собственности на помещения пристройки лит.А5: №,7 кв.м, № – 6,5 кв.м, № – 6,4 кв.м, № – 7,8 кв.м), сохранить пристройку
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома
Гражданское Удовлетворено частично

Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования по закону и признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что его мать <ФИО>, являясь наследником по завещанию, приняла наследство после смерти своей матери, приходящейся бабушкой истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить, признать часть жилого дома жилым
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Шварцевское Киреевского района о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные средства в порядке наследования по закону и признании
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении регистрации права общей долевой собственности и записи в ЕГРН на долю жилого дома и по встречному иску

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении регистрации права общей долевой собственности и записи в ЕГРН на долю жилого дома, ссылаясь на то, что является
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на здание - дом блокированной застройки площадью 49,3 кв.м по адресу: <адрес>. Просит суд признать за ней право собственности на здание - дом блокированной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.