Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, не чинении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском, в котором просили Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> году <ФИО> зарегистрировала брак с ответчиком <ФИО>. Ответчик на момент регистрации брака проживал со своей мамой <ФИО> в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> Ольги Геннадьевны, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> О.Г., <ФИО>, <ФИО>, П. в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования
Описательная часть
Однако в момент заключения договора социального найма, указанные обстоятельства не соответствовали действительности, так как семейные отношения истца с <ФИО> полностью прекращены еще в 2005 году. С указанного периода
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу положений частей 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Ольге Геннадьевне, <ФИО>, <ФИО>, П. в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречных
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Оренбурга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: .... Указанное жилое помещение было предоставлено <ФИО> ... на основании ордера N на семью
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... В решении суда указать, что данный судебный акт является основанием для снятия <ФИО> с регистрационного учета по указанному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным обстоятельство того, что выезд <ФИО> из спорного жилого помещения связан с его вступлением в брак и невозможностью при этом проживать у бабушки совместно с супругой, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением отказать
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <адрес>
Описательная часть
Истец постоянно проживает в жилом помещении, несёт бремя его содержания, произвёл капитальный ремонт жилого помещения, в нём находятся личные и бытовые вещи истца. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учёта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении встречного иска <ФИО> о признании договора дарения от <дата> и применения последствий недействительности сделки в виде признании недействительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании общей совместной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указала, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 26.03.2022 года является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против встречных исковых требований <ФИО> возражала. Указала, что снесена было лишь
Мотивировочная часть
Суд принимает указанные заключения судебной строительно-технической оценочной экспертизы как допустимое доказательство, поскольку данные заключения составлены компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, оценка произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
ФГАУ «Росжилкомплекс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, мотивируя требования тем, что на основании ордера № от 08.12.2003г
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску)ФГАУ «Росжилкомплекс»в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования о признании постановления администрации г.Канска от 01.12.2005г. №1905 в части пункта 1 частично недействительным, признании права пользования и заключении договора найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению А.П.Ю. к Б.О.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Б.О.Ю. обратился в суд с иском к А.П.Ю. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Б.О.Ю. и его представитель <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.О.Ю. к А.П.Ю. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - отказать
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, прекращенном *** на основании решения мирового судьи судебного участка № *** от ***
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании гражданина утратившим право пользования, выселении, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать ответчика утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, г.о
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на праве собственности с <дата> г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г. Химки, п. Лунево, д. 11, кв. 36, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований <ФИО>, суд учитывает, что спорное жилое помещение в настоящее время находится в его собственности, право собственности которого подтверждено в установленном порядке
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
17 августа 2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Судаку
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, по изложенным в нем основаниям. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Ответчику на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, в период брака к помещению квартиры были пристроены постройки и надстройка второго этажа, то есть, произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Судаку, о признании утратившими
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-<ФИО>), <ФИО> (далее-<ФИО>), <ФИО> (далее-<ФИО>) о признании утратившими право пользования жилым помещением. В
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Встречный иск не признали, считают, что для раздела имущества <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что о нарушении своего права <ФИО> стало известно только в декабре 2022 года, в связи с чем срок исковой давности по требованиям о разделе имущества <ФИО> не пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением-отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими права пользования жилым помещением, встречным исковым заявлением <ФИО>, действующей в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. <дата>, в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещение в квартире <адрес>, ссылалась на то, что ответчик
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, не согласилась с требованиями <ФИО> Суду пояснила, что дочь выехала из квартиры поскольку вышла замуж. С супругом они проживали в соседнем
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение помощника прокурора города Южно-Сахалинска, органа опеки и попечительства города Южно-Сахалинска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением, а также встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в трехкомнатной квартире, общей площадью 72,80 кв.м., жилой площадью 43,80 кв.м. зарегистрированы: <ФИО> (наниматель), <ФИО> (сын), <ФИО> (сын), <ФИО> (быв. невестка)
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в совокупности сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не представлены доказательства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчиков из жилого помещения в другое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права пользования жилым помещением и выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о сохранении права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Просил признать <ФИО>, <дата> года рождения прекратившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> (доверенность), поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требованиях просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО> не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. В судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указала, что ее мать <ФИО> <дата> подарила ей земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, о чем
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречным искам <ФИО> поддержала первоначально заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь нормами ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, общей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что по воле прошлого собственника квартиры по адресу: <адрес> <ФИО>, в указанной квартире был зарегистрирован ее брат, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> г.р., уроженцу <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившими право пользования жилым помещении, выселении, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещении, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>, представляет собой 5-ти комнатную коммунальную квартиру общей площадью 119,30 кв.м. Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречными требованиями о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещении, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещении, выселении – удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) по тем основаниям, что она на основании решения Кондопожского городского суда Республики Карелия
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, доверил представление своих интересов <ФИО>, которая, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении и встречного иска <ФИО> к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что является сыном <ФИО> и <ФИО>. Брак между последними расторгнут <дата>. Еще в браке
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на ? доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дела в отсутствие неявившегося третьего лица. Из реестрового дела на объект недвижимости с реестровым номером № следует, что сделка по заключению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказать
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Описательная часть
Между <ФИО> и <ФИО> 31 августа 2016 года заключен договор купли - продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала <ФИО> на основании Договора № передачи жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заключение прокурора Румянцевой А.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения, как для основного, так и для встречного исков не имеется, суд
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении, к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании не приобретшими право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от 12 марта 2010 года <ФИО> является нанимателем трехкомнатной благоустроенной квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ***, указывая, что он является собственником данного жилого помещения. В квартире зарегистрирована
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. Встречные исковые требования не признал, просил в иске отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что договор купли-продажи спорной доли был заключен до брака, приобретена данная доля исключительно за личные средства <ФИО>, суд считает установленным, что указанная спорная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользовании жилым помещением удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении и по встречному исковому заявлению <ФИО> и <ФИО> о сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» (далее – ГУЖА) обратилось в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Ответчик <ФИО>, являющаяся
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования ГУЖА не подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ГУЖА
Резолютивная часть
Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» в удовлетворении исковых требований отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации городского округа Верхний
Вводная часть
Администрация городского округа Верхний Тагил обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску администрации городского округа Верхний Тагил <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что вышеуказанный договор найма специализированного жилого помещения, заключенный с <ФИО> прекратил свое действие со дня заключения соглашения о расторжении договора найма
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Верхний Тагил к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к своей бывшей супруге <ФИО> о признании ее прекратившей право пользования квартирой <адрес>. В обоснование заявленного требования указал, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании встречный иск с учетом уточнений признал в полном объеме. Представитель <ФИО> в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и признания истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить
